Krótki poradnik jak linkować w 2014r

[Xann]

Jak by kogoś interesował schemat "bezpiecznego" linkowania w 2014 to tu jest schemat

[it_management]

Nie ma w tym poradniku nic sensownego.. sponsored reviews od dawna jest uznawane za Google za "zło"

[zgred]

[blake]

Precle na docelową? Eweb na docelową? Wartościowe strony tematyczne na docelową?! (cokolwiek znaczą wartościowe strony tematyczne, ale to chyba tylko autor tej grafiki wie co miał na myśli).

PS. W grafice jest błąd - zamiast 1 powinno być 0.

[Mariusz]

@Xann

To taki żarcik jest prawda?

M

[Laskas.pl]

Bardzo dobra rozpiska Przyjdą kolejni klienci z filtrami

[Nikonem]

@up, pewnie mu się zawieruszyła grafika sprzed kilku lat

[ManiaQ]

Patrząc na powyższe komentarze:

Czy ja jestem jedynym który tą "infografikę" oraz to co autor miał na myśli (i jaki był tego cel) zrozumiał?

[Kung Fu SEO]

Co kto lubi. Osobiście jakiś czas temu w ogóle odszedłem od linkowania szajsem zaplecza. Po prostu lepsze rezultaty daje walenie tym samym szajsem na docelową. Nieprawdopodobne? A jednak.

[Xann]

No przecież to nic odkrywczego dla kogoś kto analizuje linki w TOP'owch frazach dla pozostałych to może być szoooook

[Złośnica]

Mi się ta grafika podoba

[blake]

kto analizuje linki w TOP'owch frazach

Przeanalizuj jeszcze te topy w konkurencyjnych frazach (nie w TOPowych), to też szoku doznasz.

Czy ja jestem jedynym który tą "infografikę" oraz to co autor miał na myśli (i jaki był tego cel) zrozumiał?

No wiadomo, że chodziło tylko o lewy górny róg Reszta jest nieważna

[Ptaq]

Już pomijając aspekt linkowania SWL'ami strony docelowej i jej żywotność w topie bo jak ktoś chce coś sezonowego zrobić, ok jestem skłonny to zaakceptować. Choć podkreślę, że dotyczy to jakiegoś małego promilu stron. Ale OK, niech będzie - to linkowanie wartościowymi stronami tematycznymi - precli to jest totalna głupota.

Czyli zakładając, że są 3 poziomy linkowanych stron (+SWL + docelowa), to tym najwyższym poziomem linkowanie najniższego poziomu, a potem i tak ta niższego poziomu linkuje najwyższy poziom który linkuje między sobą.

Mnie ten schemat wygląda totalny random który "random" trwoni na wszystkie możliwe strony i strona docelowa (pomijając filtry itd.) otrzymuje nie więcej niż 40% tej mocy co by mogła otrzymać.

PS. Taki komentarz jako powyżej:

• Nowi Forumowicze
  
• 1 postów
  
• Dołączył: 25-kwiecień 12
  

Pokazuje tylko niezłą wpadkę Xanna, który ratuje się chwytając się takich nawet kont

[Złośnica]

Chciałam zauważyć, że nie jestem nowym użytkownikiem. To, że się nie udzielałam w żadnych wątkach nie oznacza, że można mnie przyporządkować do firmy, która jest autorem tej grafiki.

[Karlosky]

się nie udzielałam w żadnych wątkach

.. i czekałam 2 lata na ten temat, żeby powiedzieć coś tak bardzo wnoszącego do tematu

Edit: Przepraszam, że też nic nie wniosę do tematu, ale nie mogłem się powstrzymać

Infografikę najlepiej pozostawić bez komentarza. Wszyscy wiedzą, jaki miała cel.