Pytanie O Możliwość Ustalenia "szkodnika"

[Kadosz]

Cześć.

Czy przy obecnym stanie Google i spamu możliwe jest ustalenie precyzyjne autora szkodzących mojej witrynie linków? W sensownym czasie i za np. kilka tysięcy, ale wynik ma nie budzić żadnych wątpliwości.

[okazwłoka]

U kogo ma nie budzić wątpliwości?

[ar4]

Ale jak ktoś szkodzi twojej stronie? Umieszcza na niej linki? Jak dajesz taką możliwość to jesteś sam tego winny. Jak ktoś linkuje Twoja stronę to już inna sprawa...

[blake]

Jak ktoś linkuje Twoja stronę to już inna sprawa...

To taka sprawa, że nie ma paragrafu zakazującego linkowania jakiejkolwiek strony.

[unnamed]

nie stac Cię i nie masz takich znajomości jeśli jest taka możliwość.

[Arkaszka]

przeważnie osobą szkodzącą witrynie jest osoba której odbicie widzisz codziennie rano w lustrze, spamująca po marnych katalogach i preclach, lub zlecająca takowe działanie jakiemuś szpeniowi z allegro. Jeśli jesteś jednym z nielicznych poszkodowanych przez złych depozycjonerów, to ustalenie osoby szkodzącej w szczególności, jeśli to "fachowiec" jest bardzo trudna, poczytaj o proxy

[Karlosky]

ustalenie precyzyjne autora szkodzących mojej witrynie linków

Najpierw spróbuj ustalić, które to linki. Tylko tak, żeby "wynik nie budził żadnych wątpliwości".

[Kadosz]

...Co za odpowiedzi!

Linki są na cudzych witrynach, a te na cudzych domenach. Właściciel wg Whois nieznany.

To proste witryny i teksty z mieszarki, podlinkowany anchor.

Z dnia na dzień pojawia się duża ich ilość, a po zaindeksowaniu znikają.

[okazwłoka]

To masz z SWLa rotacyjnego nawalane - masz szanse go znaleźć jeśli masz głowę na karku i jesteś mocno zmobilizowany, a depozycjoner nie zabezpieczył się za bardzo.

Nawet jeśli go już znajdziesz - nie wiem czy to Ci coś da.

[MaxPan]

Ogólnie szansa znalezc "szkodnika" jest i to dość duża. Tylko co to Tobie da? Do sądu z tym nie pójdziesz, niema paragrafu zakazującego linkować strony w internecie, musiałeś by udowodnić ze robi to w zlej wierze.

[blake]

musiałeś by udowodnić ze robi to w zlej wierze.

A jaka to jest zła wiara? Jeszcze nie widziałem, żeby ktoś narzekał na darmową reklamę. Co innego jak by anchory tych linków były jakieś obraźliwe, wulgarne, np: Jan Nowak to xxxx, **** itd. a link prowadziłby do strony Jana Nowaka, wtedy jest na to paragraf, każdy inny link jest linkiem reklamującym stronę i pamiętaj jedno! Internet to nie Google!

[MaxPan]

A jaka to jest zła wiara?

celowe obniżenie rankingu strony, można interpretować jako działanie na szkodę. Wiem bo gadałem z kancelarią co nas obsługuje, w ich ocenie obecnie to jest prawie nie do udowodnienia.

Ale jeśli pozyskać dowody jednoznacznie wskazujące, że celem linkowania było obniżenie pozycji, wtedy sprawa jest do wygrania. Taka odpowiedz uzyskałem na swoje pytanie.

[SzlafRock]

musiałeś by udowodnić ze robi to w zlej wierze.

A jaka to jest zła wiara?

To jest akurat proste. Jesli chodzi o swl rotacyjny to nie zakładają tam konta laicy.

Nie można mówić o promowaniu witryny gdy ktoś przykłada na jeden anchor kilka mln. punktów.

[ar4]

A nie prościej zgłosić się do swl-i i zablokować domenę?

[sbvc]

Praktycznie nie masz szans znaleźć tej osoby, a już na pewno żeby ją ukarać. Zgłoś się do adminów SWL'i rotacyjnych żeby zablokowali możliwość dodawania linków do Twojej strony.