Mała Ilosc Linkow I Wysokie Pozycje

[gyverr]

Na forum mozna juz od jakiegos czasu zaobserwowac porady na temat linkowania,a dokladnie ze małą iloscią mocnych linków mozna zrobic dobre pozycje nawet dla konkurencyjnych fraz? Zastanawia mnie to czy na serio jest to prawda, czy to po prostu powtarzany mit przez ludzi ktorzy nigdy dosc wymagajacych fraz nie robili?

Czy dobrze podlinkowane "mocne" zaplecze w liczbie 100 domen, moze dac lepsze wyniki niz blast z dobrej listy na duzo wieksza liczbe domen?

[ar4]

Niestety nie da się tego zmierzyć od tak sobie... Jak chcesz mieć pewność, to wykonać testy i będziesz wiedział co jest lepsze...

[wojtekk]

Przecież tak jest od zawsze, małą ilością dobrych linków jesteś w stanie zrobić większość "normalnych" fraz ale jeśli myślisz, że postawienie 100 wordpresów po 10 podstron i podlinkowanie tego scrapeboxem = dobre zaplecze to się przeliczysz.

[gyverr]

Niestety nie da się tego zmierzyć od tak sobie... Jak chcesz mieć pewność, to wykonać testy i będziesz wiedział co jest lepsze...

Zalożyłem temat licząc na to że ktoś kto wykonywał takie testy, napisze pare słów na ten temat? a takie posty jaki zaoferowaleś w temacie to bez sens i po co w ogole go napisales? najlepeiej w kazdym temacie pisz zeby robic testy to sie wszystkiego mozna dowiedziec.

@wojtekk

Wiesz tutaj dużo rzeczy "od zawsze" jest super, typu "tematyczność" "mocne linki" itp. tylko na dobrą sprawe wiekszość jest powtarzana przez lemingi, które o seo za bardzo pojecia nie mają. Sam widze doemny które są robione jakimiś blogami z "mocnych" domen, a potrafie je przeskoczyć linkami z totalnego spamu, także ciężko mi skumać co oznacza pojęcie jak to napisaleś "małą ilością dobrych linków".

[ar4]

Ale nie koniecznie zaspamować blogi. Może blogi będą dla ludzi i będą mocno podlinkowane...

[jamcito]

Przecież tak jest od zawsze, małą ilością dobrych linków jesteś w stanie zrobić większość "normalnych" fraz ale jeśli myślisz, że postawienie 100 wordpresów po 10 podstron i podlinkowanie tego scrapeboxem = dobre zaplecze to się przeliczysz.

Chyba, że te 10 stron we wszystkich 100 WP będą miały unikalne treści i będą to teksty wartościowe

[MaxPan]

Tekst z dobrego generatora jest też unikalny, skutkuje to "wartością" tekstu? Nie

[jamcito]

Tekst z dobrego generatora jest też unikalny, skutkuje to "wartością" tekstu? Nie

Zwróć uwagę, że użyłem spójnika "i".

[blazejs]

Sprawdzalem kilku konkurentow moich klientow, ktorzy kilkoma czy kilkunastoma linkami siedza w topie i za chiny ludowe nie moge ich przeskoczyc. Wspolna cecha - to znacznie starsze strony i czasem nigdy nie pozycjonowane (a linki najczesciej z innych "normalnych" i starych stron). Ale nie potrafie odpowiedziec czy od zawsze tam tkwia czy po prostu dostaly jakis bonus po roznych czystkach, ktorych ostatnio sporo bylo.

[kamilp7]

Sprawdzalem kilku konkurentow moich klientow, ktorzy kilkoma czy kilkunastoma linkami siedza w topie i za chiny ludowe nie moge ich przeskoczyc. Wspolna cecha - to znacznie starsze strony i czasem nigdy nie pozycjonowane (a linki najczesciej z innych "normalnych" i starych stron). Ale nie potrafie odpowiedziec czy od zawsze tam tkwia czy po prostu dostaly jakis bonus po roznych czystkach, ktorych ostatnio sporo bylo.

ok, a bierzesz pod uwagę ewentualne linki z ukrytego zaplecza które mogą ustawić wyniki w tych topach?

[blazejs]

ok, a bierzesz pod uwagę ewentualne linki z ukrytego zaplecza które mogą ustawić wyniki w tych topach?

Tak, dlatego sprawdzam z paru zrodel. Dziwnie to wyglada - wiem, bo trudno spotkac jakas strone firmowa w Polsce, ktora nie bylaby w jakims katalogu (zadziwiajace jak dlugo trzymaja sie stare qlWeby i otwarteMini), ale faktycznie widzialem takie, ktore byly wysoko i wygladaly na niepozycjonowane. Moze to reczne ustawianie przez Gugla. Robie kilka rzeczy na wycene nieruchomosci (lokalnie) i chyba wlasnie jakos po Pingwinie 2.1 tak sie to postabilizowalo, ze te strony tam wskoczyly (albo wczesniej ich nie przyuwazylem), a wyniki wygladaja na (przynajmniej czesciowo) zamrozone.