Fotografia Ślubna Do Oceny

[Morfii]

Siemanko,

proszę o sugestie co do mojej strony związanej z fotografią ślubną:

https://fotosekura.com/

Pozdrawiam AS.

[Mion]

Serwis OK. Jedynie nad czym bym się zastanowił to kolorystyką, bo ta pasuje IMHO do trochę innej branży

[StrefaPC]

Zmieniłbym czcionkę.

[Morfii]

Na bank zostanie czarny kolor - chce by ludzie kojarzyli moją stronę z tym kolorem i czerwonym logo wszędzie jest na jasno... więc u mnie nich będzie na odwrót

Czcionka jest faktycznie do bani ale nie mogę innej podstawić :/

[Mion]

Czcionka jest faktycznie do bani

Czcionka nie jest do bani "jest OK" i pasuje do całości, bo to nie jest serwis typu WP, onet itd

---

I dał bym logo jako klikalne na index.

[zgred]

Czarny kolor ? Zapytaj kobiet czy podoba im się twoja witryna - Panie w większości wybierają fotografa wiec to jest Twoj target.

Osobiście powiem: słabo... a widziałem niejedną stronę fotografa ślubnego.

- fatalnie rozmieszczone fotki

- fatalnie rozmieszczone (brak) linki do sociala

- bardzo mizerne opisy poszczególnych sesji

Od razu uprzedzam, jesli będziesz chciał zmienić skrypt to nie kupuj proPhoto

[Hagen]

zgred ma racje, w tej stronie nie ma nic szczególnego co by mogło zachwycić, jest po prostu kiepska (łagodnie mówiąc)...

[dracon]

Sama zmiana tła na białe, ewentualnie ze zdjęciem przytłumionym znacznie odmieniłoby stronę na +. Przydałoby się też ładniejsze menu rozwijane.

[Mion]

jest po prostu kiepska (łagodnie mówiąc)...

Bardzo daleko jej do "kiepskiej" i oddaje tematyka dla jakiej została stworzona:

Fotografia ślubna Łódź Arkadiusz Sekura

[MaxPan]

Strony do Oceny

Regulamin

Regulamin działu Strony do Oceny ważny od 10-01-2014

1. Nie oceniamy forów internetowych na popularnych silnikach.

tak na prawdę nie ma czego oceniać

2. podajemy linka do strony internetowej w znaczniku code, czyli bez "żywego" linka.

przykład

https://www.forum.optymalizacja.com 

3. Jeżeli strona zawiera wirusy i inne tego typu wynalazki temat ląduje w koszu, a forumowicz dostaje zakaz pisania na co najmniej 10 dni.

4. Używanie skracaczy linków zabronione.

[Hagen]

jest po prostu kiepska (łagodnie mówiąc)...

Bardzo daleko jej do "kiepskiej" i oddaje tematyka dla jakiej została stworzona:

Mion nasze zdania temu są różne gdyż Ty jesteś programistą, a ja jestem Designerem... Dla mnie taka strona jest niedopuszczalna. Minimalizm ostatnimi czasy jest dość fajny, ale musi być bardzo dobrze wykonany. W tej stronie moim zdaniem nie ma nic... Logo to jakaś tragedia, a reszta przypomina bardziej stronę firm pogrzebowej niż portfolio fotografa... i nie chodzi tu o czerń, lecz o całokształt projektu.

[Mion]

Mion nasze zdania temu są różne gdyż Ty jesteś programistą, a ja jestem Designerem..

... a fotografa będzie wybierać ktoś jeszcze inny, więc bardziej będą go interesowały zamieszczone zdjęcia w ramach portfolio niż sama strona na jakiej są zamieszczone gdyż NIE ONA = strona jest przedmiotem zainteresowania potencjalnego klienta.

Portfolio jest bogate i to z każdej tematyki jaka jest oferowana, więc klient ma wgląd jakie fotograf zdjęcia robi i czy to mu właśnie odpowiada.

To samo tyczy logo, bo ono również w żaden sposób nie przekłada się na główny temat zainteresowań osoby odwiedzającej przedmiotowy serwis.

Natomiast moje zastrzeżenia budzi dział oferta gdyż nie ma tam cennika chociażby w jakieś wersji podstawowej - ramy od - do

[Hagen]

Ja mam troszeczkę inne zdanie ma ten temat... Moim zdaniem strona internetowa ma podkreślać profesjonalizm. Są branże w których strona może być prosta, bez zbędnych grafik itp, ale fotograf zalicza się do osób kreatywnych, więc moim zdaniem strona internetowa powinna być bardziej wyszukana, aby podkreślić portfolio. Dwa takie same zdjęcia na różnych stronach są postrzegane inaczej... testowałem wielokrotnie strony Landing Page pod kątem designu. Te ładniejsze i bardziej profesjonalne sprzedawały więcej produktów, niż te "pospolite i normalne"...

Strona stronie nie równa, co chodzi o design...

[Mion]

Te ładniejsze i bardziej profesjonalne sprzedawały więcej produktów, niż te "pospolite i normalne"...

Jestem takiego samego zdania i też uważam, że strona www jest wizytówką firmy tak samo jak biuro. Ale wracając do przedmiotowej strony uważam, że "nie jest źle" to moje IMHO

[gmod]

Zgadzam się z Hagenem. Od logo, które odbiega od wszelkich standardów, poprzez czcionkę, niedobrane tło pod submenu, na denerwującym przeskakiwaniu na slajd, kiedy jestem w innym miejscu strony (chrome, to jakiś problem j.s) Strona do zmiany. Na duży plus- bardzo bogate portfolio, na minus- nie wszystkie zdjęcia powinny się tam znaleźć.