Linki Kanoniczne, Noindex, Robots.txt A Moc Pozycjonerska

[Ojciec_Pio]

Zastanawiam się co dzieje się ze stronami, które są wrzucone do pliku robots.txt jako zabronione do indeksowania, albo sa wyindeksowane bądź przekierowane kanonicznie. Co się dzieje z mocą seo, gdy użytkownik zalinkuje do takiego linku?

Czy wtedy link nie ma żadnej wartości? A może ta moc pozycjonerska utrzymuje się w całym serwisie i jest niezależna od indeksowania stron przez google. Można przecież założyć że mamy mini stronę - 10 podstron z czego jedna jest właściwa a 9 to jej kopie. Te kopie możemy np. wrzucić do robots.txt, ale użytkownicy mogą przecież do nich zalinkować - odnajdą kopię w mini stronie i uznają, że kopia jest fajniejsza niż strona docelowa.

Ktoś robił takie testy?

[Lexy]

Strony wyindeksowane za pomocą noindex zbierają i przekazują moc - sama oberwałam filtr za linki wychodzące ze stron z noindexem Noindex nie do końca znaczy to, co powinien, bo zawartość i linki są indeksowane, tyle że podstrony takie nie są wyświetlane w wynikach wyszukiwania i tym samym nie da się ich odnaleźć szukając po fragmentach ich tekstów.

Strony zablokowane w robots.txt nie mogą przekazywać mocy podlinkowanym z nich stronom, bo robot nie może się na nie dostać i znaleźć tych linków.

[Grumpy]

podstrony takie nie są wyświetlane w wynikach wyszukiwania

A nie jest tak, że są wyświetlane z adnotacją o ich zablokowaniu?

[Lexy]

W ten sposób są wyświetlane podstrony zablokowane w robots.txt, a te z noindex w ogóle nie mogą się tam znaleźć.

[Grumpy]

Mam przypadek strony która jest zablokowana i tu i tu i wyświetla się w serpach. Sugerujesz, że jak usunę blokadę z robots.txt i zostawię tylko w meta to strona zniknie z serpów?

[ar4]

E tam.. Każdy plik jest odczytywany w odpowiedniej kolejności na serwerze a więc jak masz i tu i tu zablokowane to powinno zablokować... dlaczego tak nie jest? Nie wiem, może strona była kiedyś w indeksie a tera w nim siedzi...

[Lexy]

Mam przypadek strony która jest zablokowana i tu i tu i wyświetla się w serpach.

Więc przez blokadę w robots.txt roboty nie są w stanie dostać się do met i odczytać, że nie powinny indeksować strony.

Zasady są następujące:

- blokada w robots.txt blokuje robotom dostęp do strony, pobranie jej zawartości i zaindeksowanie, ALE nie nakazuje braku indeksacji;

- noindex nakazuje, aby nie indeksować (a właściwie tylko nie wyświetlać strony w wynikach), ALE nie zakazuje robotom wejść na stronę i dowiedzieć się, co się na niej znajduje. Tym samym, w przypadku rozbudowanej strony, roboty mogą sporo czasu poświęcić na przemierzanie stron z metatagiem noindex.

Niestety nie da się zarówno zablokować robotom dostępu do strony, jak i zakazać indeksacji. Zawsze trzeba wybierać - albo jedno, albo drugie. Ewentualnie możesz zostawić blokadę w robotsach i wyindeksować podstrony ręcznie korzystając z odpowiedniej opcji w narzędziach dla webmasterów. Jednak takie wyindeksowanie może być tymczasowe, bo jeśli roboty ponownie trafią po linkach na takie podstrony, znowu będą mogły je wyświetlać w SERPach, tyle że z odpowiednim zapisem w opisie strony (informującym o braku możliwości pobrania treści ze strony).

[Ojciec_Pio]

Czasami roboty potrafią przegapić noindex na stronie. To tylko zalecenia dla robota, robot może to olać albo przeoczyć o czym mówi zawsze patologiczny kłamca Matt. Natomiast w robots.txt - jak mi się wydaje - roboty muszą respektować zawartość i nie moga tego przeoczyć. Po prostu wstęp wzbroniony. W jednym z artykułów z seomoz napisane jest wyraźnie, że txt nie przekazuje mocy

Those pages than can accumulate link juice (ranking power) and other query-independent ranking metrics (like popularity and trust), but these pages can't pass these benefits to any other pages since the links on them don't ever get crawled