Który System Statystyk (Naj)Wiarygodniejszy

[Tomek_XX]

Posiadam zaplecze oparte na joomli, na której mam zainstalowane kilka systemów statystyk.

pierwszy to system udostępniony przez hosting linuxpl.com, drugi google analytic i trzecie to moduł( dodatek) do joomli extrawatch.

jak widac na poniższych zdjęciach są dni że statystyki się pokrywają a są takie gdzie są zróżnicowane. Dodam że skrypt google an jest zainstalowany na każdej podstronie podobnie z dodatkiem do joomli i statystykami serwera.

[jamcito]

Myślę, że statystyki G są najtrafniejsze. Mam statsy na sklepie, mam osobne narzędzie do statystyk i niestety opierając się na nich wszystko (oglądalność) wyglądało pięknie. Do czasu aż zainstalowałem analityca. Doznałem szoku, bo nagle okazało się, że wchodzących z poprzednich statystyk musiałem podzielić przez 10 Przeanalizowałem logi i okazało się, że rację miał analityc.

[Mion]

Zasada jest taka, że na zapleczu lepiej nie instalować GA i w zasadzie ta sama zasada może tyczyć pozycjonowanego serwisu.
Co innego serwis, który NIE jest pozycjonowany np ruch oparty na AdWords.

[Xann]

Google mam naj mniej wiarygodne statystyki

[jamcito]

Zasada jest taka, że na zapleczu lepiej nie instalować GA i w zasadzie ta sama zasada może tyczyć pozycjonowanego serwisu.

Co innego serwis, który NIE jest pozycjonowany np ruch oparty na AdWords.

Czy ta zasada ma sie również do fontów G? Jest usługa, z której wielu korzysysta, ale najczęściej zamiast zassać fonty na serwer daje w HEAD link do danego fontu (wiele tematów w wordpressie tak ma). Czy jest to bezpieczne, czy lepiej z takiem metody zrezygnować?

[Paq]

Tomek_XX - Yandex Metrica daje porównywane dane do Google Analytics'a, testowane równolegle na kilku site'ach. Wszędzie, gdzie mogę instaluję Metricę (chyba, że jakiś Adwords jest uruchomiony i trzeba keywordy powyciągać).

Metrica ma też tę przewagę, że możesz sobie sam określić poniżej ilu sekund system ma oznaczyć wizytę jako odrzut. Z mojej obserwacji - Analytics oznacza większość wizyt poniżej 15 sekund jako odrzut (wtedy Analytics podaje, że user był 0:00 na stronie), gdzie Metrica podaje bardziej precyzyjnie, że ten sam user spędził np. 00:09. Poza tym masz heat-mapę i kilka innych ciekawych funkcjonalności.

[Krizz]

A co myślicie w tym kontekście o Piwiku?

[Xann]

A co myślicie w tym kontekście o Piwiku?

że są bardzo dobrze, dokładniejsze do analityc

[Tomek_XX]

Paq szczerze to niech nawet niech mi nie pokazuje wizyt poniżej 15 sek bo to nie wizyta

co do analityc na zapleczu może i macie racje, ale głownie chodziło mi to że system statystyk systemowi nierówny.

Dodatkowo na innych stronach chciałbym wdrożyć system reklam i właśnie nie wiadomo do końca którym systemem się kierować przekazując klientowi wiarygodne statystyki

dzięki za propozycje

[Mion]

Czy ta zasada ma sie również do fontów G

Font nie zbierze tyle danych co statystyki obsługiwane w JavaScript, ale np o ilości odsłon danego serwisu z jakich IP ma wywołania itd już TAK.

[Krizz]

A co myślicie w tym kontekście o Piwiku?

że są bardzo dobrze, dokładniejsze do analityc

Też właśnie mam podobne odczucia, dzięki.

[SzlafRock]

Stosowanie statystyk google dla zaplecza jest nieporozumieniem. Jak ktoś już bardzo chce, to można stosować ale tylko dla dobrych i bardzo dobrych witryn wizerunkowych. Gdzie nie liczy się pozycja w serpach i nie groźjy jest filtr.

Dla zaplecza polecam równiez statystyki Yandex Metrica, o ile nie pozycjonujesz w Yandexie.

Nie ma wiarygodnych statystyk, każdy system przekłamuje. Dla zaplecza nie jest to tak ważne jak bezpieczeństwo.

[jamcito]

A co myślicie w tym kontekście o Piwiku?

że są bardzo dobrze, dokładniejsze do analityc

A czy można na jednym piwiku obsłużyc kilka domen?

Czy obsługa Piwika polega, podobnie jak w google analityc na wklejeniu na stronę kodu w JS, za pomocą którego przekazywane są dane do Piwika?

[Gość]

jamcito - 1. tak, 2. tak

[jamcito]

jamcito - 1. tak, 2. tak

OK, a czy jeśli kilka róźnych stron korzysta z jednego piwika, to czy G może je jakoś powiązać ze sobą?

I jeszcze jedna sprawa. Może w taki razie ktoś wyjaśnić dlaczego takie systemy jak piwik czy analityc korzystają online z danych strony, zapisują dane w bazie, przez co obciążają i stronę i serwer skoro są takie systemy (np. webalizer), które korzystają z danych zapisanych w logach serwera? Czy zapisy w logach serwera sa uboższe/mniej dokładne od tych zbieranych do bazy danych?