Następna Fala Ręcznych Interwencji.

[zgred]

Jaki Mariuszku ? rzuciłem to żartem, ale widzę zaczepiłem o element prawdy i wzbudzilem reakcję obronną? więcej dystansu mniej lansu polecam

Nie wiem o co zaczepiłes (widocznie wiele rzeczy Ci się wydaje) ale pomyliłes elementarz elementów

[SzlafRock]

To kto ma dłuższego? W sensie, kto wie lepiej?

[Analityk Internetowy]

Tak już będzie cyklicznie. Moim zdaniem uczą swoja sieć - ten schemat powiadomienie, dane wyjściowe, które samo obrabiają webmasterzy i wysyłają zgłoszenie idealnie pasuje pod schemat uczenia sieci neuronowej. Po każdym uczeniu będzie taka fala coraz bardziej skuteczna:) jedyny pomysł to podawanie im danych zupełnie innych niż oczekują - przekonać seowców jeszcze da się, ale masę domorosłych ... znaleźli calkiem logiczny sposob na swl, precel itp. Zanaczam to tylko moja opinia - domysły.

Jak najbardziej zgadzam się z tą opinią.

[SzlafRock]

M.in. w tym celu stworzono disavow + GWT + Analytics (ostatnie narzędzie jakże nazwa wymowna, szczególnie pierwsza część nazwy).

[Nikonem]

No i temat schodzi jak zwykle w tym samym kierunku, jak wszystkie dotyczące algo google. Aż ktoś się zlituje i zamknie

[bluesem]

M.in. w tym celu stworzono disavow + GWT + Analytics (ostatnie narzędzie jakże nazwa wymowna, szczególnie pierwsza część nazwy).

Dlatego, aby to co tak misternie zaplanowali i wdrażają nie powiodło się trzeba błędnie uczyć tę maszynę. Przypomina mi się film "Wojna Światów" (gniot moim zdaniem) i finał jaki spotkał najeźdźców - tu może być identycznie. Wystarczy podawać im dane, od których sieć zacznie działać coraz mnie efektywnie.

[Kung Fu SEO]

Ale tam ich zakatrupiły nie dane, a bakcyle. A za e-bakcyle, to mamy Art. 269a KK jak się nie mylę

[faktor.biz]

już zacieram ręce:)

[motoguru]

Nie rozumiem Was zbytnio. Próbujecie oszukać system. Ścigacie się, kto lepiej oszukuje system i kto jest lepszym oszustem, a gdy zainteresowany się łapie, to wzywacie do bojkotu, bo Wasze oszustwa nie zadziałały, bądź zostały wykryte. A zapomniałem o tym, że wyrzygujecie, że robi to dla kasy. Dobrze, że wy robicie to w ramach akcji charytatywnych. Hipokryzja aż w oczy kuje. Zacznijcie robić wartościowe serwisy czy strony, a jestem niemal pewny, ze nagroda Was nie minie. No tutaj miałem jedna wtopę, po zmianie kodu na user friendly ruch spadł bo G nie zczaił nieco koncepcji kodu js i html. Połowa - jak nie lepiej - treści wyleciała do asynchronicznej wersji i ruch spadł, mimo, ze load time jak i obciążenie przeglądarki zmniejszyło się o solidne wartości.

[Kung Fu SEO]

Bosz ty moj, kto i kogo oszukał? Za to też są paragrafy! Tak jak za bezpodstawne nazywanie innych oszustami

[SzlafRock]

@moto (coś tam),

Pomawiasz nas, nikt tu nie jest oszustem. Nie łamiemy prawa, więc nie pisz tak.

[motoguru]

Oczywiście, że nikt nie jest oszustem Jak to nazwiesz? Sprytnym ominięciem założeń algorytmu jakości?

[Kung Fu SEO]

To się nazywa skuteczne SEO, w przeciwnieństwie do naiwno-modlitewnego podejścia białasów, którzy własną nieudolność przekuli w poddańczą łajthat religię i liczą, że Google ich pokocha, bo są grzeczni.

[SzlafRock]

Podczas gdy firma google pracuje nad (jak to nazwałeś ) algorytmem jakości, inne firmy pracują nad własnymi rozwiązaniamy. Trafne określenie to rozwój.

PS. Kolejny raz problemy z nazewnictwem.

[motoguru]

Ziomuś, tylko, że tak się właśnie stało miałem serwis prawie w top500 w tym kraju - bez pół linka dodanego przeze mnie ani na moje zlecenie Siedząc tylko nad kodem uzyskuje wyniki 100-250% lepsze od zoptymalizowanych wordpressów. Cały ruch z długiego ogona, bez goldenów. Nie umiem linkować, to fakt, dlatego też obecnie szukam kogoś na zagraniczne serwisy do przetestowania ile da to co ja potrafię, z tym, co potrafią inni.