Ceneo Czyli Jak Skutecznie Obniżyć Swoją Pozycję W G

[Grzegorz1969]

Witam,

Po kilkumiesięcznych obserwacjach postawię tezę.

Jeśli wykupisz ceneo na produkty pozycjonowane na frazę to ....

twoja pozycja w G będzie niższa niż pozycja ceneo na daną frazę w czasie aktywności.

Piszę to na podstawie kilku przykładów i chciałbym się dowiedzieć, czy macie takie same spostrzeżenia.

[ar4]

Przecież to jest jasne... ceneo silniejsza domena itp. twoje wpisy wpadają w suplementala....

Za ceneo możesz dostać nawet filtra za duplikat tresci

[Beerbant]

Za ceneo możesz dostać nawet filtra za duplikat tresci

Sprawdź sobie dokładnie zaindeksowana zawartość tekstową danej strony z ceneo ze stroną oryginalną w sklepie. To, że w niektórych przypadkach ceneo jest wyżej na strony produktowe świadczy o braku dobrego SEO w danym sklepie ...

[Grzegorz1969]

To, że w niektórych przypadkach ceneo jest wyżej na strony produktowe świadczy o braku dobrego SEO w danym sklepie ...

Oczywiście ja przyjmuję krytykę, gdyż dotyczy to mojej witryny i mojej konkurencji.

Jeszcze tydzień temu (kiedy analizowana konkurencja nie wy kupiła ceneo) sytuacja była taka:

moja witryna : 4-10 (średnia 8,2) ;

konkurent (11-20) średnia 12 ;

ceneo (11-20) średnia 15 ;

obecnie:

ceneo 6-8 ;

moja 9-10 ;

konkurent 14-15 ;

Nie zauważyłem innych przyczyn zmian.

Oczywiście mogłem coś przeoczyć dlatego też rozpocząłem wątek aby porównać swoje spostrzeżenia z innymi. Gdyż dotknęło to moją witrynę (spadek).

[Beerbant]

Jak już wcześniej pisałem, przeanalizuj sobie zawartość podstrony ceneo z tym produktem i swojej podstrony. Zwróć uwagę na % nasycenie frazą kluczową, sprawdź title, descryption, nagłówki. Wrzuć swoją stronę do copyscape.com . Potem wyciągnij wnioski . Myślę, że jak dasz max 5-10 dobrych linków na swoją stronę to przeskoczysz ceneo

[Robbieriviera]

jak dasz max 5-10 dobrych linków na swoją stronę to przeskoczysz ceneo

+ canonical

[Beerbant]

"kanonik" wspiera listingi , na pojedyncze strony produktowe nie ma większego wpływu

[Robbieriviera]

mówisz tak, bo byś miał za dużo roboty, czy się zgrywasz? Canonical to jest podstawa, nizależnie od wielkości strony i jej rodzaju.

[Beerbant]

Mówię tak bo :

produkty pozycjonowane na frazę

i zinterpretowałem to jako strony pojedynczych produktów a nie strony listingów kategorii . Poza tym

Canonical to jest podstawa, nizależnie od wielkości strony

Canonical jest zupełnie niepotrzebny kiedy masz na przykład po 10 produktów w każdej kategorii także nie jest tak jak piszesz,

[Hagen]

tu chyba bardziej chodzi o sortowanie a kategoriach, a nie o ilość produktów i kategorii (kiedyś gdzieś tak wyczytałem)...

[Beerbant]

Jeżeli masz małą ilość produktów w kategorii (mieszczą się na jednej podstronie) to nie potrzebujesz sortowania . Kanonik sprawdza się w przypadku kiedy dla jednej kategorii/subkategorii lub wyników sortowania występuje większa ilość stron listingu które są mają duży % duplikacji ...

[Hagen]

Gdy 25% opisu produktu to unikat, a reszta tekstu występuje w 10 innych produktach, to wtedy też lepiej użyć canonical ?

[Beerbant]

Wszystko zależy od tekstu "zajawek" wyświetlanych w listingach lub w sortowaniach oczywiście jeżeli mamy większą ilość produktów które nie mieszczą się na jednej podstronie. W większości przypadków masz wyświetlane takie same "zajawki" dla różnych sortowań także lepiej zastosować canonical ze względu na indeksację i linkowanie wewnętrzne do pojedynczych produktów.

[mindryl]

A z innej ceneo beczki - komus z Was udało sie otrzymac prowizję za sprzedaż w pp? Czy kwotowo pokrywa się z tematyką w ramqch tych 60% któe niby obiecują wypłacać? Bo pewnie nie da się podejrzeć jaki produkt został sprzedany?