Spokojny Serwis Www Wyleciał Z Google

cuper · 17 Kwietnia 2014

Witam
Mam problem, przy którym już wymiękam. Otóż ok. 22 dni temu mój serwis, który miał się w Google nienajgorzej przez 3 lata ostro poleciał w dół, aż w końcu na dziś prawie znikł.
Ponieważ miałem ok. 50-60 unikalnych wejść w serwisie na dzień postanowiłem to poprawić. Zacząłem od optymalizacji z serwisu: validator: na stronie, która od półtora roku była na TOP1 ( i ma mocno wartościową treść) validator wskazywał ponad 200 błędów. Poprawiłem przede wszystkim:

Nagłówek „<!doctype html public "” bo coś było nie tak;
Lekko zmieniłem <title>, "Description" i Keywords;
Zamieniłem wszystkie <br /> na <br>
Dodałem do obrazków <alt>
Wymieniłem id=”....” na class=”k....”
Poprawiłem kilka ewidentnych błędów.

Podobnie poprawiłem 3 inne podstrony i po tym nie miały error’s ani warning’s. Podobnie zrobiłem kilka poprawek w menu.php, które includowane jest do wszystkich 16 podstron serwisu.
Jednocześnie wpisałem serwis do kilku znanych katalogów (nie SEO).

Od tego czasu wszystkie strony poleciały wpierw do 70-90 miejsca, a później dalej. Po tygodniu na frazie którą miałem w TOP1 prawie wszystkie podstrony Google umieściło na 31 ostatniej stronie tak jakby chciało mi powiedzieć gdzie jest miejsce serwisu. Później nawet i tam wycięło większość.
Zatem przywróciłem te 4 strony do stanu jaki był przed spadkiem (pozostawiłem <title>, "Description" i Keywords aby za dużo nie kręcić).

Obecnie są już zaindeksowane (14 kwietnia) a wszystko i tak w polu.
Nie mam bana, nie mam filtra ręcznego. Jak poczytałem sporo tu postów to nic mi nie pasuje. Przede wszystkim mam bardzo mało linków zewnętrznych, nigdy nie korzystałem z usług SEO, żadnych precli, więc czy za istniejące moje dziadowskie linki mógłbym polecieć ? Za optymalizację ? i to cały serwis ?

Dane z Ahrefs: URL Rank: 9; Ahrefs Domain Rank: 43; Backlinks: 20; Referring Domains: 8;
Zupełnie nie wiem co zrobić.
Z góry dziękuję za jakąś podpowiedź.

hyhy · 18 Kwietnia 2014

Bez podania url niewiele można powiedzieć.

cuper · 18 Kwietnia 2014

Jestem nowy, więc nie mogę dodawać namiarów ale na okrętkę serwis to hadron jedna kropka oczywiście i końcówka co. Taka stronka na niebiesko. Strony z niedawnym top1 to ... _przepisy.php i ... _domu_led.php

Beerbant · 18 Kwietnia 2014

Zacząłem od optymalizacji z serwisu

Może i zacząłeś ale nie skończyłeś . Przykładowo strona głowna istnieje pod czterema różnymi adresami .

Grey Ronin · 18 Kwietnia 2014

No tak przekierowań nie ma ale są też 2 stronki firmowe i ta druga jest w topach. Zlikwiduj duplikaty tekstu na tych stronach.

cuper · 18 Kwietnia 2014

Dziękuję za podpowiedzi, poczyniłem pewne kroki, które mam nadzieję zaradzą moim błędom wykazanym przez kolegów. Opiszę te działania, bo może komuś kiedyś też pomogą:

Zjawisko wielu różnych adresów URL prowadzących do tej samej strony określane jest jako: rozdwojenie adresów z www i bez www, zjawisko duplicate content lub problem kanonicznych URL.

Mam nadzieję, że w tym temacie sprowadziłem 4 nazwy witryny do jednej poprzez następujące działania:

1) Podejrzewam, że 4 "dublowane" url-e witryny to:
a) strona_glowna kropka pl z www (nie mogę pisać linków bo post nie przechodzi)
strona_glowna kropka pl/index z www
c) strona_glowna kropka pl bez www
d) strona_glowna kropka pl/index kropka php
Podejrzewam, że index.php wziął się stąd, że link na przycisku „strona_glowna” wskazuje na index.php. W serwisie stosuję "linki względne", bo jak testuję serwis wrzucam go na inny url i "link globalny" nie odsyłałby na ten testowy url (czyli jakby sweris www "przenośny"). Ale jeśli skutkuje to powieleniem adresów dla Google to na przycisku [strona_glowna] umieściłem adres bezwzględny, a nie [index.php];

2) W Google w narzędziach dla webmasterów ustawiłem domenę z prefiksem "www" jako preferowaną. Wtedy podobno indeksowanie będzie widziało tylko jeden adres. Gdy zauważy link bez www przekształci go na www jako taki sam i nie będzie rozdwojenia.
Ustawia się to ze strony głównej "Narzędzi dla webmasterów" w Google, należy kliknąć ikonę koła zębatego , a następnie w ustawieniach witryny należy zaznaczyć jedną z widocznych opcji.

3) Działanie (2) widzi tylko Google. Aby zlikwidować [duplicate content] globalnie, czyli dla zewnętrznych użytkowników i innych przeglądarek wykonałem dwa działania:
a) Na stronie [index.php] w sekcji <head> dodałem następujący tag:
<link rel="canonical" href="... www_strona_glowna_pl" />. Google zaleca taki element, na podstawie którego wszystkie "spływające" url-e do strony głównej będzie traktował jako jeden wskazany. Zaleca to w support: [stosowanie kanonicznych URL-i] (nie mogę dodawać linków).

W katalogu głównym serwisu wczytałem plik [.htaccess], który zmienia ustawienia serwera www, o następującej treści:

#Przekierowanie na WWW
Options +FollowSymLinks
RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^ strona_glowna_pl [nc]
RewriteRule ^(.*)$ www_strona_glowna_pl/$1 [r=301,nc]

Nie wiem, czy potrzebne są równoczesne działania a) i , ale też dla zebrania informacji w jednym miejscu je zamieszczam.

Treści z drugiego serwisu się przypatrzę i zmienię, bo podobne teksty rzeczywiście mogą wkurzać wujka G.

Natomiast mam wątpliwości, czy te błędy są aż tak drastyczne żeby wysadziły całą witrynę w powietrze. Przecież one były ponad rok i Google te strony windował wysoko.
Mam zatem, jeśli można, pytanie zasadnicze: czy może być tak, że przez dłuższy czas Google analizowało te strony "po łebkach" a jak zauważył większe zmiany, to przeanalizował treść dużo dokładniej i znalazł błędy, których wcześniej nie widział ?

Beerbant · 18 Kwietnia 2014

pytanie zasadnicze: czy może być tak, że przez dłuższy czas Google analizowało te strony "po łebkach" a jak zauważył większe zmiany, to przeanalizował treść dużo dokładniej i znalazł błędy, których wcześniej nie widział ?

To nie jest kwestia zauważenia większych zmian tylko modyfikacji algorytmu rankującego

PS

teraz czas na optymalizacje treści witryny

cuper · 18 Kwietnia 2014

No właśnie podobne podejrzenia kręciły mi się po głowie, że Google właśnie na dniach wdrożyło nowszy algorytm.

Czy to nowszy algorytm Google wysadził moją stronę ?

Argumenty za:

Zmiany, które wykonałem na stronie nie niosą większych błędów niż były, a wręcz przeciwnie validator po zmianach orzekł, że na stronie zlikwidowałem ok. 200 errors i 52 warnings. A zatem stronę jakby nie było zoptymalizowałem (obecnie powróciłem do stanu sprzed modyfikacji, bo myślałem, że ona jest przyczyną spadków).

Argumenty przeciw:

Serwis poleciał dokładnie po zoptymalizowaniu ok. 5-ciu stron, więc jeśli zrobił to nowy algorytm, to wyjątkowo musiałem trafić czasem zmiany w chwilę wdrożenia algorytmu. Czy to prawdopodobne ?
Moja równoległa domena, ma na pewno więcej błędów, nie ma linków zewnętrznych, a jej pozycja się nie zmieniła. Więc nowy algorytm jej nie ruszył ?

Zatem z jednej strony bardzo sobie cenię Państwa uwagi czy wskazania błędów i niech ich będzie jak najwięcej, bo to dobra nauka dla wszystkich. Z tej pozycji jestem ciekawy Beerbant czy moje opisane wcześniej działania idą w dobrym kierunku ? Czy o to chodziło z czterema różnymi adresami ?

Natomiast z drugiej strony, jeśli jesteśmy świadkami momentu wdrożenia istotnych modyfikacji algorytmu Google, to fajnie byłoby to obwieścić grubą czcionką np. tak:
„Ludzie, uwaga, dn. tego i tego można się spodziewać cudów w rankingach Google. Będą spadać gwiazdy, zobaczycie rzeczy niezwykłe lecz nie trwóżcie się: kto zoptymalizuje witrynę - będzie zbawiony..." Przepraszam, może gdzieś nie doczytałem, może o tym akurat było mówione, proszę mi wybaczyć, naprawdę staram się wpierw czytać.

Ale jeśli tak jest, to naprawdę za chwilę ruszy lawina podobnych do moich postów. Kto wie czy tak nie jest, bo już widzę, że Lotar pisze o podobnych, niczym nie uzasadnionych spadkach. Zatem szanowni specjaliści: Czy rzeczywiście jesteśmy świadkami działania modyfikacji algorytmu Google i niebo i ziemia zostaną poruszone ?
Jeśli odpowiedź jest twierdząca to z tym się da żyć, bo wiadomo, tak jak podpowiada Beerbant, że trzeba serwisy optymalizować. Można by wtedy poszukiwać bardziej precyzyjnych wskazówek: na co przede wszystkim jest czuła poprawka, co trzeba zrobić w pierwszej kolejności, czy tak jak Pingwin poprawka jest do czegoś dedykowana ? Ktoś coś pisał o nowym Penguin, czy to on zaczął działać ?

kris_set · 19 Kwietnia 2014

Backlinks: 20

Zatem szanowni specjaliści: Czy rzeczywiście jesteśmy świadkami działania modyfikacji algorytmu Google i niebo i ziemia zostaną poruszone ?

You made my day

Beerbant · 19 Kwietnia 2014

Zmiany, które wykonałem na stronie nie niosą większych błędów niż były, a wręcz przeciwnie validator po zmianach orzekł, że na stronie zlikwidowałem ok. 200 errors i 52 warnings. A zatem stronę jakby nie było zoptymalizowałem

:hahaha:

To co zrobiłeś nie ma nic wspólnego z optymalizają pod wyszukiwarki (no może w bardzo małym stopniu ma)

jeśli jesteśmy świadkami momentu wdrożenia istotnych modyfikacji algorytmu Google

Nie wiem jak inni ale ja jestem świadkiem raczej "nie zrozumienia tematu" przez Ciebie . Algo jest aktualizowany non stop i niestety trzeba to śledzić na bieżąco ...

Xann · 19 Kwietnia 2014

Bl 20 to cud ze to w ogóle było widoczne

cuper · 19 Kwietnia 2014

Xann, ja jestem pod wrażeniem, jak tu na forum mówicie o 1000 linków i że trzeba jeszcze podlinkować.

20 to mam teraz, wcześniej miałem mniej, a 2 strony były wysoko. Mam stronki które są bardzo wysoko, a praktycznie nie mają żadnych linków zewnętrznych. Natomiast rzeczywiście pięły się dosyć długo. Nie są to oczywiście popularne frazy, ale te moje stronki wyprzedzają wiele stron firmowych.

Oczywiście pytanie jak te 20 jest liczonych, w Narzędziach Webmastera widnieje liczba 217 linków, choć wiele z nich to "permutacje" onet-u.

Xann · 20 Kwietnia 2014

Sorry ale nie stety nie uwierzę jeżeli nie zobaczę na własne oczy, juz taki mało ufny jestem ostatnio, ale ok

Kapitan Seo · 21 Kwietnia 2014

Jednocześnie wpisałem serwis do kilku znanych katalogów (nie SEO).

Od tego czasu wszystkie strony poleciały

Ja bym się na tym skupił

cuper · 21 Kwietnia 2014

Dzięki Kapitan SEO za podpowiedź, rzeczywiście przyjrzę się katalogom dokładniej. Z pobieżnych obserwacji mogę powiedzieć, że w 2-3 dni po dodaniu firmy do tych katalogów, na miejscach od 100 do nawet 14 w Serp-ach pojawiały się wpisy z tych katalogów, a oryginalna strona firmowa, którą reklamowały, siedziała nieubłaganie na samym końcu, lub nie było jej wcale. Ale nie jestem pewien czy wszystkie katalogi tak zadziałały, może rzeczywiście zdarzył się jakiś podbramkowy.

Tu pytanie: czy jeśli wynik z katalogu pojawia się na "średnich" pozycjach w serp-ach to można wykluczyć jego "nieprzyjaźń" z Google ?

Zaloguj się

Spokojny Serwis Www Wyleciał Z Google

Rekomendowane odpowiedzi

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza

Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ostatnio przeglądający 0 użytkowników

Podobna zawartość

Polecamy

Współpracują z nami

Powiadomienie o plikach cookie