Dlaczego Linki Tracą Na Znaczenie Matt Odpowiada!

[Arkaszka]

Nie no my zgotowaliśmy sajgon tworząc śmieci tylko po to żeby z nich linkować, gdyby linkowanie było robione z normalnych stron, posiadających ludzkich użytkowników i realny traffic nie byłoby tematu.....

Jeśli wierzyć plotkom, G ma robić (lub już zrobił) poprawkę algorytmu, tak aby wyrzucał z indeksu podstrony/strony na których jest dużo linków wychodzących, a nie ma przychodzących, czyli jak zadziała wyindeksuje pewnie z 90% miejscówek w których podlinkowuje się automatami zaplecza, indeksuje linki, na których wszelkie rumaki, scrapebox-y i inne dodawarki zdobywają BL. Jak wypadną z indeksu: komentarze AA, opuszczone fora, księgi gości, katalogi, czy publiczne precle, obraz seo się mocno zmieni, mimo ze linki pozostaną.

[Grzegorz Cz.]

Nadal uważam, że nie doceniamy algorytmu google. Moim zdaniem wiedzą więcej niż nam się wydaje i wszystkie te dane mogą dowolnie łączyć, analizować.

wiedzą i łączą i kręcą gałkami, testują, ale .... analizują wszystko swoimi statystykami i jak im cyfry dobrze wychodzą to się cieszą, że algo jest dostrojone, tylko.....ma się to nijak do faktycznych wyników i odczuć użytkowników.

Gdyby zrobili prawdziwy feedback - po kilku wyszukaniach dać użytkownikowi (mały buttonik do kliknięcia) możliwość wypełnienia ankietki zadowolenia z wyników.....zrozumieli by brutalną rzeczywistość.... To jak z chodzeniem do lekarza - czuję się dobrze to nic mi nie jest i nie muszę robić badań.

W 100% się zgadzam

Z tym buttonem to dobry pomysł. Ciekawe czy na to nie wpadli czy boją się tego że użytkownicy zaczną analizować jakość wyników.

[Pawka]

o stronach producentów denaturató

brawo:)

[Studenciak]

Jak wypadną z indeksu: komentarze AA, opuszczone fora, księgi gości, katalogi, czy publiczne precle, obraz seo się mocno zmieni, mimo ze linki pozostaną.

nie moga tego zrobic bo zniklo by za duzo nienaturalnych linkow a przeciez to jest ich konik ostatnio

[KrisTex]

Nadal uważam, że nie doceniamy algorytmu google. Moim zdaniem wiedzą więcej niż nam się wydaje i wszystkie te dane mogą dowolnie łączyć, analizować.

wiedzą i łączą i kręcą gałkami, testują, ale .... analizują wszystko swoimi statystykami i jak im cyfry dobrze wychodzą to się cieszą, że algo jest dostrojone, tylko.....ma się to nijak do faktycznych wyników i odczuć użytkowników.

Gdyby zrobili prawdziwy feedback - po kilku wyszukaniach dać użytkownikowi (mały buttonik do kliknięcia) możliwość wypełnienia ankietki zadowolenia z wyników.....zrozumieli by brutalną rzeczywistość.... To jak z chodzeniem do lekarza - czuję się dobrze to nic mi nie jest i nie muszę robić badań.

W 100% się zgadzam

Z tym buttonem to dobry pomysł. Ciekawe czy na to nie wpadli czy boją się tego że użytkownicy zaczną analizować jakość wyników.

a ja się nie zgadzam, to sprawiłoby masowe wyklikiwanie konkurencji. Jak znam nasz zaradny naród powstałyby firmy świadczące klikanie na nie w konkurencje i klikanie na tak w nasze strony. W tych firmach dzieciaki zarabialyby na fajki przez klikanie .

[Arkaszka]

Jak wypadną z indeksu: komentarze AA, opuszczone fora, księgi gości, katalogi, czy publiczne precle, obraz seo się mocno zmieni, mimo ze linki pozostaną.

nie moga tego zrobic bo zniklo by za duzo nienaturalnych linkow a przeciez to jest ich konik ostatnio

to nie konik, to walka z wiatrakami... wcześniej czy później to zrobią i to głównie ze względu na swoja moc obliczeniową, ona nie przyrasta w tym tempie co ilość spamu.

[hyhy]

Powinni iść w sieci neuronowe i dać algorytmowi szansę samemu się uczyć

Tylko, że później może być tak:

[intruder2600]

Linki straciły na znaczeniu bo grupa "naukowców" odkryła możliwości disavow. A teraz będzie płacz i zgrzytanie zębów.

[elroy]

Ale coś nie słychać ostatnio tych naukowców od disavow na forum.

[zimi]

Moze oceniac jakosc na podstawie wskaznika odrzucen i czasu na stronie...

Myślę , że ten parametr bardzo zyskuje na znaczeniu.

W sumie to uczciwe.

Bo jakim automatem zmusić użytkownika do czytania i nawigowania po serwisie ?

Obecnie linki to już nie problem. Nawet te tzw. wartościowe.

już zrobił) poprawkę algorytmu

Zgadzam się i trochę się dziwię , że tak późno...

[unnamed]

roli, on 14 May 2014 - 14:28, said:
Moze oceniac jakosc na podstawie wskaznika odrzucen i czasu na stronie...
Myślę , że ten parametr bardzo zyskuje na znaczeniu.
W sumie to uczciwe.

widownia z websurfów wchodzi na stronę na 5 sekund i wychodzi więc współczynnik odrzuceń jest 100% - dalej wydaje Ci się że to dobry pomysł ?

[roli]

A co kogo websurfy obchodzą? G wystarczy ze pomierzy czas po wejsciu ze swoich wynikow... reszta ich nie obchodzi.

[unnamed]

G wystarczy ze pomierzy czas po wejsciu ze swoich wynikow...

Z jakich wyników.... ? Przecież jesteś na 4 stronie w wynikach .

[dinozzo]

@roli jakby miał być taki system oceny stron to mogło by to i być dla układania stronek w topach ale jak dostały by się tam jakiekolwiek nowe strony? Raczej jak wpuścisz nową stronę to nie ma na nich żadnych wejść chyba że ma bardzo dużo artykułów i odwiedziny z długiego ogona są. Prawda jest taka że gdyby nie linki to żadna strona firmowa oferująca po raz któryś tam konkurencyjne usługi nie miała by szansy na żadne wejścia. Liczenie odwiedzin z google dla zwykłych stron bez większej ilości treści nie ma chyba sensu.

O to samo mi chodziło unnamed napisałeś to zwięzlej i dobitniej

[roli]

Temat dla poczatkujacych... mysle ze tego nie trzeba tlumaczyc nikomu jak wazny juz teraz jest wspl odrzucen:) Chyba oczywiste jest ze to nie jest jedyny czynnik rankujacy ale 1 z 500...