Strona Bez H1 I H2

[Sapek]

Witam. Mam stronę na której nie użyłem nagłówków h1 i h2 a bardzo szybko wbiła się w TOP1.

Linkowałem podobnie jak każdą inną stronę, a wbiła się dużo wyżej niż inne i zastanawiam się, czy tego powodem jest stosowanie tylko nagłówków h3, h4. Czy ktoś robił jakieś testy lub posiada wiedzę na ten temat?

[rafalkaminski]

te H nie mają już takiego znaczenia, prawktycznie znaczenie tego jest totalnie marginesalne więc nie ma to pływu na wysokosć strony.

[Xann]

Strona wcale nie musi być zoptymalizowana żeby była w Top

[przemyslawgrzywuski]

wazne jest jak dobrze byla podlinkowana.

[AniolZaglady]

Czyli nie warto zmieniać tekstu na stronie pod nagłówki?

Bo w swoim sklepie dodawałem opisy nie zwracając uwagi na h1 h2 itp.

I czytając to nie wiem czy warto to zmieniać? Czy tylko skoncentrować swoje siły na linkach?

[przemyslawgrzywuski]

Jesli mozesz to popraw naglowki. Wiekszosc regul nadal sie liczy, tylko ich znaczenie jest mniejsze, ale zawsze cos. Jesli to nie jest problemem to zoptymalizuj strone jak najlepiej potrafisz. No a co do linkowania. Tak. Linkowanie jest kluczowe. Strona moze byc kiepsko napisana, ale jesli linkow ma duzo, to i tak wejdzie w top.

[zgred]

nie widząc strony nie można wprost powiedziec co mialo znaczenie a co nie ... może treści jest cała masa stąd nie było i nie ma potrzeby optymalizacji H-xów

[Masurian]

Linki są znacznie ważniejsze niż headline, na które Google patrzy już inaczej niż kiedyś. Pozytywny wpływ będzie mieć zawarcie słowa kluczowego w tytule strony oraz adresie url

[zgred]

Linki są znacznie ważniejsze niż headline, na które Google patrzy już inaczej niż kiedyś. Pozytywny wpływ będzie mieć zawarcie słowa kluczowego w tytule strony oraz adresie url

Tak tak ... a łyżka na to niemożliwe... Takie rzeczy działały keidyś - teraz już nie.

[Lexy]

Czy tylko skoncentrować swoje siły na linkach?

Łatwiej jest zrobić optymalizację na tip-top, bo przy niej jest znacznie trudniej przesadzić, w przeciwieństwie do zdobywania linków. Oczywiście to, że dodasz nagłówki wyższego rzędu nie oznaczy, że od razu strona poszybuje w górę, ale warto takie detale poprawić jeśli nie wymagają zbyt dużych nakładów pracy.

[Symeon]

Może poprzednie strony były przeoptymalizowane (np. title=H1), w efekcie czego nagłówek był czynnikiem negatywnym?

[BBBcomp]

Sądzę, że Symeon wyczuł sprawę .

Google, jak pisałem kilka wątków wyżej, wątpię aby zrezygnował z brania pod uwagę h1 h2 itp. może jedynie manipulować jego znaczeniem, może podasz adresy tych stronek, cobyśmy je zweryfikowali

[vi.]

Ostatnio miałem taką sytuację, strona była w top 10 na frazę która była w nagłówku h5, po zmianie treści nagłówka, strona spadła na 13 pozycję, jak przywróciłem pierwotną treść, wróciła na pierwszą stronę wyników. Co ciekawe zmiany pozycji wiązały się z cachem strony - może przypadek, a może coś w tym jest.

[cyber]

Masurian, on 06 Sept 2014 - 18:58, said:
Linki są znacznie ważniejsze niż headline, na które Google patrzy już inaczej niż kiedyś. Pozytywny wpływ będzie mieć zawarcie słowa kluczowego w tytule strony oraz adresie url
Tak tak ... a łyżka na to niemożliwe... Takie rzeczy działały keidyś - teraz już nie.

Zgred twoja dezinformacja powoduje że mam mniejszą konkurencje dzięki!

[zgred]

cyber: czepiałem się pierwszego zdania ... czytaj i nie wyciągaj pochopnych wniosków