Spamowe Linki

[Beerbant]

Ja wiem, że co innego ale zostało to przedstawione w taki sposób jakby każdy położony link do każdego miejsca nie łamał prawa a tak nie jest . Potem taki pokemon który coś takiego przeczytał podpierał by się podstawą prawna naszego znanego jurysty Blejkusia i puszczał kolejną urban legends w świat

[blake]

Mało wiesz w temacie

Wiem wystarczająco żeby wiedzieć, że za linki nikt nikogo po sądach nie może włóczyć.

wyrok za umieszczenie linka do materoalu szkalującego

A jak by chodził po ulicy i rozwieszał materiały szkalujące na słupach to by nie dostał? Nie mieszaj pojęć, bo wyrok na pewno nie był za sam fakt linka a pewnie za pomówienie lub cokolwiek innego z powództwa cywilnego. Wyobraź sobie, że wrzucam np dentystę z warszawy do swla - systemu reklamowego. Ładuje mu anchor "dentysta warszawa", bo np chce go polecić, bo jestem z niego zadowolony. Czy ja muszę wiedzieć co to google? Czy muszę wiedzieć, że to mu zaszkodzi? Przecież to jest czysta reklama.

Ktoś inny wrzuci linka z anchorem "dentysta pani Kowalska z Warszawy ma brudny gabinet - nie polecam". Zastanów się kto i za co będzie ścigany.

[SzlafRock]

Czy ja muszę wiedzieć co to google? Czy muszę wiedzieć, że to mu zaszkodzi? Przecież to jest czysta reklama.

Jeśli wrzucasz do swl to wiesz. Polski sąd może to podciągnąć pod stosowanie nieuczciwej konkurencji. Po ekspertyzie biegłego, który oświadczy, że dane linki mogą szkodzić witrynie.

[Beerbant]

bo wyrok na pewno nie był za sam fakt linka

Wiem wystarczająco żeby wiedzieć, że za linki nikt nikogo po sądach nie może włóczyć.

Jak widać mało wiesz , administrator dostał wyrok za sam fakt umieszczenia linku kierującego do materiału zamieszczonego przez kogoś innego i na dodatek jeszcze musiał wybecalować odszkodowanie .

Nigdy nie mów/pisz że wiesz coś wystarczająco jak masz zerowe pojęcie w temacie

Po ekspertyzie biegłego,

Którego wiedza na dodatek mogła się zatrzymać na poziomie końca ub.wieku

[MaxPan]

Jedyny znany mi wyrok skazujący w przybliżonej tematyce to wyrok na dwójka niedoszłych mistrzów SEO z Dolnego Śląska co spamowali NK z dwóch komputerów co mieli u siebie na poddaszu. A wyrok dokładnie dostali za to, że ich autorski soft co wysyłał użytkownikom PW, na tyle obciążał serwery że istotnie zakłócał ich prace. Z tego co pamiętam to oskarżenie bazowało się głownie na zbyt dużym obciążeniu serwerów co skutkowało niedostępnością usług.

Yandex już sobie poradzi z tym problemem aktualizacją swojego algorytmu AGS, teraz miejscówki (farmy linków, strony podłączone pod SWL, zaplecza) są flagowane i TIC jest na nich zerowany. Linki z nich ( wszystkie i te przyszłe) już nie są brane algorytmem pod uwagę - maja zerową moc. Karane nie strony "biorcy" a "dawcy". Do czasu jak Google bedzie z jednej strony opowiadać, że de-pozycjonowanie prawie niemożliwe, a z drugiej strony karać za byle link do tych czas podobne naganne praktyki będą występować.

[mmr88]

Jeśli biegły wyka

Wiem wystarczająco żeby wiedzieć, że za linki nikt nikogo po sądach nie może włóczyć.

Może i pierwszy ,lepszy, ogarnięty prawnik szybko wykaże ,że jesteś specjalistą w SEO, że znasz się na tym, że żyjesz z tego, że wystawiasz od wielu lat faktury wielu klientom na pozycjonowanie i , że jesteś na bieżąco z algorytmem itd i bez problemu przedstawi przed sądem interpretacje Twoich działań jako świadomie szkodliwych. Nie wiem jaką linie obrony byś musiał przyjąć, żeby sąd Tobie uwierzył.

Chyba, że nie zajmujesz się SEO i tylko sobie tutaj piszesz na forum, bo kto wie w sumie.

[Beerbant]

Tutaj można poznać trochę interpretacji na przykładzie jednego z wyroków i to z 2004 roku

https://www.eporady24.pl/legalnosc_linkow__odnosnikow__zamieszczonych_w_internecie,artykuly,17,57,162.html

[blake]

jesteś na bieżąco z algorytmem

Wierzysz w to co piszesz? Jak bym był na bieżąco z algorytmem (czytaj - google zdradza mi swoje tajemnice i informuje mnie z odpowiednim wyprzedzeniem co będą zmieniać i co mam robić żeby być na 1 pozycjach) to nie siedziałbym tutaj i nie dyskutował z Wami.

Tutaj można poznać trochę interpretacji

Beerbuś skończ już, bo nie wyglądasz na takiego któremu dopiero ząbki idą. Masz tutaj parę cytatów z podanej przez siebie strony:

Regułą jest to, iż zamieszczanie linków jest dopuszczalne i nie może być zakazane ani spotkać się z negatywnymi konsekwencjami.

Wszelkie ograniczenia tej zasady muszą być więc wyraźnie przewidziane przez prawo. Kiedy zatem stosowanie odsyłaczy może rodzić odpowiedzialność? Przede wszystkich w sytuacjach, gdy naruszają one:

1. prawa autorskie, lub
2. przepisy prawa karnego, lub
3. dobra osobiste osoby fizycznej (przede wszystkim prawo do wizerunku), lub
4. prawa własności przemysłowej przedsiębiorców oraz zasady uczciwej konkurencji.

Reasumując - spodobała mi się strona z fotografiami kulinarnymi. Mogę więc umieścić do niej linka na swojej stronie tak? Nazwę go: "fotografia kulinarna". nie jest to chyba nie zgodne z prawem? Nie jest obraźliwe i nie narusza dóbr osobistych? Tak czy nie? Ale tak bardzo mi się ta strona spodobała, że umieszczę jeszcze linki na stronach znajomych (też im polecę tą stronę). Umieszczę je również na wszystkich forach na których mam zarejestrowane konto (a, że od 10 lat rejestruję się na wiele for to będzie ich kilkanaście tysięcy). Zostawię też wpis we wszystkich książkach gości na stronach które przeglądam codziennie - oczywiście nie omieszkam podzielić się tak fajną stroną z osobami, które również przeglądają tamte strony. Aaaaa i jeszcze z tego co wiem to wpłynie to pozytywnie na pozycję Twojej strony w wyszukiwarce google (tzw. naturalne linkowanie, czyli inni użytkownicy linkujący do Twojej strony - czyż nie o tym cały czas opowiada niejaki Matt z google?). Jednym słowem jutro możesz dostać jakieś 30k linków polecających i co wybierzesz się z tym do sądu?

PS. Czytam też dużo blogów na których można zostawić komentarz z linkiem.

Doczytałem artykuł do końca Beer... zacznij chłopie czytać ze zrozumieniem to do czego się odwołujesz.

W omawianej sprawie strona pozwana działała jako wydawca portalu internetowego, na którym zamieściła link do strony zawierającej treści pornograficzne. Na podstronie, do której bezpośrednio kierował odnośnik, w jednej z galerii opublikowano zdjęcie powódki w stroju kąpielowym, wykonane podczas sesji fotograficznej, towarzyszącej naborowi kandydatek do kampanii reklamowej w czasie, gdy powódka współpracowała z agencją modelek. Powódka nigdy nie wyrażała zgody na rozpowszechnianie tego zdjęcia ani też nie otrzymała wynagrodzenia za udział w sesji fotograficznej.

[Beerbant]

Blejkuś , bez urazy ale jak zrozumiesz wreszcie różnicę pomiędzy ogólnikowym stwierdzeniem a szczegółowym to będzie lżej Ci na duszy

Dla przypomnienia :

Po drugie już kiedyś pisałem, że umieszczanie linków w Internecie nie jest przestępstwem i nigdy nie będzie,

Udowodniłem Ci, że tak nie jest , wróć na stronę i przeczytaj ze zrozumieniem to jak koleś się bronił a jak sąd uzasadnił karę .

Kara została nałożona za umieszczenie linka.

Jeżeli nie jest to dla Ciebie dowodem , że w pewnych sytuacjach i uwarunkowaniach można zostać ukaranym za linki to nie moja wina, że masz problemy ze zrozumieniem jasnej wykładni.

Jeżeli dalej obstajesz przy swoim bzdurnym stwierdzeniu:

że umieszczanie linków w Internecie nie jest przestępstwem i nigdy nie będzie,

To proponuję abyś zgodnie ze swoją głeboką wiedzą prawniczą i niemniej głębokim znawstwem tematu oraz niezachwianym poczuciem bezkarności umieścił na jakiejś swojej stronie link z anchorem "oto kompletny ku**s" do profilu jakiejś prywatnej osoby.

Z całą pewnością Twoja wiedza prawnicza wybroni Ciebie z tarapatów w jakie wpadniesz

Na koniec : "skończ Waść pieprzyć wstydu oszczędź"

EOT w temacie

PS

pozostań lepiej przy zgłębianiu problemów związanych z "grypą katalogową" , na tym przynajmniej trochę się znasz

[zgred]

Na koniec : "skończ Waść pieprzyć wstydu oszczędź"

EOT w temacie

PS

pozostań lepiej przy zgłębianiu problemów związanych z "grypą katalogową" , na tym przynajmniej trochę się znasz

Ale dlaczego nei podlinkowałeś mu jakiegośkatalogu na "skończ waść" ?

[blake]

link z anchorem "oto kompletny ku**s" do profilu jakiejś prywatnej osoby.

Beerbuś zrozum w końcu, że nie piszemy o "dobrach osobistych" a o linkach przez które ktoś tam spadnie np. na frazę "fotografia kulinarna". A to czy kogoś będę chciał szkalować przez linki czy przez napis na płocie nie ma żadnego znaczenia. Nie mieszaj pojęć bo to nie jest temat o tym co jest w Polsce zgodne z prawem a co nie jest. Tutaj dyskutujemy o tym, czy "depozycjonowanie w prywatnej wyszukiwarce jest z nim zgodne czy nie jest" i nie piszemy o frazach obraźliwych ani naruszających prawo tego kraju. Słowo "fotografia kulinarna" nie jest i nie może zostać uznane za obraźliwe, więc jest zgodne z prawem, a to czy ktoś będzie pod tą frazą na 1 czy na 18 miejscu w google nie jest sprawą dla sądu i TYLE. TYM BARDZIEJ, że samo google daje narzędzia do "zrzekania się linków", więc w CZYM WIDZISZ PROBLEM???

[kristofenes]

tak tylko jak mam dojść do właścicieli stron??

Tak naprawdę to chciałbym się tylko wiedzieć skąd one wyszły

Czy linki pochodzą tylko z tego typu stron? Jeśli tak to będzie szybciej, jak spróbujesz zwrócisz się bezpośrednio do właściciela SWLa*, do którego są podpięte te stronki, z prośbą o usunięcie wszystkich linków. Z tym, że nie będzie to zadanie chyba łatwe, bo właściciel ostatnio na PiO był widziany lip 20 2013. Stronka tego SWLa działa, więc mniemam, że właściciel chodzi jeszcze po świecie :] Sądzę, iż dotarcie do niego będzie zadaniem na pewno szybszym, tańszym i łatwiejszym niż hakowanie stronek, proszenie amerykanów o dostęp do echelon, wytaczanie pozwów (jak sam widzisz w tym temacie kilku wybitnych i szanowanych ekspertów od prawa nie jest zgodnych, czy ktokolwiek może w ogóle ponieść prawne konsekwencje za takie linki), czy też pytania do wróżbity...

*A dokładnie, który to jest SWL to musisz już ustalić SAM, (takie zadanie ode mnie), podpowiem iż obecnie jest to system mocno schyłkowy, publicznych niewiele było, co działały na zasadzie presell page z dopalaniem wpisów. Mam nadzieję, że pomogłem :-)

[slowder]

Blake

nie wiem czemu uważasz, że to ja sobie sam kupowałem linki do strony a teraz wypisuje na forum!!!!!???????

Zważ na to, że ta strona przynosiła dochody tzn. dawała mi klientów, którzy płacili za serwis i co myślisz, że sam sobie wrzucam i używam SWL-e aby obniżyć swoją pozycję! pomyśl troszkę.

Chodziło mi tylko aby dotrzeć skąd to wyszło i kto wrzucił moją stronę w linki. Nie chodzi mi o to, zeby włóczyć się po sądach tylko dane nawet jesli bym je uzyskał nielegalnie. W tym biznesie tak naprawdę wszyscy się znają więc chciałbym wiedzieć kto był na tyle chamem, żeby mi to zrobić.

Kristofenes- dzięki za pomoc. Ja nie chce mu nic hakować, chcę tylko info od kogo one wyszły. Jeśli możesz mi pomóc to proszę o kontakt na priv

[unnamed]

Blake
nie wiem czemu uważasz, że to ja sobie sam kupowałem linki do strony a teraz wypisuje na forum!

Blake nie jest sam w takim myśleniu - te linki sa "za ładne" - ludzie płacą za takie linki

myślisz, że sam sobie wrzucam i używam SWL-e aby obniżyć swoją pozycję! pomyśl troszkę

nie -ale est możliwość że użyłeś SWLa , a teraz szukasz podkładki żeby na forum googlasów pokazać post "szukałem tego kto mi to zrobił bo to nie ja bo kto o zdrowych zmysłach:

używam SWL-e aby obniżyć swoją pozycję

odp. nikt nie używa SWLa żeby obnizyć swoją pozycję a wielu używa żeby ją podnieść - ale nie wiedzą jak i zamiast przyznać się do wpadki - szukają "winnych" ( w cudzysłowiu bo ich nie ma ale wypada kogoś obwinić ).

Nie chodzi mi o to, zeby włóczyć się po sądach tylko dane nawet jesli bym je uzyskał nielegalnie

marzenia - nie stać Cię lub nie masz takich znajomości

W tym biznesie tak naprawdę wszyscy się znają więc chciałbym wiedzieć kto był na tyle chamem, żeby mi to zrobić.

jeśli źle Cię oceniłem -to masz dużo podpowiedzi w linkach które podałeś .Wystarczy poukładać .

ps. gdybym był googlersem nie uwierzył bym w Twoją wersję . Można to zrobić dużo łatwiej i w bardziej spamerski (rzucający się w oczy ) sposób.

[Ascot]

"fotografia kulinarna"

Tak już pomijając wszystko inne - nowy oficjalny anchor do linkowania Instagrama?