Stosunek Procentowy Tekstu Na Stronie Do Kodu Strony

[saper82]

Witam

np,, strona xxx.pl/xx ma 1KB tekstu, a kodu 20KB, czyli wychodzi że jest go 5%.

5% to kiepski wynik wedle narzędzi SEO

.

ile w tym jest prawdy że jest aż tak źle? ma to jakiś znaczący wpływ na pozycjonowanie strony?

30% jest przecież nie do osiągnięcia, zwłaszcza jak włączymy komentarze na blogu.

[Mion]

30% jest przecież nie do osiągnięcia,

Nie prawda. Spokojnie można osiągnąć ~ 90% jak i więcej przy spartańskim wyglądzie i odzie składającym się z niezbędnego formatowania jak H1,h3,h3 , <p></p>, <ul></li> i kilku div'ow dla rozmieszczenia elementów.

[mcmagik]

@saper no ja Cię proszę.. 20% osiąga się luzakiem a 30% lekko lejąc wodę, powyżej 30% naprawdę trzeba się nieźle wysilić ale się da - i to wszystko przy zachowaniu dużego usability

kilka moich stron:

domena1 The Text to HTML ratio is 32.05%
domena2 The Text to HTML ratio is 23.04%

domena3 The Text to HTML ratio is 39.34%

i zapleczówki pierwsze z brzegu:

precel1 The Text to HTML ratio is 26.58%

precel2 The Text to HTML ratio is 19.07%

precel3 The Text to HTML ratio is 15.29%

precel4 The Text to HTML ratio is 17.68%

precel5 The Text to HTML ratio is 22.24%

precel6 The Text to HTML ratio is 14.77%

precel7 The Text to HTML ratio is 13.89%

precel8 The Text to HTML ratio is 19.98%

precel9 The Text to HTML ratio is 11.24%

precel10 The Text to HTML ratio is 12.38%

jakieś pytania?

[unnamed]

@saper no ja Cię proszę.. 20% osiąga się luzakiem a 30% lekko lejąc wodę

a bez lania wody - strona w "trybie obsługi" 47 zwykły wp bez żadnych ukrytych linków .

[mcmagik]

@unnamed da się i 90% - wszystko zależy od tego co jest na stronie i rodzaju strony

[unnamed]

@up

jeśli nie robi stronki pod algo a dla ludzi ( a chyba robi dla ludzi ) to niech się sztywno tych wytycznych nie trzyma bo jak sprawdzi innym narzędziem to i tak bedą błędy które specjalnie poprawiał wcześniej bo inne narzędzie tam pokazało błąd. Tym bardziej że nikt nie zna na 100 % algorytmu i "odpowiedni" stosunek tekstu to html może być całkiem inny niż się wydaje.

[365mozliwosci]

A jakie narzędzia do monitorowania stosunku tekstu do kodu polecacie?

[saper82]

Tak, strona dla ludzi, ale tak zrobiona żeby wujkowi google się podobała.

Nie zawsze da się lać wodę, np. podstrona typu kontakt, nie ma o czym lać wody.

więc teraz myślę żeby powoli samemu dodawać komentarze do wpisów po kilkaset słów, i w nich lać wodę ile wlezie.

wujek G będzie szczęśliwy, bo sobie poczyta, i człowiek, bo nie będzie lania wody we właściwym tekście.

[Mion]

Nie zawsze da się lać wodę, np. podstrona typu kontakt, nie ma o czym lać wody.

Ale strona kontakt nie jest stroną którą się przeważnie pozycjonuje, więc nie jest to dobry przykład.

[mcmagik]

jak się nie da jak się da?

domena3, podstrona kontakt: The Text to HTML ratio is 13.04%

[saper82]

A jakie narzędzia do monitorowania stosunku tekstu do kodu polecacie?

podepnę się pod pytanie

jedno narzędzie pokazuje 40%, inne 25%, kolejne 20%, pierwsze trzy narzędzia online z google użyłem na podstronie. Kolejne aż strach sprawdzać.

[cyber]

@Saper82

Procentowy udział tekstu do kodu nie ma absolutnie żadnego znaczenia, nie wiem skąd wziął się ten mit ale na prawdę jest to MIT

Zanim pojawiła się Panda 4 miałem MFA w Top2 z 40KB kodu i 1.2KB tekstu na stronie, jak dla mnie to jest zabawny mit a zielonym zabiera tylko cenny czas.

[mcmagik]

@up te "mityczne" strony bronią (_|_) przed pandami, koczkodanami i innymi bydlakami bez większego problemu..

[Beerbant]

Zanim pojawiła się Panda 4 miałem

Zgadza się, miałeś. Prawidłowo użyłeś czasu przeszłego ....

[cyber]

A tam nie zamierzam nikogo przekonywać czy ten % ma być czy nie róbcie co chcecie.

@Beerbant

Poleciała i znów się wznosi SEO jest lepsze od hazardu i tak samo uzależnia

Peace