Wezwanie do zaprzestania naruszenia praw do nazwy domeny?

[jarekcda]

Jestem właścicielem domeny panoramyfirm.pl , którą kupiłem w serwisie Dropped prawie 3 lata temu. Domena jest zarejestrowana w NASK na moje nazwisko.

Teraz otrzymałem list od firmy reprezentującej serwis panoramafirm.pl , w którym wzywają mnie do zaprzestania naruszania praw do znaku "panorama firm" .

Żądają natychmiastowego zaprzestania używania znaku "panorama firm" , "panoramy firm", oraz "panoramy firm.pl" w jakielkowiek formie, a w szczególności jako domeny oraz nazwy strony

https://panoramyfirm.pl/ 

, a także jako znaku słownego w treści strony lub też w działaniach marketingowych.

Powołują się na przepisy art. 153 ustawy z dnia 30 .06.2000 r. prawo własności przemysłowej poprzez używania ich znaku towarowego, zarejestrowanego na terenie Polski.

Nazwa domeny jest ogólnoświatowa , mają prawo zabronic jej użytkowania? Powiedzmy, że pójdą do sądu i zabronią mi korzystania z domeny? Jeżeli ja jej nie będę używał , weźmie ją ktoś inny.

Słyszałem, że poważne firmy wykupują domeny o podobnej nazwie, żeby nikt inny z nich nie korzystał.

Prawdopodobnie zaczęli mnie traktowac jako konkurencję do zniszczenia.

Miał ktoś podobny problem, na jakie akty prawne można sie powołac?

[zgred]

Odpowiedziałem Ci na forum Google: jeśli znak towarowy słowny jest zarejestrowany musisz oddac domenę. UPRP.pl oraz dowolny prawnik od prawa patentowego i znaków towarowych.

[unnamed]

poczytaj co to jest "cybersquatting" .

[Gość R.U.Sure]

Witaj, sprawdź tutaj https://bazy.uprp.pl/patentwebaccess/databasechoose.aspx?language=polski. Znalazlem panaoramafirm.pl ale nie ma Twojej panoramyfirm.pl Najbardziej ich boli, że masz na stronie podobny content (baza firm) i pewnie ruch "z palca". Udaj się do prawnika.

[Poczatkujacy1]

Teraz otrzymałem list od firmy reprezentującej serwis panoramafirm.pl , w którym wzywają mnie do zaprzestania naruszania praw do znaku "panorama firm"

a tu

Żądają natychmiastowego zaprzestania używania znaku "panorama firm" , "panoramy firm", oraz "panoramy firm.pl" w jakielkowiek formie

a te inne też mają zarejestrowane?

W ogóle można takię słowa zarejestrować na własnosć, a Panorama w telewizji też może nie może używać?

ps. W ostatecznosci sprzedaj domene jakiemus wielkiemu graczowi albo nawet oddaj za darmo niech się z nimi użerają

[SzlafRock]

Miał ktoś podobny problem, na jakie akty prawne można sie powołac?

Nie masz żadnych szans jeśli znak towarowy jest zastrzeżony. W pierwszej kolejności dostajesz wezwanie od prawnika o dobrowolne przekazanie domeny. Jeśli nie zgodzisz się sprawa idzie do sądu polubownego d/s domen. Na wniosek poszkodowanego NASK blokuje domenę do czasu rozstrzygnięcia sporu.

Na 99% przegrasz, stracisz domenę i zapłacisz 2 500 zł.

[Beerbant]

Udaj się do prawnika.

Dokładnie, problem będzie leżał w udowodnieniu, że są to dwa różne słowa a ochrona znaku towarowego nie chroni pochodnych. Podobna zawartość serwisów może być zepchnięta na dalszy plan bo nie można nikomu zabraniać działalności na tym samym segmencie rynkowym.

[Nikonem]

Odkąd rozkręciło się Google rzeka pieniędzy zmieniła się w strumyk i pf.pl zajmuje się teraz pierdołami jak w tym przypadku.

[blake]

Jest na to bardzo proste rozwiązanie. Zarejestruj swój znak towarowy. Jeżeli nie jest on zarejestrowany (a nie jest) to masz takie prawo. Ogólnie nie wykorzystujesz w żaden sposób ich znaku, bo ta mała literka y robi wielką różnicę.

[mcmagik]

jeśli znak towarowy słowny jest zarejestrowany musisz oddac domenę.

nie musi. jeżeli nie będzie pod tym adresem naruszał znaku - sama rejestracja domeny nie jest naruszeniem - czyli nie będzie działał na polach, które są zastrzeżone dla danego znaku to mogą go w zasadzie całować w poślady. jest jednak jeden problem - domena w zasadzie stoi wtedy pusta..

z pomysłem blake'a też bym próbował ale to po naradzie z prawnikiem, bo to z deka śliskie rozwiązanie

[SzlafRock]

nie musi. jeżeli nie będzie pod tym adresem naruszał znaku -

Już to zrobił.

[blake]

Już to zrobił.

W jaki sposób? Że jest tam katalog firm? A jak by ten katalog firm postawił pod domeną abc.pl? To wtedy nie naruszyłby znaku towarowego?

[SzlafRock]

Że jest tam katalog firm?

Tak

? A jak by ten katalog firm postawił pod domeną abc.pl? To wtedy nie naruszyłby znaku towarowego?

Tak, tu chodzi o domenę. Nie może być takiej samej lub podobnej działalności.

Może to zostać podciągnięte pod stosowanie nieuczciwej konkurencji.

Przerabiałem te temat już kilka razy, znam go osobiście.

[mcmagik]

Już to zrobił.

więc killuje katalog i tyle.. domena stoi pusta lub pisze na niej o kotach Dostał wezwanie do zaprzestania, więc musi podjąć kroki - albo decyduje się bez walki zaprzestać naruszania znaku albo idzie do sądu, bo jak zauważył Blake, frazy są różne - trzeba by sprawdzić czy obie nie są zastrzeżone. Jeżeli obie zastrzeżone to bez chwili zawahania zamyka się katalog i stawia bloga o piłce nożnej a co za tym idzie spełnia żądanie zaprzestania używania nazwy zastrzeżonej na polach jej zastrzeżenia Domeny oddawać obecnie nie musi - nie ma wyroku, nie ma domeny. Przerabiałeś osobiście i..? ile domen oddałeś? ja przerabiałem raz i domenę mam do dziś a Pan F. chodzi od 5 lat wqrwiony, że nie ma peelki

@Blake doczytaj o tym co to znak zastrzeżony i jego pola ochrony

[blake]

Tak, tylko różnica jest w tym, że jak rejestrujesz znak towarowy to dotyczy to tylko tego zarejestrowanego znaku, czyli w tym przypadku nazwy domeny. Jednak jest ona inna - nie zarejestrowana, po drugie "podszywanie" nawet na innej domenie mogłoby być wtedy jak by wykorzystywał np. układ katalogu, kolorystykę, podobne logo. W tym przypadku to nie występuje, więc gdybym ja był posiadaczem tej domeny i takiego katalogu to olałbym te pogróżki. Co nie zmienia faktu, że pewnie skonsultowałbym to z prawnikiem, przeczytał 10 razy zapisy cytowanego paragrafu i wtedy zastanowiłbym się czy jest sens włóczyć się po sądach (musiałby ten katalog bardzo dobrze zarabiać, bo jak zarabia tylko na domenę to po co tracić czas na sądy).

@Blake doczytaj o tym co to znak zastrzeżony i jego pola ochrony

Nie przerabiałem tego, więc tak jak piszę - jest to sprawa dla prawnika i tego, czy to w ogóle ma sens, bo raczej ten seok nie jest tego warty.