Wezwanie do zaprzestania naruszenia praw do nazwy domeny?

[kris_set]

Choć mam złe zdanie o PF, to akurat w tej kwestii stanąłbym po ich stronie.

Ogólnie nie wykorzystujesz w żaden sposób ich znaku

Chyba tylko ślepy zaprzeczy, że gdyby nie domena, byłby to jedynie kolejny marny katalog.

[blake]

że gdyby nie domena

Już bardziej myślę, że mogliby się przyczepić do tego co pokazałeś na screenie, bo domeny z y nie mają zastrzeżonej jako znak towarowy, ale jak już pisałem wcześniej gra i tak nie jest warta świeczki i tego żeby się po sądach włóczyć.

[SzlafRock]

Już bardziej myślę,

Właśnie trzeba od tego rozpocząć.

To są tylko Twoje przemyślenia, a rzeczywistość swoje.

[Beerbant]

Teoria sobie praktyka sobie a sądy sobie

[mcmagik]

IMHO sytuacja analogiczna jak z mr senatorem i jego pocztą od kwiatków..

[unnamed]

prawnik jak motocyklista

A czym się różni "prawnik motocyklista" od "prawnika właściciela grypy katalogów" ?

Masz skróconą definicję znaku towarowego: Znak towarowy – prawnie chroniony, niepowtarzalny element, skutecznie odróżniający go od produktów lub usług konkurencyjnych. Nie można pod znak towarowy podciągnąć podobnej domeny tylko dlatego, że jest podobna bo musieliby zastrzec nazwę dla tysięcy domen.

To jest Twoja definicja która nic nie znaczy!

Przed zgłoszeniem do ochrony znaku towarowego istnieje możliwość sprawdzenia w bazach danych, czy nie zostaną naruszone prawa innych zgłaszających:

https://www.uprp.pl/znaki-towarowe/Lead03,657,2531,1,index,pl,text/

i włąśnie Tu jest pies pogrzebany - podobna domena, podobna branża i działalność . Panu już podziękujemy .