Pytanie do wydawców chwilówek

[ar4]

Przecież większość daje takie same pieniądze...

[Finan]

No nie do końca wszyscy dają takie same prowizje, mógłbym wymienić kilka PP co dają w niektórych kampaniach nawet 30-40 zł mniej niż konkurencja.

[ARES]

No to bardzo się mylisz. Zarejestruj się we wszystkich sieciach z tamtej listy i sobie porównaj Ponadto niektóre programy są tylko w jednej sieci

[Finan]

Nie mówiłem akurat o tamtej liście ale ogólnie. Są PP które w takich samych kampaniach płacą o wiele mniej niż inne.

[ARES]

@Finan, to było do ar4

[Hicarian]

Oprócz Affilate44, ktoś jeszcze ma  "tani kredyt" od Alfa Finance?

Edytowane 25 Kwietnia 2016 przez Hicarian

[Finan]

Oni mają to na wyłączność.

U nas jest, ale także przez nich, z taką samą stawką.Chyba że chcesz w kampanii generować spory ruch to możemy pogadać nad wysokością stawki.

[Hicarian]

Znacie adres email do DoAffilate.net, gdzie pogadam po polsku?

[noupe]

Nie mają supportu języku polskim, niby w panelu jest że możesz wysłać wiadomość w języku ojczystym, ale pewnie używają translatora. Napisz po angielsku, nawet kalecząc, pewnie zajarzą o co chodzi - ja tak robię

Edytowane 10 Maja 2016 przez noupe

[mentkuj]

venturebeat.com/2016/05/11/google-to-ban-ads-for-payday-loans-and-other-lending-products-from-july-13

 

No to w lipcu wielkie zmiany Jeśli banują pożyczki online na całym świeci to pewnie jakieś własne usługi szykują. Ciekawe jak powyższe zmiany wpłyną na organics search - pewnie affiliate gatey będą leciały masowo

[st0per]

A po polsku: 

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Google-zakaze-reklam-chwilowek-7389142.html

Trzeba czekać i obserwować jak Google podjedzie do tematu w praktyce

[szfab]

A co ma podejść. Zakazuje przez to że sa niebezpieczne dla ludzi i tyle. Pewnie mają ubytki w reklamach bankowych. To że nie bedzie mogla sie reklamowac firma pozyczkowa z chwilowkami nie oznacza ze nie skieruja tam ruchu na banki itp. Tyle w temacie. A mowienie ze google odpala swoje "coś" to lekka głupota. W tonie postow mowia ze blokuja bo niebezpieczne i wprowadzaja swoja firme i porownywarke czy coś - absurd? Tak.

 

[st0per]

Noże też "sa niebezpieczne dla ludzi i tyle"

Podejść do tematu można na 100 różnych sposobów bo nie będzie zakazu reklamy wszystkich pożyczek a jedynie tych z terminem spłaty 30 dni. Tylko każdy kto choć trochę zna branżę wie że miesięcznych chwilówek jest coraz mniej. Firmy coraz częściej wydłużają okresy. 40, 45, 60 dni, kilka miesięcy, lat... Czy Google zabroni reklamy firmy X, która ma kilka wariantów pożyczek tylko dlatego, że jednym z nich jest pożyczka np. na 7 dni? Tego nie wiemy. Wyjdzie w praktyce.

Kończąc, zarzucasz przedmówcy pisanie o absurdzie (i faktycznie jest to absurd) a sam piszesz głupoty o przerzucaniu ruchu na banki. Pożyczka i kredyt może kojarzą się podobnie, ale to dwie różne rzeczy, dwa różne rynki. Bankom nic po takich klientach, nie zarabiają na nich, nie mają dla nich produktów, więc za ruch płacić nie będą. W Polsce kilka banków próbowało uszczknąć trochę z rynku pozabankowego i się tylko sparzyły. Biznes się nie spinał.

 

[szfab]

Głupoty? Ja moge powatpiewac. Pożyczki na 3 miesiące i dłużej to już nie chwilówki a model ratalny zbliżony do tego co oferują banki. Nie wiem czy google chce troche ujednolicić rynek by firmy pożyczkowe zaczely podbijać stawki bankowm (na frazy ratalne), ale sie zobaczy, wg mnie tutaj trzeba sie doszukiwac problemow. Ogolnie chodzi mi o to zeby nie przywiazywac duzej wagi do tych zmian.

[Eldoka]

Nawet jeżeli zakazać prawnie chwilówek, to efekt będzie tak jak w czasach prohibicji.