Może w końcu w Polsce spróbują uregulować ?

[Beerbant]

Może i w Palsce jak i w eurokomunie spróbują w końcu powalczyć z tym marketingiem szemranym ?

https://m.forsal.pl/branze/media/astroturf-marketing-na-zachodzie-zakazany-w-polsce-sie-rozwija

[Nikonem]

Walka z wiatrakami, nic się nie zmieni. Ciężko znaleźć wiarygodne opinie a będzie raczej gorzej.

[SzlafRock]

Marketing szemrany to potężna broń w rękach fachowców. Bardzo łatwo można manipulować ludźmi.

[Beerbant]

Przypominam sobie dyskusje z lemingowem jak pokazał się ten fejk z łzawą ukrainką

[blake]

Fajnie by było jak by szemraństwo było karane Ale w takiej polsce póki co byłoby to trudne do udowodnienia.

Postuluję, żeby utworzono pierwszą akcję w Polsce "Stop szemrańcom" na PiO. Za próbę szemrania dożywotni BAN. Xann i Lexy musieliby dostać go z automatu na starcie Nie wspominając już tego od MS menagera.

[Beerbant]

A ja widziałem w sklepie www.zajobistysklep.pl normalnie wyjechany w kosmos produkt na porost włosów i schudnięcie w 3 minuty - tutaj podaję adres www.zajobistysklep.pl/produkty/masc-na-szczury.html - sprawdźcie sami

[SzlafRock]

www.zajobistysklep.pl/produkty/masc-na-szczury.html

sprawdźcie sami

Sprawdziłem, opis jest zachęcający.

Chyba zakupię produkt.

[Nikonem]

Mam prośbę Szlaf, wklej zdjęcie przed i po użyciu. Tylko prawidłowo opisz (z właściwą kolejnością)

[5corpio]

Cytując fragment tego artykułu:

W Polsce panuje w tej dziedzinie wolnoamerykanka. Reklama wepchnęła się nawet do programów informacyjnych, a lokowanie produktu, skądinąd koszmarna nazwa product placement, w wydaniu polskim to bicie widza obuchem po głowie, gdzie reklamowany produkt gra główną rolę.

Tak widzę te wszystkie reklamy i programy z lokowaniem:

[medox]

Tylko nie rozumiem Beer dlaczego linkujesz głupi artykuł, gdzie występują zwroty typu:"masowej zgłady" i podobne. Na szemrankę nie poradzisz. Wg mnie, dobrze zrobiony, daje lepszy zwrot niż TOP1.

[Beerbant]

linkujesz głupi artykuł,

IMHO wcale nie jest głupi, bo zwraca uwagę na cholernie ważną rzecz jaką jest kształtowanie opinii na podstawie fałszywych treści, że nie wspomnę o manipulacji.

Na szemrankę nie poradzisz.

Jak widać w hameryce dali radę .

[Lexy]

Problemem jest właśnie jakość wykonywanych usług, a nie tzw. tworzenie powodów do dyskusji bez podszywania się pod klienta. Szemranie jest u niektórych tak mocno zakorzenione, że nawet jak się przekaże jasny cel, np. informowanie o produkcie na podstawie dostarczonych informacji czy próbek i podkreśli, że to nie mają być opłacone rekomendacje, to i tak dostaje się to drugie. Gdyby praca była wykonywana prawidłowo, użycie nazwy "szeptanie" nie byłoby odbierane jak obelga.

Nie zapomnę kilku kampanii dużej, znanej polskiej firmy (takiej, która często jest cytowana w materiałach o marketingu szeptanym i która ostro krytykuje jakość takich usług w Polsce). Na przełomie kilku dni na forach tematycznych pojawiły się tematy z zapytaniem o to, jak się nauczyć wskazanej dziedziny. Raz był to facet, innym razem kobieta, za każdym razem zajmowali się czymś innym i podawali adresy kilku blogów z tej samej tematyki. Na każdym forum zestaw linków był inny za wyjątkiem bloga tej firmy. W ciągu kolejnych dni posypały się komentarze z poleceniem produktów jednej firmy, o dziwo, te już były pisane z oficjalnych kont tej firmy, ale... że mają kilka specjalizacji i dzielą się na kilka mniejszych firm, na pierwszy rzut oka nie było widać powiązań między nimi. Kolejną kampanię zrealizowali na jeszcze niższym poziomie.

[Kenaj]

Problemem jest właśnie jakość wykonywanych usług, a nie tzw. tworzenie powodów do dyskusji bez podszywania się pod klienta. Szemranie jest u niektórych tak mocno zakorzenione, że nawet jak się przekaże jasny cel, np. informowanie o produkcie na podstawie dostarczonych informacji czy próbek i podkreśli, że to nie mają być opłacone rekomendacje, to i tak dostaje się to drugie.

Mylisz się. Problemem nie jest sama jakość tylko podstawowe założenia.

Dla Ciebie problem sprowadza się do jakości usługi a moim zdaniem wyrażanie opinii na zamówienie jest oszustwem.

Kilka cech marketingu szeptanego/szemranego:

- opinie zamieszczane odpłatnie;

- bez konieczności używania produktu czy korzystania z usługi.

W tym modeli marketing szeptany zawsze będzie oszustwem, nawet jeżeli szeptacz skupi się na obiektywnych cechach i będzie podawał tylko np. parametry techniczne. Oszustwo polega na tym, że podszywa się pod użytkownika który używa produktu.

Ortodoksyjne podejście to:

- firma wybiera blogera, szeptacza;

- dostarcza mu do testów towar/usługę;

- płaci określoną kwotę (niekoniecznie bo można umówić się opinia w zamian za użytkowanie);

- nie dostarcza żadnych wytycznych;

- dopuszcza negatywne opinie o produkcie/usłudze.

Znajdzie się taka chętna firma? ;-)

[Beerbant]

Ortodoksyjne podejście to:
- firma wybiera blogera, szeptacza;
- dostarcza mu do testów towar/usługę;
- płaci określoną kwotę (niekoniecznie bo można umówić się opinia w zamian za użytkowanie);
- nie dostarcza żadnych wytycznych;
- dopuszcza negatywne opinie o produkcie/usłudze.

To nie jest podejście ortodoksyjne tylko prawidłowe

Znajdzie się taka chętna firma? ;-)

Wątpię w to bardzo

[Nikonem]

Tym samym określone zostało prawdopodobieństwo skutecznego ograniczenia marketingu szeptanego- jest minimalne. Jeśli chodzi o większe firmy może dałoby się nałożyć ograniczenia poprzez kontrolę wydatków, oficjalnie nie można by na ten cel wyjąć kasy z firmy. Ale to też raczej mrzonki.