gnioty na wysokich pozycjach

[Berike]

znam bardzo dobrze, wiem, że coś się dzieje w temaci

[pies]

dobra, spadam , obadaj swój robots co ma indeksować, za duzo nie linkuj , popatrz na tytuły, czesto aktualizuj treść i rób to co konkurencja która się zna na temacie, uzupełnij puste strony w treść - odmieniaj przez osoby liczby słowa na których ci zalezy .

i linkuj z treści do innych podstron i stron www

pozdrawiam

[Berike]

@marecky właśnie o to chodzi, to jest dla mnie jakiś fenomen. Tym bardziej, że są to jakieś strony widmo, które już od lat nie funkcjonują a cały czas się gdzieś pojawiają w TOP5.

[przemek55555]

no nie mogę się z tym do końca zgodzić do końca, aczkolwiek są i takie które faktycznie są "uplątane" w siatkę. Są strony, które mają TF 6 CF 10 i BL max 10 i są w TOP5

Jesteś pewny że mają BL 10 i niema żadnych ukrytych BL ani 301-jedynek?? Jesteś tego pewny?

[Uczę się całe życie]

Ja mogę dodać od siebie że też zauważam sporo stron na topach, które maja po dosłownie 10 do 30 linków.

[ar4]

A możecie mi powiedzieć jak sprawdzacie ilość linków? Podajcie jakiś adres takiej strony to obadamy czy nie mają więcej

[Sapek]

Przecież w TOP30 nie będzie 30 takich samych stron. Niektóre strony mogą mieć po parę linków, ale jak się różnią od reszty to będą wysoko.

[MaxPan]

które maja po dosłownie 10 do 30 linków.

Dosłownie, pisałem o tym już 10 razy, 99,99% linków na pewno nie wiesz jak zobaczyć, tylko proszę nie pisz nic o MS i Ahrefs

ale jak się różnią od reszty to będą wysoko.

przestań pisać bzdury

[Berike]

co do przekierowań 301 to niestety nie jestem pewien czy nie ma. Na MajesticSEO pokazuje, że są 6-10 linków przychodzących w zależności od strony. Nie chce podawać konkretnego adresu bo, nie chce aby ktoś poczuł się urażony a środowisko raczej małe.

[MaxPan]

301 to nie jedyny sposób na ukrywanie linków. Zamiast "śledzić" konkrecje zajmij się lepiej swoją strona, lepiej na tym wyjdziesz

[Berike]

pewnie tak, ale analiza konkurencji też jest bardzo ważna. Dużo wniosków można wyciągnąć na podstawie backlinków do strony. Wiadomo też gdzie, próbować się "zaczepić" aby efekt był pożądany. Trzeba się wzorować na najlepszych a nie na odwrót.

[blake]

Trzeba się wzorować na najlepszych a nie na odwrót.

Niby racja, ale jako świeżak po pierwsze nie jesteś w stanie znaleźć nawet 50% linków prowadzących do danej strony a po drugie nawet jak znajdziesz to będą to albo zamknięte prywatne zaplecza, albo miejscówki do których nie będziesz w stanie dodać wpisu (no, może dla jednej strony jak parę nocek przesiedzisz to dodasz ręcznie, ale tak czy inaczej nie znajdziesz ich wszystkich) no i w końcu po trzecie same linki to nie wszystko.

[Berike]

Z tym znajdowaniem linków nie jest tak źle, a le fakt z umieszczeniem tam gdzie chce to już jest problem i to duży. Nie od razu Rzym zbudowano, ale chęci mam a to ważne.

[MaxPan]

Trzeba się wzorować na najlepszych a nie na odwrót.

są to jakieś strony widmo, które już od lat nie funkcjonują a cały czas się gdzieś pojawiają

gnioty na wysokich pozycjach

Coś ja nie rozumiem o co Tobie chodzi, chcesz wzorować się na gniotach czy na najlepszych? Czy tak sobie piszesz posty nabijasz?

Z tym znajdowaniem linków nie jest tak źle

Już padło w tym temacie to pytanie, jak ich szukasz?

[Berike]

czytając od początku rozmowa się trochę odwróciła od głównego tematu i zeszła na inne tory. Na nabijaniu postów mi nie zależy tylko na informacji i wiedzy. A gnioty są i chyba z tego co piszą nie ma racjonalnego wytłumaczenia dlaczego tak jest a nie inaczej.