Skąd różnica w ręcznym i automatycznym podliczaniu statystyk w GA

[peter_1000]

Witam wszystkich forumowiczów. Od jakiegoś czasu zacząłem z pewną podejrzliwością przyglądać się wykresom na Google Analitics. Wydawało mi się, że liczby pokazujące UU na wykresie powinny dać większą sumę niż ta, którą automatycznie zlicza sam serwis. Dziś więc sobie ręcznie podliczyłem UU z ostatniego miesiąca, dodając na kalkulatorze każdy dzień. Wynik dał ok 20 tyś UU. Jednakże automatyczne zliczenie poniżej wykresu pokazuje zaledwie niecałe 12 tys. Skąd ta różnica i które dane są wiarygodne. Te, z ręcznego liczenia czy też z automatycznego zliczania przez GA?

[malec]

Skąd ta różnica i które dane są wiarygodne. Te, z ręcznego liczenia czy też z automatycznego zliczania przez GA?

Poniższy artykuł może pomóc w wyjaśnieniu zagadki:

https://support.google.com/analytics/answer/2992042?hl=pl

Serdecznie Pozdrawiam

M.

[peter_1000]

Co prawda jestem po studiach, jednak po kiepskich. Stąd pewnie moje zrozumienie tegoż artykułu było takie, że spokojnie mógłby być napisany w Suahili.

Ale prosiłby fachowców o proste wyjaśnienie. Załóżmy, że 1 - 2 sierpnia weszło mi na stronę 1236 różnych ludzi. Zakładamy też dla ułatwienia, że każdy zrobił to z innego komputera i z indywidualnego adresu IP. Czy w takim razie raport o użytkownikach będzie zbliżony do tych (prawdziwych) danych, czy tez algorytm Google zrobi jakieś matematyczne czary mary i wyświetli jaką wspólną dla hipotetycznych "tabeli x" oraz "tabeli w45", co da wynik, powiedzmy 867?

Jedyną rzeczą, jaką domysliłem się bardziej, niż dowiedziałem po przeczytaniu artykułu, jest to, że nawet sumowanie raportów z poszególnych przedziałów czasu, w GA się nie sprawdza. Np. w moim wypadku na czerwiec, raport wyświetla mi 8253 użytkowników, na lipiec jest to liczba 11836. Kiedy dodamy te dane, wychodzi wynik 20089. Ale kiedy w GA zakreślimy zakres czasu czerwiec - lipiec ten nam poda 18042 użytkowników. Zgłupiałem.

[malec]

Co prawda jestem po studiach, jednak po kiepskich. Stąd pewnie moje zrozumienie tegoż artykułu było takie, że spokojnie mógłby być napisany w Suahili.

Jestem Ci winny przeprosiny. Artykuł, który podlinkowałem nie odpowiada na twoje pytanie.

Zrobiłem podobną analizę na swoim koncie GA i znalazłem w końcu wyjaśnienie takiego (pozornie) dziwnego zliczania:

https://www.kaushik.net/avinash/standard-metrics-revisited-6-daily-weekly-monthly-unique-visitors/ (Wyjaśnianie zaczyna się od części: Daily, Weekly, Monthly Unique Visitors :-)

Mam nadzieję, że to rozjaśnia sprawę

Serdecznie Pozdrawiam,

M.

[peter_1000]

Ok, ale czy w takim razie istnieje możliwość ustawienia jakiegoś widoku tak, aby pokazywał absolutnie wszystkich użytkowników bez dzielenia miesięcznych przez dziennych tzn bez przepuszczania ich przez googlowy algorytm zliczający?
I wg których danych powinienem rozmawiać o ruchu na stronie z potencjalnym reklamodawcą? Spotkałem się z praktyką, że portale publikując swoje statystyki, wklejają na stronę sam wykres lub też umieszczają zestawienia miesięcznych odsłon, sesji i użytkowników w swoich własnych tabelach. Nie wiadomo, czy nie są to ręcznie zliczeni userzy z pominięciem algorytmu Google.

Absolutnie chcę być uczciwy wobec klientów, jednak wkurza mnie trochę, kiedy Google w zestawieniach "kradnie" mi ok 40% użytkowników.

[malec]

Absolutnie chcę być uczciwy wobec klientów, jednak wkurza mnie trochę, kiedy Google w zestawieniach "kradnie" mi ok 40% użytkowników.

Teoretycznie mógłbyś przedstawiać obie liczby tłumacząc potencjalnemu klientowi różnicę między nimi. Myślę, że nie mógłbyś być bardziej uczciwy w tej kwestii

Kontrowersje wokół mierzenia popularności danego serwisu to nie tylko problem małych. Jak widać spore serwisy też mają z tym problem: https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/spidersweb-czy-antyweb-raport-o-blogach-technologicznych#

Serdecznie Pozdrawiam,

M.

[dargre`]

Wydawało mi się, że liczby pokazujące UU na wykresie powinny dać większą sumę niż ta, którą automatycznie zlicza sam serwis.

A że niby jak zliczasz sobie te wizyty ręcznie?

Każdy skrypt statystyk czy też serwis liczy inaczej. Jeden bardziej filtruje fałszywe wizyty inny mniej. A i tak duży procent fałszywek przechodzi w każdej statystyce, łącznie z Analytics. Więc prawda jest taka, że tych UU jest jeszcze mniej niż to widzisz w Analytics.

Generalnie nie ma co zwracać uwagi na szczegóły, odnosić się do statystyk na zasadzie "spada lub rośnie"