Google wyczuliło się na nieróżnicowany anchor?

[sir nimek]

Tak mnie zastanawia czy Google jakby mocniej zaczeło filtrować linki z mało różnicowanym anchorem.

Sprawa jest tak, że pozycjonuję stronkę już ze 2 tygodnie. Dodaję linki PR2,3,4 z dwoma różnymi anchorami strona ma też masę starych linków pod innymi anchorami ale nic nie idzie w górę. Nawet spadła o jedno oczko.

Więc albo G sie uczuliło na malo różnicowane anchory (ale to raczej bzdura ) albo w ogole xxxx się mu nie chce ruszyć i indeksować moich linków.

Inne sprawa, że stare linki pochodziły z katalogów, które G ostatnio mocno wyindeksował.

Jakie wasze opinie sprawa anchoru czy tego, że G wcale dupska nie rusza w celu indeksacji linków lub indeksuje je ale jakiś czas odczekuje zeby nabrały one mocy (tzn sprawdza czy nie są rotacyjne - też raczej bzdura ).

Jeszcze nie sprawdzałm cache'u stron gdzie zostawiłem linki więc nie wiem czy G je zaindeksowało.

A jak wy radzicie sobie z ospałością G i wielkim wyindeksowaniem?

[radadplo]

A jak wy radzicie sobie z ospałością G i wielkim wyindeksowaniem?

Biorę Persen, ale coś ostatnio nie pomaga.

A tak poważnie to chybajak zwykle trzeba czekać i dodawać.

Pozdr,

Radek

[EDDY]

To raczej kwestia kiepskiego indeksowania i braku indeksu wielu stron.

[Beerbant]

nie za bardzo się z tym zgodzę ostatnio daje linki z dobrych stron i reakcja googlarki jest w ciągu 48 h i skutkuje skokiem w góre.

W moich przypadkach najszybciej bo max w 24 h reagują poniższe DC:

64.233.167.147

64.233.167.107

64.233.167.104

64.233.167.99

[sir nimek]

Dzięki Beerbant - z tego co widze kolejne spadki Ogólnie mocne przetasowania wyników. Konkurencja wzięła się ostro do pracy

Trzeba będzie przytrzeć im nosa

Spadam bo dużo pracy przede mną.

[WebmasteruS]

Tak mnie zastanawia czy Google jakby mocniej zaczeło filtrować linki z mało różnicowanym anchorem.

Sprawa jest tak, że pozycjonuję stronkę już ze 2 tygodnie. Dodaję linki PR2,3,4 z dwoma różnymi anchorami strona ma też masę starych linków pod innymi anchorami ale nic nie idzie w górę. Nawet spadła o jedno oczko.

Więc albo G sie uczuliło na malo różnicowane anchory (ale to raczej bzdura ) albo w ogole xxxx się mu nie chce ruszyć i indeksować moich linków.

Inne sprawa, że stare linki pochodziły z katalogów, które G ostatnio mocno wyindeksował.

Jakie wasze opinie sprawa anchoru czy tego, że G wcale dupska nie rusza w celu indeksacji linków lub indeksuje je ale jakiś czas odczekuje zeby nabrały one mocy (tzn sprawdza czy nie są rotacyjne - też raczej bzdura ).

Jeszcze nie sprawdzałm cache'u stron gdzie zostawiłem linki więc nie wiem czy G je zaindeksowało.

A jak wy radzicie sobie z ospałością G i wielkim wyindeksowaniem?

Google rzadizej odwiedza strony pozycjonuje Opony kopie mam z 15Maja strone mam w top20 nie moge sie wbic w top10 gdyz googlebot musial by mi kopie stroyn zrobic narazie czekam juz 2 tygodnie... Nic nie daja linki ze swiezych stron starych pr=3 pr=4 . Bzdura google nie sprawdza czy sa to linki rotacyjne, wiem cos na swoich stronach skad taki wniosek ?

[gizmoo3]

akie wasze opinie sprawa anchoru czy tego, że G wcale dupska nie rusza w celu indeksacji linków lub indeksuje je ale jakiś czas odczekuje zeby nabrały one mocy (tzn sprawdza czy nie są rotacyjne - też raczej bzdura tongue.gif ).

raczej bzdura, testowałem ostatnio linkora i kopie wiec rotacyjne działają

[WebmasteruS]

Google nie sprawdza czy sa to linki rotacyjne czy nie. Duzo wersji zalezy jak stara jest strona, jaka ma wartosc merytoryczna jaki ma typ linka. Z jakiej strony link pochodzi , ile linkow ma wychodzacych. Czy tamte strony maja jaka wartosc czestego odwiedzania googlebota itp. Sa rozne rodzaje linkow interpretowane przez google inaczej, niby zwykly link a ma inny power. Duzo by o tym pisac... Anachor linku ma wartosc, lecz licza sie atrybutu linkowania...

[Vek-tor]

rotacyjne działają ale rzeczywiście kopia się zmieniła z 9 na 21 czyli ma bardzo duży odstęp a linki rotacyjne jakby siłę punktów straciły tylko czyli jak kiedyś starczyło 2K to teraz trzeba 3,5 np.

[mf]

Zauważyłem, że jak stronę która przeszła z kilka update'ów w google dopalimy linkami to najpierw ona spadnie kilka oczek i dopiero po kilku dniach się unosi. Chyba działa tam mechanizm sprawdzania autentyczności i naturalności przyrostu linków.

[wolfik]

jesli chodzi o moje stroni i kilka podstawowych hasel to od 2 tygodni wszystko stoi w miejscu - zero ruchu w top 10

nie liczac znacznego spadku poindexowanych stron - co akurat mi sie podoba bo weszly pieknie wszystkie linki w nowymi rewrajtami i wylecialy wszystkie smieci

[Wojt26]

U mnie generalnie wszystko stoi od 2-3 tygodni .

Pewne ruchy i pozytywna reakcje na przyrost linkow widze tylko na DC z grupy 64.233.167.*

[wlserwis]

Sir nimek ma jednak rację - uważajcie przy dodawaniu kilku linków z takim samym lub mocno zblizonym anchorem - faktycznie, golarka się wyczuliła i nawet w przypadku stron o sporym stażu potrafi nałożyc filterek (i to nie taki kikudniowy, co częste ostatnio...)!

Ja również obserwuję coś takiego, że strona pozycjonowana na określoną frazę idzie najpierw w dół (nawet na dwa, trzy tygodnie), by dopiero potem pójść wyżej niż była przed dodanim linków. Ale uważam, że dotyczy to stron raczej (!) z pierwszej 10-20 wyników.

[Beerbant]

Sir nimek ma jednak rację - uważajcie przy dodawaniu kilku linków z takim samym lub mocno zblizonym anchorem - faktycznie, golarka się wyczuliła i nawet w przypadku stron o sporym stażu potrafi nałożyc filterek (i to nie taki kikudniowy, co częste ostatnio...)!

bzdura

[wszystko ginie]

Dodaję linki PR2,3,4 z dwoma różnymi anchoram

I moim zdaniem tutaj tkwi błąd - dwa anchory to za mało.