SSL dla domen pod spamy? :)

[blake]

No to teraz trzeba będzie trochę więcej inwestować w zaplecza https://googlewebmastercentral.blogspot.com/2014/08/https-as-ranking-signal.html

[wspolczynnik]

Dobre zagranie ze strony Google - nie masz SSL, więc Twoja strona jest "podejrzana" o bycie zapleczem

Szkoda, ze to totalna gra pod publiczkę - "Jesteśmy tacy poważni, dbamy o prywatność użytkowników na wszystkich stronach, bo wymagamy wprowadzenia SSLi". Warto przypomnieć, że Google jest na liście firm, które przekazują najwięcej danych do NSA, więc coś tu nie gra

Inną kwestią jest jeszcze problem z dedykowanymi adresami IP. Na Windows XP (i starszych systemach z tej rodziny) do protokołu HTTPS wykorzystywana jest biblioteka schannel.dll (np. przez IE). Biblioteka ta podczas łączenia się z domenami innymi niż domyślna dla danego IP będą ostrzeżenia o błędnej nazwie hosta w certyfikacie - czyli jeżeli myślimy o użytkownikach (tak jak ściemnia google w swoich wskazówkach dla webmasterów) musimy wykupić dedykowanego IPka dla każdej z domen

[rbpl]

Ale co to wogóle za pomysł żeby włączać SSL np. dla stron informacyjnych. SSL stosuje się wtedy kiedy wymieniane są dane wrażliwe np. dane do logowania.

Jak zaczniemy stosować SSL na każdej stronie to będzie potrzeba znacznie więcej mocy CPU na serwerach - to jakiś absurd.

[5corpio]

Ja tam nie widzę żadnego absurdu. G bierze się za sprzedawanie domen to przy okazji SSL będą wciskane.

[cyber]

Tak się po prostu tworzy nowy produkt.

[Gość]

Co do obciążenia CPU - wzrost jest odczuwalny?

[VMline]

Nie ma dodatkowego obciążenia CPU jeśli strona działa z SSL.

[Gość]

VMline - to o czym rbpl pisze? "Nie znam się, ale wypowiem się"?

[rbpl]

Proces szyfrowania i odszyfrowania wiąże się z utylizacją procesora. W przypadku pojedynczych stron nie ma to większego znaczenia ale patrząc na to globalnie to już pojawia się zagadnienie.

[VMline]

Ale ten proces szyfrowania/deszyfrowania przy dzisiejszych procesorach jest znikomy i nie ma żadnego znaczenia na obciążenie.

[goral20]

jak już jesteśmy przy SSL to może ktoś poleci jakieś darmowe do testów

[websign]

Właśnie pojawiło się w materiałach reklamowych: https://pomoc.az.pl/kategorie/kup-certyfikat-ssl-aby-zwiekszyc-swoja-pozycje-w-google/

[petrosz moss]

Wpływ SSL na pozycje będzie tak znikomy, że nie warto sobie nim zawracać xxxx

[stonka]

Tak już podchwycili temat i wysyłają na meila informacje że ssl będzie miał wpływ na pozycje. Ostatnio dostałem meila żeby koniecznie kupić certyfikat.

[blake]

Ostatnio dostałem meila żeby koniecznie kupić certyfikat.

Ja też, chyba już z 2 firm, ale... czy oni już to przetestowali czy ma wpływ i jaki ma wpływ? To jest pytanie retoryczne

Wpływ SSL na pozycje będzie tak znikomy

Masz jeszcze jakieś ciekawe info od kogoś kto ustawia suwaki w algorytmie?