[program] GHarvester - program do linków z SERP

[piotr.k]

Kolego nie odpowiadają ci moje produkty, to po co zaglądasz do topicków o nich?

Tak się składa, że się ogłaszasz na forum w związku z czym uświadamiam potencjalnych klientów czego mogą się spodziewać po programie i obsłudze (coraz podobniejszej do tej w wydaniu pewnego kojota, któremu się wydawało, że może wszystko).

Chcesz się rządzić to zrób swoja stronkę i na niej pisz i rób co chcesz - tu nie masz takiej władzy.

[Mion]

Tak się składa, że się ogłaszasz na forum w związku z czym uświadamiam potencjalnych klientów czego mogą się spodziewać po programie i obsłudze

Tak sie składa, że nie operujesz na faktach i ZAPYTANY nawet nie potrafisz się merytorycznie odnieść do do swoich poprzednich wypowiedzi i zarzutów. Piszesz by coś pisać.. Taki widać charakter człowieka.

tu nie masz takiej władzy.

Coś widzę, ze mówiać brzydko żal ci o coś (|) ściska i to mocno. Oczywiście się nie dowiemy o co, bo nie potrafisz tego sprecyzować. Nic więcej nie mam do powiedzenia i na koleje zaczepki z twojej strony nie będę odpowiadać.

[piotr.k]

Ciśnie się pytanie na usta: jakie różnice pomiędzy tym programem, a high-techem z USM?

Tym, że tym program może być rozwijany o kolejne wyszukiwarki i funkcje, a USM już nie jest i nie będzie.

Widać, że nawet nie wiesz o czym piszesz i tak jak większość maruderów piszą, by coś pisać ... jednak przy tym grubo mijają się z rzeczywistością. USM zakończył żywot, bo nie było co rozwijać, co jak widać bardzo ciężko zrozumieć .

Pogrubienia i powiększenia moje.

Coś widzę, ze mówiać brzydko żal ci o coś (|) ściska i to mocno.

Właśnie pokazałeś, że nie warto ani z tobą dyskutować ani współpracować, czy kupować jakichś twoich programików, bo jeszcze nie dorosłeś do normalnych zachowań ani sposobów komunikacji.

Z mojej strony EOT.

[D_S]

Abstrahując od tych osobistych wycieczek.

Dzięki uprzejmości Miona miałem okazję być beta testerem GHarvestera i jestem bardzo zadowolony z działania programu. Tak jak opisywał autor soft dobrze radzi sobie z "trudnymi" operatorami Google przy naprawdę niewielkiej ilości niezbędnych proxy (w moim przypadku 45 sztuk z proxymarketu) dzięki czemu udało mi się przez noc zbudować sobie dobrze stargetowaną i jak sądzę wartościową listę do rumaka i GSA

[SzlafRock]

Dzięki uprzejmości Miona miałem okazję być beta testerem GHarvestera i jestem bardzo zadowolony z działania programu.

Jak GHarvester ma się do GScrapera? Masz porównanie obu softów?

[D_S]

GScraper na pewno jest szybszy i bardziej rozbudowany za to gorzej sobie radzi z obsługą zapytań z trudnymi operatorami i wymaga więcej proxy niż GHarvester.

Do Gharvestera wczoraj załadowałem 270k footprintów, działa nieprzerwanie od 19h i sparsował mi dotąd 10mln adresów. Byłoby jak sądzę znacznie więcej natomiast ustawiłem filtr zawierający 13 "fraz", które muszą występować w adresie i resztę wycina.

[krzys2]

Przeglądając ten temat, dodam kilka słów od siebie. Z Panem Dariuszem (Mion) współpracuję gdzieś od roku. Na dzień dzisiejszy mogę śmiało powiedzieć, ze lepszego programisty jak dotąd nie spotkałem. A naprawdę współpracowałem z wieloma. U Pana Dariusza nie ma czegoś niemozliwego do wykonania, jest bardzo konkretny, słowny. No i zna się na pracy. Wystarczy, ze "rzuci się" jakiś projekt do wykonania, już za chwilę ma się na e-mailu kilka pomysłów. To nie tak, jak w przypadku "PROFESJONALISTÓW", którym trzeba przesłać profesjonalnie napisaną specyfikację a co do czego potem dostaje się odpowiedź: "Panie, a kto to bedzie czytał". Ci którzy krytykują pracę Pana Dariusza, może by najpierw pochwalili się swoimi dokonaniami. Jak to mówią: "Krowa, która głośno ryczy, mało mleka daje".

[san]

Ten wątek jest o programie czy o Panu Dariuszu?

Jeżeli ten gharvester lepiej sobie radzi z trudnymi fotami, to faktycznie może warto się nim zainteresować, tylko obawiam się, że szybkość może być tragiczna przy max 20 wątkach.

[D_S]

Możesz ustawić więcej wątków tylko pamiętaj, że im więcej wątków tym więcej proxy potrzebujesz.

[san]

Ok, myślałem, że 20 to ograniczenie programowe.

[piotr.k]

@krzys2 daruj sobie osobiste wycieczki bo daleko na tym nie zajdziesz, a jak widać proponowany program to wycięta część funkcjonalności z usm z opcją rozwoju pod nową nazwą marketingową aby od nowa jelonków skasować...

Sama obsługa to ignorowanie części maili od klientów (błędy i pytania odnośnie części funkcjonalności gscrapera dostępnych wcześniej w usm zgłaszałem mailem ponad rok temu i do dziś są bez żadnej odpowiedzi, choćby w stylu "mam to w du... więc nie pisz więcej maruderze bo już zapłaciłeś") oraz nazywanie ich maruderami oraz wyganianie z wątku z "nowym" softem - co widać w tym temacie.

Błędy, które były w usm, obstawiam, że zostały przeniesione do gscrapea przy okazji przenoszenia funkcjonalności, ale tego nie będę sprawdzał bo przecież i tak nikogo one nie interesują.

Pomysłami, konsekwencją itp. autor się popisywał np. przy projekcie Serpmaster, a teraz "mówiać brzydko żal mu (|) ściska i to mocno" bo "klienci-maruderzy" pamiętają i uprzedzają o takim podejściu i obsłudze innych...

@san czy sobie lepiej radzi to by musiał ktoś obeznany i obiektywny przetestować i porównać (te same footprinty, proxy i inne ustawienia jak np. ta sama ilość wątków), wtedy można się zastanawiać, czy faktycznie lepiej sobie radzi.

Musisz też pamiętać, że już przy 20 wątkach masz 40% zużycia zasobów, więc to raczej dla osób, które nie harvestują dużo, maja mało proxy i chcą przeszukać "ciężkie" zapytania...

[tomus933]

"no to może teraz"

soft prezentowany w wątku nie zawiera podstawowych funkcjonalności ułatwiającyxh harvest więco go nie polecam

[san]

Wg mnie trudne foty bez palenia proxy może realizować poprzez podpięcie zewnętrznego decaptchera do szukajkowych captchy, w przeciwnym razie nie wiem, czy i czym będzie lepszy od konkurencji.

[D_S]

Nie ma to jak opinie osób nie posiadających softu.

[Mariusz]

czy sobie lepiej radzi to by musiał ktoś obeznany i obiektywny przetestować i porównać (te same footprinty, proxy i inne ustawienia jak np. ta sama ilość wątków), wtedy można się zastanawiać, czy faktycznie lepiej sobie radzi.

...

---

Mion

W takim programie obowiązkowo potrzebne są inne wyszukiwarki.

M