8 letni link rażąco narusza zasady Google dlatego dostaje pan filtra

[Uczę się całe życie]

tylko nie wiem jak wygladają w takim razie to nie śmieciowe :/

Te nie śmieciowe są z Adwordsa

[blake]

Link umieszczane na stronach wykonach przez webmasterów też wytyczne były

Nie pozostaje nic innego jak szukanie stron wykonanych przez piekarzy.

[intruder2600]

Proponuje wysyłać masowe spam raporty na wordpress.com - setki tysięcy nienaturalnych linków ze stopek

[dboho]

Ciesz się, że ci podali przykładowe linki

[pitrazzz]

To teraz znowu się zacznie nawalanie linkami skąd popadnie a jak filtr to nowa domena. Jak widać, zdobywanie dobrych linków to mit.

[zakręcony]

No mit to był zawsze, nic sie nie zmieniło od czasu kiedy sie pojawiła "definicja": nienaturalny link

[Beerbant]

A bo kłaść "koszerne linki" trza umić

[SzlafRock]

To trochę jak szczał w kolano.

Firma, która oferuje pozycjonowanie żali się, że google niesłusznie ukarało. Znów to niedobre Google.

To jest antyreklama.

[mario1973]

Linki przykładowe daje automat to już udowodnione nie jeden raz

to pewne, ale nieraz trochę pomagają automatom - kolejny wskazany link z PIO

[alo]

Tomku za mało płacisz aby trafić na zieloną liste Nie tak dawno jakiś były pracownik google opublikował zasady równości w wynikach A tak na serio to ich interpetacje linków są coraz bardziej zboczone.

przypomne stare przysłowie "co wolno wojewodzie to nieTobie smrodzie" i podam linka do posta https://www.forum.optymalizacja.com/topic/182528-co-wolno-wojewodzie-to-nie-tobie-smrodzie/

wspomnienia nie tak dawne o przyszłości : https://www.forum.optymalizacja.com/topic/177651-g-przegina-co-my-mozemy-zrobic-z-g/

Niestety ale takie absurdy będą coraz cześciej się zdarzać, adwords musi zarabiac

[intruder2600]

Raz tak rozmawialiśmy o tym, że tymi "nienaturalnymi" linkami i disavow google zje własny ogon. Uważałem, że tak nie będzie i dziedziczenie czerwonej flagi nie działa wielopoziomowo. Jednak wygląda na to, że działa. Pomyłka ? W firmie, która zatrudnia kilka tys ludzi i na prawdę niezłe mózgi nie ma takich pomyłek. To jest celowe. Chcą zjeść własny ogon aż nie zostanie nic oprócz reklam.

[Nikonem]

... przjebanie się do 8 letniego wpisu do katalogu ...

Kto Cię tam wie po co zamieszczałeś ten link. Może chciałeś "sztucznie" wpłynąć na wyniki w Google? Przejrzeli Cię.

[unnamed]

swoją drogą bardzo interesujący temat. Xann ( najczarniejszy z czarnych ) będzie ściągał filtra ze swojej flagowej domeny korzystając z disavow , czy zmieni nicka na xanna i zacznie zabawę od początku z nową domeną. Mógł by spytać @rocco czy jest sens i ile by to mogło kosztować

Może chciałeś "sztucznie" wpłynąć na wyniki w Google?

Xann nie wpływa na wyniki w google, Xann daje możliwość wpływania na wyniki

[arczer]

Mi przysyłali przykłady linków, jakie lata temu dodali z własnej woli na swoich stronach blogerzy itd. w typowej kiedyś formie "polecane strony" i side-wide. Polecali moją stronę(!) sami, z własnej woli czyli zrobili dokładnie to, za co powinien nagradzać google wyższą pozycją polecanej strony. Linki 6-8 lat z fajnych miejsc, dobry site, zaufane domeny, pr, tr, nie zaspamowane i musiałem prosić o zdjęcie linka lub nofollow.. Paranoja.

[kris_set]

Zasada nieoznaczoności, efekt obserwatora - nie wiem, jak to nazwać, ale według mnie

zamiast publikować "wytyczne" i inne cuda na kiju (czyt. wpisy na blogu Google),

powinien być 1 "kodeks optymalizacji stron www" Google, Yahoo, Binga,

a algorytmy same powinny umieć zniwelować moc linkowego spamu.

A nie "wpływ badacza na badany obiekt".

Tymczasem raz coś jest ok, za chwilę już nie, a ich algorytm ciągle musi być updateowany,

zanim SEOwcy i webmasterzy zdążą się dostosować.

Przykład: to ich linkowanie do profilu Gplusa i facjata w SERPach, gwiazdki, mikroformaty itd.

Zaczęło się robić standardem, już webmasterzy nauczyli się, jak poprawnie to wdrożyć,

powstały wtyczki do WP... - i wycofali się z pomysłu.

No i taka refleksja na koniec:

Dzisiaj za linki side wide można oberwać,

za rok wyłącznie nimi będzie można wbić mocne frazy...