Humm, chbya cos sie zmienilo w narzedziach googla

[graff]

nie jest dobra taktyka

Oczekujesz porady, której zastosowanie przywróci strony do indeksu na cito ? Również chętnie taką usłyszę.

[Daniel Kędzierski]

tzn troszke nie dobrze ze mieszales z tymi przekierowaniami.

Mogles zostawic takie do ktorego prowadzi wiecej linkow bez roznicy czy www czy bez.

Nastepnie wyjmij podstrony serwisu na strone glowna czyli umiesc okolo 5-10 linkow na glowna strone serwisu w jakiejs rotacji co np 24 h, beda przypadkowe a zarazem szybciej zostana ustrzelone przez googlasa i zaindeksowane. Dla przyklady zerknij na katalog ktory koncze, podkategorie ktore bylyby dopiero za 1 klikiem sa widoczne z adresu glownego, musisz odswiezyc strone glowna zeby zobaczyc jak rotuja sie podkategorie, powinienes cos podobnego zrobic ze swoimi podstronami.

zerknij tutaj https://www.katalog.szook.pl i poodswiezaj, nie jest to jeszcze gotowe bo wlasnie nad nim pracuje ale dzieki randoms podkategorii szybciej zaindeksuje sie glebsze strefy serwisu

[graff]

dzieki randoms podkategorii szybciej zaindeksuje sie glebsze strefy serwisu

Mariusz, a sprytna mapa xml dla G nie jest lepszym sposobem ? Poza tym - Twoja produkcja jest świeża, a tu chodzi o wpadkę na redirectach. Jeżeli człowiek dorzuci do problemu rotację - która była dobrym chwytem dwa lata temu - to dopiero może być szambo :-) Dlatego podtrzymuję, co mówiłem wcześniej - pozamiatać przekierowania, spokojnie podlinkować z możliwie mocnego źródła i czekać.

[mf]

Wrzuce tu swój kamyczek, ale ostatnio ( po BD ) mapy xml na moich kilkunastu serwisach spisują się o wiele gorzej niż zwykłe mapy htmlowe.

[Daniel Kędzierski]

Graff zgodze sie z Toba ze czekac, bo teraz to wszyscy czekaja.

Ale domniemalem poprostu ze serwis nie jest jaki wielki - 100 podstron wiec byc moze jego konstrukcja nie jest idealna pod wzgledem olinkowania.

Co do googlowskiej mapki to zastosowalem ja kilka razy i miala mniejszy skutek niz wygenerowaie wlasnego htmla np po 100 linkow na podstronie x 100 i silne podlinkowanie w celu szybszej indeksacji.

Co do randoms i 2 lata temu - problem wlasnie w tym ze zaczynam zauwazac ze google dziala jak 2 lata temu.

Nawet strony indeksuje ktore istnialy 2 lata temu

a tak na powaznie to jak pisales Graff wyzej linki,linki i czas no i nie mieszac z redirectami.

A jeszcze jedno googlowskie dziwadlo mam w logach.

Google zamiast indeksowac podstrony tak jak dostaje linki to zaczol indeksowac je wzgledem dlugosci

Przywalilem mase linkow o masie roznych anchorow.

W pierwszych 24 h nie poszedl po zadnym typu marketing.htm reklama_internetowa.htm tylko

dj.htm, ii.htm mzk,.htm itd, czyli google nie odwiedzil zadnego linka ktory mial wiecej niz 3 znaki w nazwie podstrony.

Moze to czysty przypadek ale nie linkowalem z mapy czy jakos tak wiec mial cala mase linkow do wyboru, wybral takie.

Gdzie Yahoo dostajac to samo lata po normalnych podstronach nie tylko typu 3 literki.

[jamesisko]

Hehe, to lubie.

KIlka maili w różne miejsca i jest efekt.

Do wyników na b. łaną pozycje wróciłą domena z www, tej bez www nie ma

Pukajcie a zostanie wam otworzone.. czy jakoś tak;)