Przepływ ruchu przez linki oraz zmniejszenie współczynnika odrzuceń

[~larry]

Witam szanowne grono sympatyków automatyzacji.

Chciałbym zaprezentować generator przepływu ruchu przez linki prowadzące do naszej strony. Głównym celem generatora jest podniesienie autorytetu dla najważniejszych linków prowadzących na naszą stronę oraz zmniejszenie współczynnika odrzuceń, wraz z podwyższeniem czasu spędzonego na stronie docelowej.

Generator jest oparty o program Zennoposter. Posiada on otwarte źródło, co daje doskonały wzór dla osób uczących się Zennopostera oraz daje możliwości konfiguracji pod indywidualne potrzeby oraz testy w tym kierunku.

Jak działa dokładnie szablon? Jest on bardzo prosty (w budowie jak i obsudze) jednak zbudowany w sposób, który maksymalnie odzwierciedla zachowanie naturalnego użytkownika oraz losowość czynności. Krokowo można przedstawić go następująco.

1. Wpisanie ścisłej frazy (najpewniej można title wpisać) w wyszukiwarkę Google w celu namierzenia strony, na której znajduje się link do naszej strony. Jeżeli nasze proxy, które wykorzystujemy do harvestu w Google zostanie „spalone” szablon automatyczne przepisze captcha gdy się pojawi. Domyślnie jako zewnętrzy operator jest ustawiony AntiGate.

2. Jeżeli strona jest w TOP10 szablon przejdzie na nią.

3. Odczekanie kilku sekund i przejście na stronę docelową. Szablon jest tak zbudowany, że również gdy pojawi się przekierowanie do naszej strony jak np. w przypadku Twittera szablon powinien zostać wykonany.

4. Gdy generator będzie już na stronie docelowej odczekuje czas od 60-150 sekund i przechodzi w głąb naszej strony zmniejszając tym samy wspołczynnik odrzuceń i zwiększając czas przebywania na stronie. Ilość akcji na naszej stronie jest losowa. Generator może przejść tylko na jedną podstronę, jak również na 100. Domyślnie jest ustawiony za każdym razem na 80% szans na następne przejście.

Mi osobiście szablon doskonale się sprawdził podnosząc wiarygodność linków exact match z „publicznego zaplecza”. Możliwości konfiguracyjne pozostawiamy użytkownikom dając otwarte źródło. Warto mieć na uwadze, że skuteczność szablonu jest zależna od ilości, jakości, lokalizacji proxy oraz stosunku ilości stron na których szablon działa do ustawionych czasów przerwy w wykonywaniu.

Trochę słów obsługi. Szablon posiada 3 pliki tekstowe. Dwa z nich są konfiguracyjne (data.txt oraz proxy.txt), natomiast trzeci jest zapisem wykonania (coś na zasadzie pliku log). W pliku data.txt należy w formacie „fraza w google~~url strony na której znajduje się nasz link~~url strony docelowej”. URL strony docelowej nie może zawierać „https://”, „https://” oraz „www.” Dla ułatwienia zrozumienia plik data.txt jest uzupełniony naszymi danymi, które działają poprawnie i można na nich się wzorować.

Do czasu gdy szablon będzie przez nas używany będzie on stale aktualizowany, także w przypadku zmian gdy ktoś nie zna Zennopostera może liczyć na darmowy update.

Aby otrzymać szablon należy kliknąć „Share” tego postu oraz przesłać dane osoby wykonującej udostępnienie na adres larry@l4.net.pl, wówczas szablon zostanie zwrotnie odesłany.

Pozdrawiam sympatyków Zennopostera

[it_management]

Ciekawe .. Rozwiniesz myśl że szablon sprawdził się podnosząc wiarygodność linków ?

Pozycje poszly dzięki temu do góry czy jak stwierdziłeś ten fakt ?

[~larry]

Ciekawe .. Rozwiniesz myśl że szablon sprawdził się podnosząc wiarygodność linków ?

Pozycje poszly dzięki temu do góry czy jak stwierdziłeś ten fakt ?

Od jakiegoś czasu prowadzę testy pozycjonowania oparte raczej na zachowaniu/stymulacji użytkownika niż samym pozyskiwania linków. Ten szablon jest jednym z kilku, które działają równolegle i mogę powiedzieć, że jako całość podnoszą pozycję. Wiadomo, że aby szablon działał muszą być pozyskane jakieś linki, te linki jednak wykorzystałem już istniejące od jakiegoś czasu.

Czy według algorytmu Google wiarygodność linka nie jest w pewnym stopniu mierzona ilością wejść na stronę i późniejszym zachowaniu użytkownika (oczywiście mając analytics w tym przypadku)? Czy link z zaplecza gdzie ruch jest na poziomie 2/rok może się równać z profilem na mocnej domenie z ruchem 200/miesiąc? Jakaś różnica wydaję się tutaj być.

W całym SEO nigdy nie ma pewności co tak na prawdę dało kopa. Jak się ma możliwość trzeba próbować, po to jest stworzony ten szablon. Ja nie bardzo mam czas, aby to tak dokładnie analizować. Szablon do tej pory został już wysłany do ponad 30 osób, także ta próba ludzi i ich stron raczej będzie mogła wyciągać konkretne wnioski w tym temacie. Szablon jest darmowy, także i Ty możesz coś popróbować.

[D_S]

Bardziej stawiam na mniejszą ilość filtrów za linki z takich stron niż na kopa.

[~larry]

Bardziej stawiam na mniejszą ilość filtrów za linki z takich stron niż na kopa.

Nawet jeśli to ma mieć wpływ tylko na zwiększone bezpieczeństwo to w obecnych czasach i tak dobrze

[D_S]

Dokładnie. Nie podważam tego

[INOMan]

Wg. mnie brak filtra za link = link pozytywny, google stosuje tutaj raczej strategię zero-jedynkową a nie jakąś logikę rozmytą.

Link albo wpływa negatywnie na pozycję albo pozytywnie, nie ma neutralnych linków, takie były tylko przez okres 1-2 lat, przed powołaniem do życia różnorodnych algorytmicznych zwierzaków.

Link może być jedynie neutralny zanim zostanie oceniony przez algorytm.

[~larry]

W Yandexie za nadużywanie emulacji zachowań użytkownika można zostać ukarany. Jak widać na wschodzie ta metoda jest już wykorzystywana od jakiegoś czasu -

https://pozycjonowanie.ru/yandex-ukaral-setki-stron-za-manipulowanie-czynnikami-behawioralnymi/

[SzlafRock]

Yandex jest juz dalej niż google. Niektóre pomysły można śmiało przenieść do nas. Juz zdają egzamin a w przyszłości jak znalazł