Skocz do zawartości

Nowa panda nadchodzi


janekszeryf

Rekomendowane odpowiedzi

To nie jest wina update. Strony MFA cięli już od lat. Po co mają Ci odpalać 30-40% jak mogą zgarnąć wszystko zamieniając pierwszą stronę wyników w jedną wielką reklamę ? Niestety tak to działa. Mi strony leciały z wyników 24h po wstawieniu kodu AdSense. Bez tego badziewia wisiały stabilnie.

Zmień adsense na jakąś afiliację. Też strony będą lecieć, jednak nie z automatu.

To jest nielogiczne i nie sądze, aby mieli taką strategię. W niczym im nie umniejszają zysków reklamy AdSense na stronach partnerów, tylko zwiększają te zyski.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 78
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Obawiam się, że to jest bardzo logiczne, w 2008 i wcześniej jak google było jeszcze wyszukiwarką stron wyglądało tak:

fashion_in_google2008.gif

Problem w tym, że zysk z reklam był nie duży bo ludzie szukali w organikach. Więc wymyślili adsense, ponieważ mieli zadeklarowane duże budżety reklamodawców, których nie mogli wyklikać, co za tym idzie zarobić. Adsense przynosił zyski ale miał dużą wadę - trzeba było oddawać właścicielom stron 30-40%. Żydowskie pianino grało ale było dziurawe i kasa wypadała bokiem. Co więc zrobić ?

Zamienić wyszukiwarkę stron w wyszukiwarkę reklam a partnerów adsense zlikwidować. Kto zajmował się SEO jeszcze w 2004 / 2005 ten pamięta ten nagły zwrot przeciwko partnerom adsense, późniejszą falę banów i falę obniżenia przychodów o ponad 50%. Jest taka fajna chociaż przerażająca książka pt."Tajemnice Google'a". Polecam.

Dla tych co lubią na biało i dla tych co na czarno:
logo_ap.jpg godmodelogo.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mało tego - wtedy jak się linkowało ładnie płynnie stronki szły w górę. Do tego wyniki były organiczne, reklamy z boku. Dlatego wszyscy tak pokochali google - to kiedyś była na prawdę dobra wyszukiwarka a nie słup reklamowy z zamrożonymi wynikami :)

Dla tych co lubią na biało i dla tych co na czarno:
logo_ap.jpg godmodelogo.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panda sranda... im więcej tego typu tematów tym bardziej widać kto robi pod siebie.

Agencja marketingowa Semgence istnieje na rynku od 2018 i odpowiada za prowadzenie działań SEO dla wielu firm małych i dużych. Prowadzimy też kampanie Google Ads - niedawno zostaliśmy sie Partnerem Google spełniając odpowiednie kryteria. Betapoint

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Problem w tym, że zysk z reklam był nie duży bo ludzie szukali w organikach. Więc wymyślili adsense, ponieważ mieli zadeklarowane duże budżety reklamodawców, których nie mogli wyklikać, co za tym idzie zarobić. Adsense przynosił zyski ale miał dużą wadę - trzeba było oddawać właścicielom stron 30-40%. Żydowskie pianino grało ale było dziurawe i kasa wypadała bokiem. Co więc zrobić ?

Zamienić wyszukiwarkę stron w wyszukiwarkę reklam a partnerów adsense zlikwidować. Kto zajmował się SEO jeszcze w 2004 / 2005 ten pamięta ten nagły zwrot przeciwko partnerom adsense, późniejszą falę banów i falę obniżenia przychodów o ponad 50%. Jest taka fajna chociaż przerażająca książka pt."Tajemnice Google'a". Polecam.

Skoro wprowadzili "wyszukiwarkę reklam" to stron z AdSense nie ma tam, prawda? A zatem nie ma potrzeby banować ich. Przeciwnie, mogą przynieść dodatkowe zyski, bo przecież odwiedzają je użytkownicy wpisujący frazy które nie są reklamowane albo z innych źródeł niż z Google. Dlatego podtrzymuję, iż jest to nielogiczne i nie sądze aby tą bezsensowną strategię przyjęli. Obniżenie przychodow wydawcom to co innego podobnie jak banowanie stron MFA. Jak wiadomo, dalej można być partnerem jak chodzi o Adsense i normalne strony nie będące MFA nie mają problemów i generują dla Google jakies tam zyski których nie mieliby gdyby nie AdSense.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To wygląda tak:

User klika w reklame: google --> 100% kasy, OK

User szuka w google --> znajduje stronę z adwords --> 60% kasy, ŹLE

User wchodzi na stronę z innego źródła niż google, 60% kasy ale OK. Dlaczego tak ? Bo to co z google ma być dla google 100% i nikt nie ma prawa zarabiać na google. Jak masz traffic z innego źródła, z którego google nie ma jak korzystać (np. facebook, wejścia bezośrednie) - wtedy jest OK.

ps. jest gdzieś fajny artykuł na ten temat - jak google przeprowadziło falę masowego banowania kont i pozbywania się "partnerów". To było ok 2009 albo 2010 roku jak dobrze pamiętam - poleciało ponad 50% kont w USA jednego dnia.

Dla tych co lubią na biało i dla tych co na czarno:
logo_ap.jpg godmodelogo.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Linkami sponsorowanymi nie są wstanie odpowiedzieć na wszystkie zapytania zatem niektórzy pytający (szukając dalej) otrzymują normalne strony i jeżeli jest na nich AdSense, to dobrze dla Google. Bez przesady też z tą "wyszukiwarką reklam", bo nie są tam same reklamy. Gdyby były, to szybko ludzie przestaliby z niej korzystać.

I nie traktujmy użytkowników jak klikaczy reklam, którzy muszą w jakąś reklamę kliknąć, bo zwariują inaczej. Jak taki widzi górę samych reklam na pierwszej stronie, to szuka dalej, gdy mu te nie pomogą dostarczyć informacji. Znajduje w końcu odpowiedź na stronie i może kliknie też w reklamę AdSense na niej zamieszczoną.

Tak to działa i nie może być inaczej i w Google wiedzą o tym. Proponuję (w nienawiści) zachować dystans do teorii spiskowych które bez sensu są. Ktoś publikuje książkę z takimi bzdurami i kasę robi na zacietrzewionych którym Google zyski obciął. Na koniec zaznaczam, że sam mam zastrzeżenia do tej firmy ale nie takie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

a pamiętacie jak jeszcze niedawno w wynikach była wiki oznaczało to, że spokojnie można było wbić frazę

teraz wiki jest nie do przeskoczenia, a nawet pkt, zumi i inne śmieci bywają nie lada wyzwaniem

stare dobre czasy

nie wiem co za wypasione frazy robisz, ale w moich frazach ptk i zumi są przeważnie na 2-3 stronie wyników, wiki czasami też jest poniżej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

wcześniej było tak, że jak dostawałeś filtra to po całości, a teraz karzą ci serwis na pojedyncze najlepsze frazy na których najlepiej się zarabia.

Nieprawda, od wielu lat było bardzo szerokie spektrum filtrów - na frazę, na adres (podstrona), ich kombinacje, całościowy - tak ale jako jeden z wielu przypadków.

dymna.jpg
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności