Linki zagraniczne

[JanuszN]

Już trochę głupieję, bo już sam nie wiem jak jest i nie mogą znaleźć jasnej odpowiedzi. Czy linki do mojej strony w Polsce i po polsku, które są na stronach zagranicznych i w innym języku, mają wartość w pozycjonowaniu? A jeśli tak, to czy jest to jakieś zagrożenie? Oczywiście mam na myśli strony w językach europejskich, a dokładnie przede wszystkim po angielsku.

Dziękuję za pomoc.

[kamilp7]

sprawdź profile linków i ich lokalizacje na frazy z topów to zobaczysz czy mają znaczenie

[ar4]

Mają znaczenie... zagrożenie zawsze istnieje...

[Lexy]

Linki mają znaczenie niezależnie od powiązania terytorialnego. Możesz zdobyć nawet linki z koreańskich stron do Twojej. Pytanie - czy myślisz o ich zdobywaniu np. z masowych komentarzy, czy zakładasz możliwość zdobycia na takich stronach mocnego linka.

[qazy]

mają znaczenie, jak to było powyżej opisane. Bylebyś nie przegiął pałki w proporcjach

[JanuszN]

Dziękuję za pomoc.

A linki zagraniczne zdobywam za pomocą GSA SER - Article, Directory, Social Network, Web 2.0. Zwykle ustawiam min. PR1 lub PR2 i stosunkowo mało linków wychodzących ze strony. Teksty są po angielsku i generowane przez Kontent Machine. A z polskimi jest problem, że miejsc jest coraz mniej.

[ar4]

Jak używasz GSA to możesz mieć problem takie automaty trzeba umieć wykorzystywać, a jak nie masz modyfikowanych plików, to walisz tam gdzie wszyscy, a więc przewiduję, że dostaniesz po łapkach

[Lexy]

W takim razie nastawiałabym się na problemy i to dość szybko

[JanuszN]

Oj! Aż tak źle? Nie nasuwam gdzie wlezie staram się bardzo wymagająco ustawić projekt dodawania. Ponadto używam serwisów do łamania recaptcha, choć nie mam pewności co do ich skuteczności. Bo domyślam się, że miejsca gdzie jest recaptcha nie są tak zaśmiecone.

@qr4

A co to znaczy zmodyfikowane pliki? I jak to zrobić albo gdzie kupić?

Jakoś nie widzę czegoś sensownego poza GSA SER. A może się mylę albo błądzę?

[ar4]

Musisz poszukać na czym to polega i jak to robić. Modyfikacja polega na tym, że GSA nawala linki w niestandardowych ustawieniach np. jak masz do WP logowanie wp-login.pgp a ktoś zmodyfikuje dostęp i będzie on np. wplogin.php to już tam standardowy GSA nie wejdzie, a po modyfikacji wejdzie. Takie miejsca są o 1000 razy lepsze i trochę bezpieczniejsze, a na pewno mniej zaspamowane. Co do captcha to wiele osób podpina GSA pod xrumera i nawalają tam bez problemu. token to nie zabezpieczenie, a modyfikacja plików już trochę większe. Wiele osób olew ten szczegół...

[blake]

takie automaty trzeba umieć wykorzystywać

Czyli co należy umieć? Jak je wykorzystać?

W takim razie nastawiałabym się na problemy i to dość szybko

Na jakie problemy byś się nastawiała i jak szybko?

[Pabi]

Czyli co należy umieć? Jak je wykorzystać?

Na jakie problemy byś się nastawiała i jak szybko?

Po co takie ironiczne pytania wnosi to coś do dyskusji dobrze wiesz jak na te pytania odpowiedzieć więc po co je zadajesz.

[blake]

wnosi to coś do dyskusji

Tak, wnosi. Bo albo się odpowiada, albo pieprzy głupoty. To tak jak bym na pytanie jaki to jest kolor odpowiedział zależy pod jakim kątem będziesz patrzył i czy będziesz miał w ogóle otwarte oczy.

[zajacgd]

Tu blake ma rację. Jak się już coś mówi i chce być się traktowanymi poważnie to się mówi konkretnie. A nie jak Matt Cutts - powiedzieć "mądrze" ale nic nie powiedzieć. Słowa-wytrychy nic nie znaczą. To jest tak jak z tzw. wartościową treścią, gdzie samo pojęcie w sumie nic nie znaczy a dokładniej znaczy wszystko, ale niekoniecznie to co G uznaje za wartościowe.

[dargre`]

Przecież takie linki to info dla G. podane jak na tacy, że oto mamy czystej wody manipulację w celu sztucznego podniesienia rankingu. A jak jeszcze strona nie powiązana tematycznie, link w treści oderwany od tematu strony, no to szkoda gadać.

Nie wiem czy G. tak to widzi, ale jeśli jeszcze nie widzi, to pewnie niedługo tak to będzie widział.