Bany na katalogi

[Kenaj]

jak można zoptymalizować stronę na której jest tylko numer telefonu, adres i nazwa firmy + linki do kilku moich stron

Zawsze można dodać linki jeszcze do stron swoich klientów, oni to umieją ;-)

[unnamed]

oni to umieją ;-)

to akurat ta druga firma

[mwrona]

Zastanawiam się w jakim celu ktoś wrzuca wpisy do katów do disavow.

Przecież z reguły wystarczy mail do administratora sieci katalogów, aby jednym klikiem usunął wszystko jak leci.

O ile zgłaszanie rumakowego / scrapeboxowego syfu ma sens (bo tego raczej nikt nie jest w stanie usunąć), to ci którzy zgłaszają katalogi chyba nie wiedzą co robią, pomijając już fakt że fizyczne skasowanie wpisów zwiększa prawdopodobieństwo usunięcia działań ręcznych..

[unnamed]

Zastanawiam się w jakim celu ktoś wrzuca wpisy do katów do disavow.

koszt dodania 300 wpisów do katów jednej ze stron w Twojej stopce to max 15 zł. Nawet jak linki znikną to i tak mogą się pojawić w powiadomieniu . Wolisz czekac kolejny miesiąc na ściągnięcie filtra czy dodał byś wszystkie 300 katów do DT z nadzieją że od razu filtr zostanie ściągnięty ? Właściciel tych 300 katalogów i tak zdaje sobie sprawę że długo nie pociągną. Oferty na dodanie wpisów masz w odpowiednim dziale.

[featmilka]

mwrona - nie każdy usuwa linki - wiem bo ostatnio sporo tego wysyłam Jest sporo katalogów, które mają duże archiwalne bazy z przed kilku lat, niestety właściciele nie reagują.

[Trotyl]

Nie będę nikogo obrzucał inwektywami, odwołam się do klasyka:

Wprawdzie nikt nie jest zadowolony ze swojej fortuny, za to każdy – ze swego rozumu.

[Paq]

Przecież z reguły wystarczy mail do administratora sieci katalogów, aby jednym klikiem usunął wszystko jak leci.

Agencje, które zgłaszają prośby o usunięcie wpisu rzekomego klienta nie są w stanie udowodnić, że to oni rzeczywiście go obsługują i mają prawo do zwrócenia się z prośbą o usunięcie wpisu.

3/4 nie jest w stanie spełnić żadnego z tych warunków:

1. Wysyłają prośby ze swoich domen, a nie z poczty klienta (powiedzmy, że zrozumiałe).

2. Poproszeni o wrzucenie pliku .txt na FTP'a klienta o dowolnej treści milkną.

3. Poproszeni o adres e-mail poczty, który został przypisany do wpisu milkną.

W efekcie to zabawa w kotka i myszkę. Oni nie mogą, albo im się nie chce udowadniać, że "robią" klienta, a potem lecą do DT. Liczbę osób, które przygotowały się do procesu czyszczenia linków z katalogów liczę na palcach jednej ręki.

[ar4]

@up

mogę powiedzieć, że masz rację. Dostałem tylko raz przygotowaną firmę, a reszta to takie sobie wiadomości, którym ciężko uwierzyć na słowo...

[Kenaj]

Moim zdaniem potrzebna jest nowa jakość we współpracy administratorów katalogów i innych miejsc.

Nie wszyscy reagują na meile z prośbą o zdjęcie linka/wpisu. Wiąże się to niestety z czasem i jego brakiem.

Więc łatwiej i szybciej zgłosić linki, więc mamy to co mamy.

Jednym z pomysłów jest umożliwienie samodzielnego zdjęcie linków/wpisów

poprzez adres e-mail przypisany do wpisu.

[zakręcony]

Innym pomysłem (coraz częściej spotykanym) jest skończenie z udostępnianiem miejscówek dla każdego

[roli]

To chyba nic nowego... zawsze byly zamkniete miejscowki:)

[ar4]

Zawsze były, ale nie zawsze na tak ogromną skalę

[zgred]

Ja tam zawsze dopisuję, że zgodę mogę dostarczyć liub autoryzować domene plikiem tekstowym z moim mejlem - to wystarcza z reguły

Jak ktoś pisze o usunięcie staram się dowiedzieć czemu. Ostatnio sympatyczna Pani prosiła o usunieci ebo wpisy nie są zaindeksowane i ona takich nei chce... usunąłem ale napisałem, że strzela sobie w kolano

[MichaelloClass]

Na szczęście jak chcę sobie podciągnąć pozycję strony to nie żałuję kasy na wyłącznie dobre katalogi + zawsze opis z palca. Do pozostałych dodaję na pewno nie po to, żeby pozycjonować stronę.

[dywyn]

Ostatnio sympatyczna Pani prosiła o usunieci ebo wpisy nie są zaindeksowane i ona takich nei chce... usunąłem ale napisałem, że strzela sobie w kolano

Sympatyczna? Podejrzewam, że miałem okazję odbierać maile od tej samej Pani w tej samej sprawie i nie odbierałem jej sympatyczna Brak indeksacji wpisu to skandal!