Czy Google ocenia jakość contentu również na podstawie błędów w pisowni?

[whysoserious]

Jak w temacie, jeśli np. chciałbym (nie chce, ale załóżmy) pisać bloga po angielsku i nie jestem jakis perfect, wiec wiadomo skłądnia, gramatyka w pewnych momentach by leżała w sposób, że dal angloka błędy te byłyby wręcz rażące. Czy Google niżej ocenia taka tresc? Moze byc potraktowana jako spamerska, zespinowana czy cos w tym stylu?

[Arkaszka]

A czy będąc angolem chciałbyś czytać takie wypociny... , a jak to blog pod zaplecze to G łyka wszystko, byle unikalne.

[odys]

IMO, jeśli chcesz robić content dla użytkowników, to warto robić to dobrze, albo wcale. Jeśli dla robotów, to popieram przedmówcę, aczkolwiek z dwóch podobnych tekstów, gugiel wybierze ten poprawniejszy, zwłaszcza jeśli jest po angielsku.

[niemalekko85]

gugiel wybierze ten poprawniejszy, zwłaszcza jeśli jest po angielsku.

yyy no nie, googiel wybierze ten co do niego prowadzi więcej linków

[SzlafRock]

Tak jak pisze @Arkaszka, unikalna treść nawet z mieszarki wchodzi ładnie.

Google nie rozumie tekstu. Wystarczy sprawdzić jak działa tłumacz googla. Potrafi jednak znajdować podobne teksty.

[whysoserious]

A można za taką bardzo niepoprawna gramatycznie tresc wylapac filtra?

[conradd]

g**wno prawda. Mam dziesiątki blogów z komentarzami generowanymi przez użytkowników, błąd na błędzie, ortografy, literówki, niepełne słowa itd itp a strony siedzą w topach

[Arkaszka]

bo to unikalny content A G to uwielbia, pamiętajmy ze nawet po angielsku, rzadko który angol pisze literackim językiem, a większość to skróty, slang itd. To co teraz jest językowym barbarzyństwem, za pół roku jest popularnym zwrotem.

[SzlafRock]

Podobnie jest z językiem polskim. Różne zwroty, skróty, zapożyczenia, błędy . Algorytm to tylko matematyka, na szczęście jeszcze nie myśli.

Łatwiej jest rozkminić algo mieszarki niż ewolucję językową.

[Beerbant]

Gdyby algo mógł oceniać gramatykę, stylistykę, sens i wartość to 90% internetów miało by bana na starcie ...

[arczer]

Syf byle unikalny, dlatego wielu zamiast tworzyć treści to ładuje do translatora i na stronę.

[blake]

to 90% internetów miało by bana na starcie ...

Nie wspominając o Xanie

[silverhaze]

Błędy gramatyczne w języku angielskim nie zrobią na pewno nic złego, bo nie pani nauczycielka anglielskiego będzie oceniać stronę a roboty a one napotkają i tak same angielskie słownikowe wyrazy. Ale od tego tematu zacząłem się zastanawiać co jeśli ktoś ma bloga w języku polskim i ma błędy ortograficzne i na stronie jest: dórzo rurznych błenduw - i jak roboty widzą dużo wyrazów, których nie ma w bazach słownikowych - to co wtedy...?

[Karol S]

Było takie pytanie kiedyś zadane

Może jest to jakiś tam czynnik, na poziomie 0,1% istotności

[Arkaszka]

Bł........, których nie ma w bazach słownikowych - to co wtedy...?

Wtedy mamy unikalny bardzo wartościowy content, G dopisuje je do słownika, wpisz jakieś słowo z błędem i zobacz że jest wynikach...