Prosty responsive design

[Arcydiakon]

Witam wszystkich, moja dotychczasowa strona firmowa nie wyglądała dobrze na przeglądarkach mobilnych, postanowiłem to zmienić.

Teraz wygląda to tak

www.strefatekstu.p

Oceńcie, czy jest przejrzyście i elegancko, czy też za prosto i trzeba dodać jakieś grafiki. Trochę dziwnie wygląda to rozwinięte menu w wersji mobilnej - co o tym sądzicie?

[krzysiek_web]

Menu powinno być rozwijane, jeżeli nie całe to chociać podkategorie.

Przydałaby się jakaś grafika bo po wejściu bez przeczytania nagłówka nie wiadomo czym się zajmujesz.

[senseiagency.pl]

Przejrzyście może i w miarę jest ale do tego dość biednie i nie elegancko.

[Lapiech]

Menu ewidentnie do poprawy, a wygląd no tak jak w opisie - "prosty", więc także nie ma czego sprawdzać na mobilnych urządzeniach

Zobacz jak na przykład menu działa tutaj: https://responsive-nav.com/

[Arcydiakon]

Szczerze, to też mi się nie podoba, będę szukał innego szablonu + postaram się o logo.

[Hagen]

Każdy chce mieć responsywną stronę, mimo tego, że ze wszystkich odwiedzin wpadnie mu parę mobilnych. Najpierw trzeba przeanalizować statystyki, a dopiero potem zastanowić się czy w ogóle warto od razu bawić się w tą responsywność. Polska jest na razie zacofana z mobilnych stronach, co się przekłada na małą ilość odwiedzić mobilnych (a jeżeli są to raczej mało wartościowe i znaczące).

Lepiej zadbaj do dobry wygląd i content niż co responsywność. Do strony w każdej chwili można dodać kod, który będzie wspomagał oglądanie na urządzeniach przenośnych.

[Arcydiakon]

Statystyki analizuję na bieżąco i mam na tej stronie około 400 UU, niecałe 8 procent to ruch mobilny. Zrobiłem teraz jeszcze jedną wersję - skoro jest teraz tak dużo szablonów za darmo, to lepiej jest mieć szablon responsywny, niż starego typu.

[Hagen]

Strona nie przystosowana do urządzeń mobilnych nie jest stroną starszego typu, to po 1. Po 2 99% darmowych szablonów to gó**o(dosłownie).

[Arcydiakon]

Po 1 będzie za taką postrzegana przez kogoś, kto będzie się z nią męczył na smartfonie i prawdopodobnie zrezygnuje z tej męki. Po drugie - zgadzam się, ale szkoda mi wybulić x zł, po to, by strona ładnie wyglądała. Rok temu modne były jeszcze cienie, teraz liczy się płaski design, za rok się znów zmieni i trzeba będzie znów kupić nowy szablon. Pozostanę na razie przy tym, co mam.

[Hagen]

Uwierz mi, że w web designu nie ma trendów jak w modzie. Flat webdesign zaszczepili programiści którzy nie potrafią zrobić czegoś ładniejszego. Nie trzeba zmieniać co rok designu, bo to bez sensu. Strona ma się utożsamiać z marką lub firmą i powinna być rozpoznawalna. Jeżeli nie masz kasy na porządną stronę, to oczywiście musisz korzystać z darmowych rozwiązań.

[M_a_T]

Przejrzyście jest ale jak na stronę firmową to trochę z wyglądu zbyt "zapleczowo".

[Arcydiakon]

Dzięki za opinie. Może być i zapleczowo, ważne, by było przejrzyście, ale nie za nudno. Kiedyś strona śmigała na modyfikowanym blogspocie - to były czasy.

[M_a_T]

Ogólnie jest ok. Dobrze, że dbasz o posiadaczy komórek itp.