Linkowanie z Twittera

[blake]

Natomiast moimi stronami nie są zainteresowani

Bo wiesz... różnica jest mała. Ja na swoich zarabiam po kilkaset PLN dziennie, Ty masz kilkanaście. Jak myślisz, czym będą się bardziej interesowali?

[SzlafRock]

Ja na swoich zarabiam po kilkaset PLN dziennie

Skomentuję to w ten sposób:

Takie dyskusje świadczą tylko o Twojej małości.

EOT

[it_management]

Czyli twierdzisz Szlafrock , że gdybyśmy usuneli dla danej witryny konto na twiterze i facebooku to witrynie spadłby ruch z Google ? Bo skoro twitter powoduje wzrostu ruchu z Google to jego usuniecie powinno dawać działanie odwrotne.

[blake]

Czyli twierdzisz Szlafrock...

Najpierw trzeba zadać podstawowe pytanie... czy jest sens z nim dyskutować? Przecież on paydaye wbija w tydzień dla testów, ale ich nie utrzymuje, bo mu się nie opłaca

Dawno już z trollami nie dyskutuje, bo z nich można się tylko pośmiać, nic więcej,

[muthuno.1boy]

Z twittera się nie pyli. Testowałem wielokrotnie. Twitter to syf, wogole NIC nie daje. Z koleji fb, pinerest , g+ i wejście z pełnego buta z gatem na domenie z tr daje .. skok do top10 na większość fraz i szybko ręczną moderację przez indiana z google = mark domeny + block na snippety+ blok na indeksacje, coś ala ucinka całej mocy podstrony po czym zbugowanie urla żeby 301 nie weszło. Teraz to taki liptopn, że nic nie wpuszczają na weekend to sobie wszystko blokują a w tygodniu odsiewają wszystkich sprinterów siedząc 12h dzień. Coraz częściej odnosze wrażenie, że zostałem sam z jakąś bandą konfidentów na jednej z niszy i pora niedługo odejść na wieczne wakacje bo nie ma sensu się siłować z niszą moderowaną ręcznie każdego piepszonego dnia.

[blake]

nie ma sensu się siłować z niszą moderowaną ręcznie

I w sumie tylko w ten sposób mogą wykończyć SEO (jak by to Beerbuś nazwał - napierdalanie linkami)

Z twittera się nie pyli. Testowałem wielokrotnie

Bo testować to trzeba to co w topach siedzi (a tam Twitera nie widać)

[SzlafRock]

Czyli twierdzisz Szlafrock , że gdybyśmy usuneli dla danej witryny konto na twiterze i facebooku to witrynie spadłby ruch z Google ?

Nie, nie twierdzę tak.

Możesz zacytować gdzie tak pisałem?

[Listopad]

podsumowując cały wywód Szlafroka o tym że Twitter "wpływa pośrednio na pozycje" - nie wpływa, a Szlafrok chlapnął i teraz nie wie jak wycofać się z tej bzdury pisząc banialuki o autorytecie i ruchu

[Arkaszka]

Aby sprawdzić czy twitter ma jakakolwiek cudowną moc, trzeba by przeprowadzić test na kilku tys "prawdziwych" mocno aktywnych kont twittera, a nie kilkunastu/kilkudziesięciu założonych tydzień wcześniej i podlinkowanych rumakami. Nawet jakby twitter coś dawał to nie da się tego odczuć po paru linkach, tak samo jak nie ma co liczyć na szał po kilku linkach z marnych katalogów.

[blake]

Nawet jakby twitter coś dawał

Coś tam by dawał, ale w ilości sztuk 1 (słownie: jeden) po prostu szkoda sobie nim ()() zawracać. Gdyby go było 1k i można było z automatu w 5 minut go zaspamować to inna bajka. Przy ilości 1 sztuka to mogą się w niego tacy jak Szlafrock bawić i opowiadać, że coś bliżej nieokreślonego mu on daje (bo przy ilości sztuk 1 nie jest nawet w stanie stwierdzić czy mu coś daje czy nie).

Oczywiście pisząc o sztukach miałem na myśli domenę a nie setki kont na tej samej domenie.

[dargre`]

Mim skromnym, nie-pozycjonera zdaniem,Twitter i Facebook nie mają żadnego znaczenia dla strony, dopóki takie konta same w sobie nie stanowią żadnej wartości (nie odwiedzane, nie komentowane). Same linki z kont, nawet z choćby tysiącem wpisów, tysiącami "lików", ale bez tzw."community" nie mają żadnego znaczenia. Ale umiejętnie prowadzone, z powiązanymi akcjami, potrafiące ściągnąć prawdziwych użytkowników jak najbardziej mogą mieć wpływ zarówno na traffic jak i na tzw. "wizerunke" strony. Tyle, że to umiejętność podobna jak do budowania i utrzymywanie strony. Sam tylko fakt posiadania profili FB czy Twittera, postrowanie i sianie linków nic nie da.

Czyli można to tak podsumować: nie potrafisz zbudować strony, ściągąć do niej prawdziwy traffic, zbudować pozycje, to Facebook i Twitter ci w tym też nie pomogą.

[Mariusz]

Czesc, jakie macie doswiadczenia w promowaniu firmy za pomoca twittera?

Takie mniej więcej jak promocja za pomocą pf "współpracującej" z G.

Nikt nigdzie i nigdy nie widział i nie odczuł efektów ich pracy.

M

[blake]

Ale umiejętnie prowadzone, z powiązanymi akcjami, potrafiące ściągnąć prawdziwych użytkowników

Czy twitty i #tagi w jakikolwiek sposób wpływają na pozycję w google?

Pytanie było o pozycje, czyli tylko o linki. To o czym piszesz to czysty marketing a nie pozycjonowanie. Ruch można pewnie ściągnąć nawet z komentarzy na onecie nie zostawiając tam ani jednego linka.

[Mariusz]

Ale umiejętnie prowadzone, z powiązanymi akcjami, potrafiące ściągnąć prawdziwych użytkowników jak najbardziej mogą mieć wpływ zarówno na traffic jak i na tzw. "wizerunke" strony. Tyle, że to umiejętność podobna jak do budowania i utrzymywanie strony.

No ale napieprzysz się przy tym tyle, że lepiej postawić kilka LP i je szybko i tanio linować. Dadzą więcej ruchu niż te wynalazki.

M

[dargre`]

No ale napieprzysz się przy tym tyle, że lepiej postawić kilka LP i je szybko i tanio linować. Dadzą więcej ruchu niż te wynalazki.

M

Zgadzam się. Jeśli nie masz do tego wydelegowanego człowieka, albo lepiej nawet cały zespół, to szkoda czasu, bo efekt mizerny.