Uzyskali informację, że są nieważne kliknięcia

[Trademark]

Dzień dobry, X-X-X!

Uzyskaliśmy informacje, że za pośrednictwem reklam Google na Państwa stronach są generowane nieważne kliknięcia. W przyszłości za wszystkie dni, w których wystąpią nieważne kliknięcia, możemy skorygować Państwa płatności, aby odpowiednio wynagrodzić reklamodawcom koszty poniesione z tytułu takiej działalności. Przypominamy, że wszelkie metody generowania nieważnych kliknięć są surowo zabronione. Nieważne kliknięcia to między innymi kliknięcia generowane przy użyciu robotów i automatycznych narzędzi do klikania, wykonywane ręcznie przez wydawcę internetowego na jego własnych stronach, a także przez inne osoby zachęcone do tego przez wydawcę. Jeżeli klikają Państwo reklamy na własnych stronach w celach testowych, prosimy pamiętać, że działanie takie oraz zachęcanie do niego innych w jakimkolwiek celu jest zabronione ze względu na ryzyko zwiększenia kosztów reklamodawców. Pragniemy zapewnić, że testowanie reklam w witrynie jest zbyteczne, ponieważ nasi specjaliści przeglądają wszystkie reklamy w celu sprawdzenia ich zgodności ze standardami reklamowymi Google. Aby odwiedzić docelową stronę reklamy w celu wyświetlenia jej treści albo dodania jej do listy filtrowania, można użyć Narzędzia podglądu reklam AdSense, dostępnego tutaj: https://www.google.com/adsense/previewtool?hl=pl Narzędzie podglądu Google AdSense dodaje polecenie w menu podręcznym przeglądarki Internet Explorer 6.x w systemie Windows, umożliwiające wyświetlanie podglądu reklam, które mogą być zamieszczane na dowolnej stronie internetowej. Kliknięcia i wyświetlenia z Narzędzia podglądu nie są uwzględniane na koncie reklamodawcy. Klikając, mogą Państwo przechodzić do witryn docelowych bez obawy, że do Państwa konta zostaną przypisane nieważne kliknięcia. Reklamodawcy nie poniosą kosztów takich testowych kliknięć. W przypadku pytań prosimy odpowiedzieć na tę wiadomość. Służymy wszelką pomocą. Z poważaniem, Zespół Google

Co ja mogę zrobić? Dodam szczerze, że nigdy sobie nie klikałem! Naprawdę, zero kliknięć - zatem w jaki sposób temu zapobiec? Zablokują mi konto?

[Smirnof]

Hyh co możesz zrobić - NIC !!

Liczyć na szczęscie i to, że ich polityka kiedyś się zmieni ... ; p

[suave]

Było i to już wiele razy. Jak gugiel Cię wziął na tapetę to możesz..zmienić usługodawcę. Bo wystarczy, że jakiś boocik z konkurencji uwziął się na Ciebie i lipa

[Trademark]

Czyli już po mnie Napisałem do nich maila z odpowiedzią, opisałem, że nie klikałem w żadne reklamy - ale czy to pomoże?

Kur#@ akurat teraz, kiedy powoli dochody zaczęły się normować... :/

[yaccaa]

Według mnie, ten list ma pozytywne znaczenie.

Jeszcze nie tak dawno miałbyś zablokowane konto bez ostrzeżeń.

Tymczasem jest mowa o korektech a nie o banowaniu.

[nrm]

zbanuja przy najblizszej okazji

[Trademark]

Jest jakaś szansa, żeby tego zapobiec w przyszłości?

-- EDIT

I to już jest praktycznie koniec? Niedługo będzie ban i bez dyskusji zablokują mi konto? Cała zgromadzona forsa, wszystkie pieniądze, kliki, reklamy - przepada jak krew w piach? W takim razie nie ma sensu nawet dalej wyświetlać reklam na stronach? Ehhh... za co?! Dlaczego zawsze tak?!

[zaq]

Według mnie, ten list ma pozytywne znaczenie.

Jeszcze nie tak dawno miałbyś zablokowane konto bez ostrzeżeń.

Tymczasem jest mowa o korektech a nie o banowaniu.

i tu dochodzimy do rozwiązania problemu - "przynajmniej" częściowego [jak mi się wydaje]

przecież Google zamiast blokować konta, może po prostu z założenia nie płacić za uznane przez nich fałszywe kliknięcia, w ten sposób rozwiązałoby to kilka problemów:

- nawet gdyby ktoś komuś naklikał - to po prostu nie zarobiłoby się x-xxx $ - ale konto byłoby nadal

- klikająca konkurencja/roboty po jakimś czasie zauważyłaby bezsensowność takich działań LUB ich działania byłyby minimalizowane przez Google - a oni by sobie dalej klikali ALE bezskutecznie

czy taka strategia ze strony Google nie byłaby bardziej sensowna?

a punkt w regulaminie: "możemy Ci w każdym momencie zawiesić konto" mógłby brzmieć

w każdej chwili możemy Ci nie wypłacić % Twojego dochodu jeśli uznamy, że wygenerowany był przez fałszywe kliknięcia

co wy na to? możeby pisać do Google w tej sprawie - może u nich nikt jeszcze nie wpadł na taki pomysł?

[Beerbant]

Musisz po prostu teraz monitorować konto pod kątem naklikiwań, być może otrzymałeś tego @ przez pomyłke, czego Ci życze

[Trademark]

zaq - można napisać, ja jestem jak najbardziej za oczywiście wyślę do nich kolejny mail - tym razem z taką propozycją - ale jak na razie na żaden nie odpowiadają

Beerbant - w jaki sposób monitorować? poprzez kanały? a gdy zauważę takie naklikiwania, to wtedy co należałoby zrobić? pisać do nich maila? już Pani Zosia chyba mnie nie lubi, ale co tam - jest jeszcze Pani Małgosia, hrhr

[mkr]

https://www.forum.optymalizacja.com/index.php?showtopic=20012 - ja bym sie zainteresował tym.

I napisał, że dziękujesz za informację. Prosisz o anulowanie wszystkich nieprawidłowych kliknięć. Jeżeli to możliwe prosisz o podanie adresów IP z których występują nieprawidłowe kliknięcia w celu zablokowania dla nich dostępu do strony.

Dodatkwo podejmujesz odpowiednie kroki, w ramach regulaminu google, które mogą pomóc w zaprzestaniu procederu naklikiwania ... itp itd

[No More Google]

zaq pomysł jest dobry, ale... po zablokowaniu mojego konta sam poprosiłem ich żeby usunęli WSZYSTKIE pieniądze zarobione z danej strony (bo ja nie miałem sobie nic do zarzucenia, nie namawiałem do kliknięć, nie klikałem itd. itp.) i zgadnij co ...

[Trademark]

dzięki za pomoc napisałem do nich maila (w sumie wysłałem 2 albo 3 w tej sprawie)

jak na razie nie odpowiadają - dobry, czy zły znak?

[zaq]

dzięki za pomoc napisałem do nich maila (w sumie wysłałem 2 albo 3 w tej sprawie)

jak na razie nie odpowiadają - dobry, czy zły znak?

jak na razie nie panikuj, jak zablokują - rób nowe strony i rejestruj się w google na babcie lub dziadka :-)

[Lis]

przecież Google zamiast blokować konta, może po prostu z założenia nie płacić za uznane przez nich fałszywe kliknięcia, (...)

czy taka strategia ze strony Google nie byłaby bardziej sensowna?

Moim zdaniem nie. Ze strony reklamodawcy w AdWords lepiej wygląda polityka, gdy strony z podejrzanymi klikami są eliminowane niż gdy kliki są zliczane, konto wydawcy obciążane a kiedyśtam być może kasa za nieważne kliknięcia jest zwracana.