Google wziął się za Prolink.pl

[elgarret]

Ogólnie rzecz ujmując - mam stracha, że coś się mocno pogorszy i nie będzie można tego już odkręcić. Jutro poproszę prolin ka o zatrzymanie kupowania kolejnych lin ków oraz o zwrot wpłaconych i niewykorzystanych pieniędzy.

Nie musisz prosić prolinka o nic sam możesz zrezygnować z kampanii w panelu administracyjnym. Raczej nic już się nie powinno pogorszyć ale powinieneś zrobić sobie nowy sklep na nowej domenie, google potrafi trzymać takie linki miesiącami pomimo że się ich zrzekłeś.

No dobra, ale tutaj mam taką sytuację, że wpisuję nazwę sklepu jednego i drugiego i dalej jest na pierwszym miejscu w google. Wpisuję też inne słowa, jakiś longtale na 4 słowa i jestem. Czy mam rozumieć, że zaraz strony wyparują z google kompletnie?

Jak mam rozumieć? "Wykryliśmy wzorzec nienaturalnych, sztucznych, mylących lub manipulacyjnych linków prowadzących do stron Twojej witryny. Niektóre z tych linków mogą pozostawać poza kontrolą webmastera, więc w tym przypadku podejmiemy działania w stosunku do nienaturalnych linków, a nie rankingu witryny jako całości." - ja to rozumiem, że dostanę "bęcki" tylko za kierowanie na jakieś podstrony, np. linki były na kubki i strone domena.pl/kubki to konsekwencje będą za "kubki".

[djurek]

Używasz prolinka nie znając podstawowych kar Google?

[pozpoz]

Ja bym nic nie robił. Też dostałem info o linkach DO moich stron, ale nic nie robię - udaję, że nie mam wpływu na te linki Jak pozycje powariują to pomyślę, ale jeśli spadki będą neiwielkie to też nic z tym robić nie będę. W końcu spadki będą, bo wyzerują moc tych linków, ale nie ma sensu dawać sygnał, że miało się je pod kontrolą. Jak sądzicie?

[ar4]

Możesz nic nie robić, ale jak wykryli jakiś wzorzec to podejrzewają, że masz coś z tym do czynienia i nie wiem czy nic nie robienie pomoże...

[cyber]

udaję, że nie mam wpływu na te linki

No my też wszyscy udajemy że nie mamy wpływu na te linki

[shpyo]

W komentarzach u mnie -

 https://blog.shpyo.net/425/powiadomienia-za-nienaturalne-linki-wychodzace.html

- piszą, że podobne powiadomienia dostały strony, które używały szablonów ze stopką "theme/design by SŁOWO_KLUCZOWE".

[Arkaszka]

no proszę w G nauczyli się używać footprintow

[Cinex]

udaję, że nie mam wpływu na te linki

No my też wszyscy udajemy że nie mamy wpływu na te linki

linki jakie linki? o BORZE, ktoś wkleił jakieś tajemne injection na moją stronie i potajemnie przesyła mi za to w miarę cyklicznie niewielkie sumy.. kto mógł wiedzieć?!

[hyhy]

Ale jazda,

dawno temu usunąłem linki z prolinka

Co do dyskusji o podłączeniu webmasters, panowie @szlafrock i @mario1973, obaj macie racje...

Powiadomienia, kary, jeżeli są to nie ważne czy podłączamy webmasters - porównanie z listem jest tu idealne. Nie odebranie listu nie jest równoznaczne z uniknięciem kary.

Z drugiej strony, łączenie czegokolwiek z narzędziami google jest jak wybieganie w pierwszej linii frontu.

Ale ...

Poczytajcie sobie o big data, o tym jakie dane są zbierane przez przeglądarki lub czujki na setkach tysięcy stron. To co łączy/zbiera samo webmasters to kropla w morzu.

Powiązanie tych danych to przecież pikuś dla takich systemów jakie ma google. Za chwile odpalą nam najnowsze technologie behawioralne, więc dlaczego nie mieliby tego użyć do zbierania danych o webmasterach .. ?

Tutaj teoria o wykorzystywaniu informacji o autorach strony jako kolejnego czynnika w rankingu nabiera znaczenia.

[zgred]

przesiadajcie się czym prędzej na binga .... 1% nacji nie może się mylić

[Radeq]

Zerowania PR (i pewnie wiadomość w webmasters tools jeśli miałbym strony podpięte) poszły mi na strony z Prolinka które miały "5" (słownie pięć) i "3" (słownie trzy) sprzedane linki.

@Cinex, bardziej w stylu "nie wiedziałem, że XY to sieć reklamowa wpływająca na algorytm wyszukiwania"

[SzlafRock]

przesiadajcie się czym prędzej na binga

z Binga jest coraz więcej wejść. Na pewno daleko im do Google ale każdy ruch jest w cenie.

[wedrowiec]

Procedura wyjścia z filtra za prolinka (strona kupująca linki)

1. usuwamy linki z prolinka

2. wysyłamy RR pisząc cokolwiek, może to być tego samego/następnego dnia

tyle.

O ile nie było linków EMA (tzn. innych niż nazwa domeny) z innych źródeł, filtr w 99% zdjęty. Jeżeli były (lub nie zdjęli) - pobieramy linki z GWT, wrzucamy do seoodkurzacza/site condition i wyłapujemy wszystko co ma EMA. I teraz zależy jak długo chcemy się bawić w zdejmowanie filtra

- nie mamy czasu - zdejmujemy wszystkie linki EMA, to co się nie dało wrzucamy do DT i kolejne RR

- mamy czas - czekamy na pierwszy przykład nienaturalnych, zdejmujemy/DT wszystkie linki na anchory podane w przykładach nienaturalnych

- jeżeli przyjdzie kolejne negatywne - powtarzamy punkt wyżej dla kolejnych anchorów z przykładów

edit: brand to fikcja, "nazwa_firmy sosnowiec" to też EMA, do wywalenia.

[bori79]

Co do dyskusji o podłączeniu webmasters, panowie @szlafrock i @mario1973, obaj macie racje...

szlaf chyba jest jednak bliżej, ogólnie przypomina mi to dowcip

Rozmawia dwóch znajomych:

- Mam problem, nie wiem co o tym myśleć?

- ale o co chodzi?

- dostałem odpowiedź z urzędu na anonim, który wysłałem dwa tygodnie temu

[unnamed]

o BORZE, ktoś wkleił jakieś tajemne injection na moją stronie

O Boże - widzisz i nie grzmisz