Linki z anchorem - skąd, gdzie, jak?

[kuchwa]

w końcu ktoś gada z sensem

[DIABLO73]

Arkaszka ma rację   wypowiada się prosto i na temat..

[dpx]

On 13.03.2016 at 9:39 PM, callisto said:

Dzisiaj to linki działają tylko z solidnych stron np. główna bankier czy onet. Linki z katalogów itp. nie mają praktycznie żadnej mocy..

Nie zgodzę się. Duże i sprawdzone katalogi, które są moderowane wpływają na pozycje. Sprawdziłem to ostatnio. Dodatkowo, dużo pomaga unikalne zróżnicowanie anchorów i to bardzo. Nawet na popularne frazy jak "noclegi zakopane" czy "szybkie pożyczki" linki z mocnej strony z anchorami, które różnią się czymś więcej niż tylko odmianą słowa pomagają dużo lepiej - niż ciągle linkowanie na "fraza + brand" itp.

[Paq]

@dpx Rzecz w tym, że 99% katalogów, jakie zostały na rynku akceptuje wyłącznie albo gołe URL'e, albo nazwy brandowe, a to stricte nie wpływa na żadne keywordy.

Katalogowanie może nadal fajnie dopalać, tylko trzeba wiedzieć, co i z czym.

Katalogowanie pomoże np. serwisowi informacyjnemu, który publikuje ciągle świeże treści i jego wpisy będą mogły dziedziczyć część mocy strony głównej (a ta może być podlinkowana czymkolwiek - byle tylko robot często na nią wchodził), ale już niekoniecznie stronie firmowej mechanika z Warszawy.

Słowem - zależy od segmentu. Linki ze starych katalogów to też dobry pomysł dla sklepu internetowego, bo mimo że takimi linkami samej strony głównej nie idzie wypozycjonować, to już nowo dodawane produkty na tym skorzystają - bo linkując wewnętrznie ze strony głównej, każdy kolejny produkt dziedziczy część autorytetu domeny, a jakimi linkami ten autorytet jest zbudowany, to już nie ma większego znaczenia.

[Anmato]

Anchory z kropką są od września 2016 r. ignorowane. Działało to przez ponad 2 lata, kiedy wszyscy uwierzyli w bzdury pisane na zagranicznych i polskich blogach o konieczności używania anchorów brandowych (tak w ogóle to coś takiego nie istnieje, ponieważ Google nie porównuje anchorów z nazwą firmy zarejestrowaną w urzędzie) i oflagowanych miejscach, inni, Ci zorientowani w SEO stosowali tylko htttp, www i https://www, bo to wystarczyło a kampania linkowania przebiegała szybciej.

Kiedy wielcy polski specjaliści SEO pisali o tym, że branża się kończy, pozycjonowanie stało się łatwe jak nigdy wcześniej, od 2014 r. nastąpiła złota era SWLi ale w "cieniu" przed SEOwym mainstreamem prasowym. Na fali mitów i szybko uwiarygodnionych tez przez "wielkich polskiego SEO" wyrosły takie grzyby jak m.in. WhitePress itd. który o zgrozo proklamował "nową koncepcję SEO". Gdy po ok. roku (2015 - 2016) zorientowano się jak wielką było to bzdurą, z partnerstwa wycofało się ponad 70% firm.

 

Było łatwo policzyć wzór profilu i oszukać Google. Przeanalizowali jednak anchory, zauważyli, że nastąpił ponad 1000% przyrost anchorów rzekomo organicznych, porobili testy i to wykluczyli, bo bardzo łatwo wyautować tego typu anchory - wystarczy wykluczyć wszystko co posiada podane przedrostki lub kropkę. Zagadką jest mimo wszystko jeszcze anchor typu "domena.pl", nie wiadomo czy jest on traktowany jako naturalny czy również "osłonowy" do ignorowania przez G na "wszelki wypadek".

 

Ci, którzy uwierzyli jednak w tamtym czasie w anchory "brandowe", dziś mają łatwiej, ponieważ to właśnie rozcieńczenie profilu ma znaczenie jak nigdy wcześniej.

Edytowane 26 Stycznia 2017 przez Anmato

[Paq]

@Anmato Jakie konkretnie anchory masz na myśli? Piszesz o anchorze z kropką, więc mi na myśl przychodzi tylko anchory pod postacią URL, albo nazwy domeny, a potem wspominasz o domena.pl. Tzn.?

[Anmato]

Tak, mam na myśli te "pod postacią URL albo nazwy domeny". Dodałem do zdania "mimo wszystko", teraz brzmi to klarowniej.

Edytowane 26 Stycznia 2017 przez Anmato

[Paq]

Generalnie pełna zgoda. Tylko z tym bym polemizował @Anmato:

 

Cytuj

(tak w ogóle to coś takiego nie istnieje, ponieważ Google nie porównuje anchorów z nazwą firmy zarejestrowaną w urzędzie)

 

IMO naprawdę trudno zafiltrować dziś domenę exact match linkami * exact match. To m.in. pokłosie tych wszystkich linków brandowych, które obsiedli seowcy i webmasterzy w strachu przed anchorami sprzedażowymi.

 

Wiadomo, że Google na poziomie algorytmicznym nie ma pojęcia, jaki podmiot prowadzi, ale jeśli mamy markę Sklep MTB i domenę sklepmtb.pl, to szansa na zafiltrowanie takiej domeny na frazę "sklep MTB" jest * niska. Według mnie algorytm interpretuje anchor Sklep MTB jako nazwę marki, a że ona już zawiera jakąś intencję zakupową, to już swoją drogą.

 

I tak np. nie widziałem jeszcze ani 1 domeny zafiltrowanej na imię i nazwisko właściciela mimo że przecież domena nazywa się powiedzmy: imie-nazwisko.pl i 95% wszystkich linków prowadzących do takiej domeny to przecież Imię Nazwisko. Sam opiekuję się stronami, których domeny są na składają się z fraz okołosprzedażowych (powiedzmy sklep z kosiarkami, który ma nazwę Duże Kosiarki i domenę duzekosiarki.pl) i mimo że ich profil składa się w ponad 50% z anchoru Exact Match, to nic się z nimi nie dzieje.

 

Zresztą głupotą algorytmu byłoby np. zafiltrowanie domeny donaldtrump.pl na frazę Donald Trump, bo przecież linkujemy na anchor exact match, którym jest przecież Donald Trump.

 

* Zakładam, że nie napier*alamy linkami ze spamów, czyli nie mówię tutaj o domenach szybkietabletkinapotencje.pl, które są popychane czymkolwiek, na co wjeżdża Rumak.

[Anmato]

Przy idealnym przypasowaniu anchora do domeny działa pewnie nie profil linków tylko znaki w domenie więc można się zgodzić i to założyć o czym piszesz, ale jak masz już np. domenę firmy o nazwie niepokrywającej się z anchorem, czyli np. "pphu-globtrek.pl" (wymyślam) a anchory w większości czyli w dysproporcji, np. "Globus Trek", co jest jakąś tam niby pełną nazwą firmy itd. to wpadniesz w algorytmiczny.

[janpos]

@Anmato Czyli piszesz, że jeżeli mam 90% linków w stylu https://domena.pl i 10% EM. To te 90% jest przez Google ignorowane i de facto dla algorytmu zostają same linki EM. Czy źle zrozumiałem?

[Marudny]

Ostatnio zauważyłem pewną modę wśród firm zajmujących się pozycjonowaniem, która polega na wstawianiu fraz przykładowo w footer, bądź w header (pod menu). I teraz kilka pytanek:

 

1. Zauważyłem że jest to częsty zabieg na stronach z dynamicznymi linkami. Czy taki sposób ma w ogóle sens?

2. Czy w przypadku używania tego sposobu, należy te frazy linkować także anchorami? Czy linkujemy bezpośrednio do strony głównej, i podstron?

3. Czy w tym wypadku wstawianie linków z tymi samymi anchorami nie spowoduje nadania filtru/bana na stronę?

[Paq]

SWL'e wymagają dziś dywersyfikacji linków w kodzie źródłowym, stąd linki pojawiają się w różnych częściach strony, a nie jak do niedawna - tylko w footerze.

 

I to tyle. Nie doszukuj się żadnych magicznych technik.

[Anmato]

37 minutes ago, janpos said:

@Anmato Czyli piszesz, że jeżeli mam 90% linków w stylu https://domena.pl i 10% EM. To te 90% jest przez Google ignorowane i de facto dla algorytmu zostają same linki EM. Czy źle zrozumiałem?

To jest moja teza. Zawiera ona osobiste poglądy autora

[janpos]

Rozumiem, upewniam się tylko czy dobrze zrozumiałem co piszesz.

[elsajko]

22 godziny temu, Anmato napisał:

@ Czyli piszesz, że jeżeli mam 90% linków w stylu https://domena.pl i 10% EM. To te 90% jest przez Google ignorowane i de facto dla algorytmu zostają same linki EM. Czy źle zrozumiałem?

To jest moja teza. Zawiera ona osobiste poglądy autora

 

Według mnie to może mieć sens do rzeczywiście bardzo sztucznie wyglądajacych fraz typu "https://kosiarki.pl - najlepsze kosiarki Warszawa".

Takie linki tworzyć mogą tylko SEOwcy, zwykły user by się w to nie bawił i to może google ignorować.

 

Ale nie możne ignorować linków będących samymi  urlami typu "https://onet.pl". To bez sensu:) Większość bardzo dużych stron, która w ogóle się nie pozycjonuje, nie wiem np. jakiś www.bbc.com ma głównie takie linki, jak ktoś do nich linkuje.

 

Również link typu "Kosiarex  - tanie kosiarki" wygląda naturalnie według mnie i tzw. niezorientowany użytkownik , który nie czytał o SEO mógłby zacząć linkowanie od takich fraz. Bo pierwsze co mu przychodzi na myśl to podanie nazwy swojej firmy, potem co sprzedaje.

 

Edytowane 27 Stycznia 2017 przez elsajko