vps czy dedyk Prośba o podpowiedź

[tomtajchman]

Prośba o drobną podpowiedż (możliwie uzasadnioną). Aktualnie posiadam dwa vps z da w netdc.pl i planuję zakup następnego. Zastanawiam się, czy nie lepszą opcją byłoby przeniesienie tego, co już mam na ich dedyka z directadmin. Kosztowo wychodzi można powiedzieć identyko- ale czy bezpieczniej jest mieć porozbijane wszystko na kilku vpsach, czy lepiej zainwestować w dedyka i mieć pełną kontrolę? No i oczywiście pytanie najważniejsze- własny sprzęt na sata będzie wydajniejszy niż SSD w VPS?

[Bart.]

Większe jest prawdopodobieństwo, że ssd na vps będzie wydajniejszy, to są dość duże różnice.

[tomtajchman]

SSD ma aż tak duży wpływ? Zawsze myślałem, że to raczej zabieg marketingowy, a w rzeczywistości liczy się sam procek. A gdyby wyrzucić standardowe dyski i dać SSD to jakby to się kształtowało?

[Bart.]

Jest na forum użytkownik swits.pl, ma wiedzę w tym zakresie.

[mghost.pl]

Poczułem się wywołany do tablicy .

Wszystko ma swoje zalety i wady.

Jeżeli chodzi o kwestie wydajnościowe i patrząc wyłącznie od strony wydajności podsystemu dyskowego i operacji na sekundę - SSD jest ciężki to pobicia.

Natomiast odpowiedzenie na pytanie czy własny sprzęt na SATA będzie szybszy niż na SSD jest dość trudne.

Zależy ile osób masz upakowane na maszynie matce i jak bardzo zużywają zasoby dyskowe. Jeżeli będziesz miał użytkowników, którzy intensywnie korzystają z np. baz danych, to może się okazać, że dysk SATA, który masz wyłącznie dla siebie, będzie wydajniejszy. Natomiast przy rozsądnej polityce operatora, przeważnie VPS na SSD będzie wydajniejszy, jeśli chodzi o dostęp do danych na dysku.

Pamiętaj jeszcze, że do całości dochodzi gwarancja innych zasobów, m.in. procesora. W zależności od wirtualizacji i znowu polityki firmy, możesz nawet każdy rdzeń współdzielić z 1 lub więcej osobami.

Przeważnie im niższa cena, tym większy overselling, czyli nadsprzedaż zasobów.

No i pamiętaj, że będąc na własnej maszynie, musisz tym bardziej pilnować backupów (chyba, że umowa z operatorem mówi inaczej, ale wtedy i tak warto robić swoje backupy ).

Podsumowując, ciężko dać jednoznaczną odpowiedź.

Jeżeli finanse Ci na to pozwalają, to zrób test, przenieś wszystko na dedyka i porównaj.

Generalnie w serwerach powinno się raczej stosować dyski SAS. Są wydajniejsze, bardziej odporne na duże obciążenia i przede wszystkim przeznaczone do tyrania ich przez 24h.

[tomtajchman]

Wielkie dzięki za tak obszerny opis :-) Zgodnie z podpowiedzią wezmę vps.

[mghost.pl]

Polecam się . Skoro jesteś już ich klientem, to zagadaj, może postawią Ci dedyka za kilka dyszek na np tydzień testów. My np. Nie robimy problemów z okresem testowym, chyba, że klient wymaga jakiejś mocno nietypowej konfiguracji.

Może będzie możliwa zamiana w takim dedyku 1TB dysków sata na 128GB SSD. Pytanie ile miejsca potrzebujesz.

Możesz też poprosić o customową konfigurację, tzn. Dysk(i) sata na pliki i na ssd podmontowany /var, czyli sama baza na SSD, co daje sporego kopa wydajnościowego

[tomtajchman]

Ech... za późno doczytałem- już kupiłem. Rzeczywiście można u nich bezpłatnie wymienić zwykłe dyski na ssd o pojemności 120gb.

Jeszcze raz dziękuję za pomoc, temat do zamknięcia.