Strona kancelarii do oceny

[asnaebaem]

Cześć.

Po przejrzeniu kilku stron tego działu postanowiłem też wrzucić pod Wasze krytyczne spojrzenie następującą stronę:

whitford.pl

Jak oceniacie jej ogólne wrażenie?

Jak z optymalizacją, pracowałem trochę nad tym, jednak wiem, że zawsze można wiele poprawić.

Jak z treścią, nie jest jej zbyt dużo? Jest zrozumiała i zachęcająca do dalszego czytania dla kogoś nieobeznanego z branżą prawniczą?

Wiem, że strona jak na kancelarię jest nietypowa, szczególnie dobór grafiki, ale przesłanie miało być lżejsze, wyróżniające się z całej masy młotków/temid/sędziów..

Pozdrawiam.

[kachat]

O, jakie ładne żaglówki! Produkujecie je czy tylko wynajmujecie?

Nie, jednak lepiej, żebyś zmienił tło na coś co się będzie kojarzyło z działalnością firmy.

A tekstu moim zdaniem nigdy nie jest za dużo, im więcej tekstu (sensownego) tym lepiej stronę widzi google, tak samo klienci. Byle tekst miał sens, był przydatny i był fajnie sformatowany, aby nie zniechęcać do czytania.

Nie podoba mi się czcionka w tytułach (np. Witamy w.."), zmieniłabym ją na ładniejszą. Wybrany na kolor główny strony odcień niebieskiego też mi się nie podoba, przypomina standardowy kolor linków i się kojarzy z tandetą (mi).

Menu jest dziwne, nie podoba mi się do końca - ten przełącznik odszkodowania/licytacje... Szybko o nim zapomniałam, po wybraniu jednej opcji potem już nie widziałam, jak przełączyć na tę drugą. No jakoś to tak nie bardzo wyszło...

Ale to tylko moje subiektywne opinie

[migal]

Na pierwszy rzut oka to to myślałem że organizujecie rejsy statkiem

[zgred]

Witryna nie przeszła testu Kruga ... to znaczy że jest do du-py

dziękuję, reszty nie trzeba.

[Nikonem]

Strona nie jest typowa ale mnie się podoba. Być może jest to kwestia wina, które akurat spożywam ale ode mnie masz plusik. Jeśli w ciągu godziny dostarczysz kolejną flaszkę może dam Ci drugi Plus? Powodzenia!

[kachat]

Być może jest to kwestia wina, które akurat spożywam

Ekhem, a jak się to ma do twojego podpisu..?

[Konik^Morski]

O, łódka bols !

Doskonale, pijemy. Ot takie skojarzenie. Miało być inne ?

Logo ciekawe, ale co do reszty są imo pewne standardy - prawnik w granatowym klasycznym gangu, dziennikarz może mieć i żółty. Odwrotnie to ryzykowna idea

[asnaebaem]

Założyłem ten temat i o nim zapomniałem.. a jak widzę trochę się tych opinii nazbierało.

O, jakie ładne żaglówki! Produkujecie je czy tylko wynajmujecie?

Nie, jednak lepiej, żebyś zmienił tło na coś co się będzie kojarzyło z działalnością firmy.

A tekstu moim zdaniem nigdy nie jest za dużo, im więcej tekstu (sensownego) tym lepiej stronę widzi google, tak samo klienci. Byle tekst miał sens, był przydatny i był fajnie sformatowany, aby nie zniechęcać do czytania.

Nie podoba mi się czcionka w tytułach (np. Witamy w.."), zmieniłabym ją na ładniejszą. Wybrany na kolor główny strony odcień niebieskiego też mi się nie podoba, przypomina standardowy kolor linków i się kojarzy z tandetą (mi).

Menu jest dziwne, nie podoba mi się do końca - ten przełącznik odszkodowania/licytacje... Szybko o nim zapomniałam, po wybraniu jednej opcji potem już nie widziałam, jak przełączyć na tę drugą. No jakoś to tak nie bardzo wyszło...

Ale to tylko moje subiektywne opinie

Hmm.. niebieski jak niebieski, w sumie każdy mniej lub bardziej może kojarzyć się z linkami, osobom bardziej związanym z tworzeniem stron pewnie w większym stopniu. Co do czcionki, to cenna uwaga, nie zwróciłem na to uwagi, zmienię na jakąś ładniejszą. Nad menu też jeszcze się zastanowię. Dzięki za opinię!

Witryna nie przeszła testu Kruga ... to znaczy że jest do du-py

dziękuję, reszty nie trzeba.

Mimo, że jestem tu nowy to trochę tematów już przeczytałem i wszędzie miałeś coś ciekawego do powiedzenia.. a tu.. cóż.. myślę, że powinieneś wiedzieć, że testy są dla d.. dla ludzi nie potrafiących myśleć samodzielnie, którzy tylko powielają ustalone wcześniej schematy. Trudno.

Strona nie jest typowa ale mnie się podoba. Być może jest to kwestia wina, które akurat spożywam ale ode mnie masz plusik. Jeśli w ciągu godziny dostarczysz kolejną flaszkę może dam Ci drugi Plus? Powodzenia!

Cieszę się, że się podoba. Chociaż nie wiem w jakim stopniu jest to skutek wina, a w jakim samej strony

O, łódka bols !

Doskonale, pijemy. Ot takie skojarzenie. Miało być inne ?

Logo ciekawe, ale co do reszty są imo pewne standardy - prawnik w granatowym klasycznym gangu, dziennikarz może mieć i żółty. Odwrotnie to ryzykowna idea

Troszeczkę inne

Klient lubi ryzykowne idee, tak miało być

[Borgis]

Ja bym zmienił logo i im tę stronę opchnął

[asnaebaem]

Ja bym zmienił logo i im tę stronę opchnął

Pomyślę nad tym

[Design Group 1]

Podstrony wyglądają dość ciekawie, jednak strona główna? jeśli ktoś wejdzie na stronę, nie zauważy logo itp. nie odniesie wrażenia, że jest na stronie kancelarii i może stronę opuścić.