Co myślicie o małej sztuczce ?

[mrtn]

Ja mam pewność że funkcja jest znacznie bardziej skomplikowana . Przy zwykłym str_replace nie uwzględniany był by fakt, że wyraz jest sklejony

e tam własnie str_replace zamienia ciąg znaków w ciągu znaków bez względu na sąsiedztwo :-)

[rzseattle]

Ja mam pewność że funkcja jest znacznie bardziej skomplikowana . Przy zwykłym str_replace nie uwzględniany był by fakt, że wyraz jest sklejony

e tam własnie str_replace zamienia ciąg znaków w ciągu znaków bez względu na sąsiedztwo :-)

Przeczytaj jeszcze raz co napisalem !!!

<p class="czerwony">www.kup<span class="ciemnyczerwony">samochody</span>.pl Š 2006</p>

<p class="czerwony">www.<span class="ciemnyczerwony">kup</span>samochody.pl Š 2006</p>

Bez spacji, w obu przypadkach G. zobaczy słowo samochody. Innych szukarek nie sprawdzałem.

I właściwie to jest najlepszy sposób gdy chcesz rozkleić jedno słowo. Jeśli już chcesz rozkleić 2 frazy w słowie to podany wcześniej sposób jest lepszy. Ale to już jest mało prawdobodobne i funkcjonuje raczej w teori .

[mchrapka]

A zainteresowało mnie:

Ja mam pewność że funkcja jest znacznie bardziej skomplikowana . Przy zwykłym str_replace nie uwzględniany był by fakt, że wyraz jest sklejony

e tam własnie str_replace zamienia ciąg znaków w ciągu znaków bez względu na sąsiedztwo :-)

Przeczytaj jeszcze raz co napisalem !!!

Może napisz jeszcze raz co napisałeś - bo wg mnie mrtn ma rację

[rzseattle]

[edytowane - Erbit]

Nie cytuj bez potrzeby

"e tam własnie str_replace zamienia ciąg znaków w ciągu znaków bez względu na sąsiedztwo :-)" owszem tu ma racje ale powiedz mi dlaczego uwaza ze ww wymienionym zdaniem nie zgodzil sie z tym: to "Ja mam pewność że funkcja jest znacznie bardziej skomplikowana wink.gif. Przy zwykłym str_replace nie uwzględniany był by fakt, że wyraz jest sklejony" . Przeciez stwierdzilem wlasnie ze str_replace nie zwaza na sasiedztwo dlatego nie moze byc uzywane do podswietlania strony poniewaz przy podswietlaniau sasiedztwo jest uwzgledniane.

edit ale sie offtopic zrobil :/

[mrtn]

faktycznie w opisie uwzględnia, ale w url'ach już nie i masz RACJĘ jednak zauważ, że w przypadku URLi a bliżej tego był wątek google już sobie upraszcza sprawę:

https://www.google.com/search?hl=en&q=Answer&lr=

tytuły typu "Anaswers" nie są podkroślone, ale ciąg answer w URL juz tak co skutecznie miesza ludziom w głowach;-)