Co myślicie o małej sztuczce ?

[rzseattle]

Witam

Zauważyłem że google nie zalicza wystąpienia frazy jeśli nie znajduje się ona pomiędzy spacjami. Problem z pozoru błachy jednak kiedy chce się upchnąć jak najwięcej słów kluczowych na stronie klienta któą możemy przebudować w ogranieczonym stopniu to zaczyna się kombinować.

Zauważyłem że bardzo czesto domena ma słowa kluczowe i bardzo często podaje się powturzenie adresu domeny w stopce.

Jednak jeśli mamy np:

www.kupsamochody.pl (C) 2006

to wyrażenie "samochody" nie będzie zaliczane.

Z pomocą może nam przyjść CSS i jego coraz większe możliwości.

Tak więc robimy mniej więcej coś takiego:

<style type="text/css">
#address{
word-spacing: -3px;
}
</style>
<span id="address">www.kup samochody .pl</span> (C) 2006

No i już mamy odseparowane wyrażenie i jednocześnie adres pozostaje wizualnie nierozłączny.

Co o tym myślicie ?

[zerocool]

powturzenie

Myślę, że tu jest błąd ortograficzny, a teraz zrób to co sam napisałeś i popatrz łaskawie w źródło strony

Masz tam odstęp ? Wnioski wyciągnij sam. Jeśli to była prowokacja to marna.

[Beavis]

błachy

To też jest błąd.

[fahofiec]

(...)

Jednak jeśli mamy np:

www.kupsamochody.pl (C) 2006

to wyrażenie "samochody" nie będzie zaliczane.

Od kiedy?

[kalashnikov]

a teraz zrób to co sam napisałeś i popatrz łaskawie w źródło strony

Masz tam odstęp ? Wnioski wyciągnij sam. Jeśli to była prowokacja to marna.

Odstęp w źródle będzie. A zatem jakie wnioski ? :-)

[Rafal]

Zauważyłem że google nie zalicza wystąpienia frazy jeśli nie znajduje się ona pomiędzy spacjami.

Jakieś testy?

W sumie można by zrobić. Ewentualnie mogę zrobić.

Czy Google zauważy słowo:

tekstslowotekst (wiadomo, że nie)

tekstslowotekst

tekst_slowo_tekst

tekst-slowo-tekst

tekst.slowo.tekst

tekst slowo tekst

Wydaje mi się, że kropka powinna działać jak spacja, więc ten przykład z adresem jest dla mnie mało przekonujący.

EDIT:

Dopiero teraz zauważyłem, że mówisz o niezliaczniu "samochody" w "kupsamochody"...

Niepotrzebnie się naprodukowałem pisząc tego posta.

[img]

Sztuczka magiczka bez sensu.

Haslo: Olsztyn

Widzane przez google: Olsztyniak, Olsztynianka, Olsztynek

[Rafal]

Nie widziane, tylko zaznaczone przy pokazywaniu wyników. To dwie różne rzeczy.

[rzseattle]

Rwny ludzie, spokojnie.

Tylko pytałem. Jeśli fraza jest uwzgędniana w wynikach a poprostu nie podświetlana to mój błąd ale nie trzeba od razu nieprzyjaznej atmosfery robić. Fakt mogłem o ten szczegół najpierw spytać starych wyjadaczy, jednak kiedy nie podświetlało się w wynikach uznałem że jest nie zaliczone.

Pozatym jeśli jest ktoś tego pewien? Owszem w adresach i opisach słowa są wyszukiwane bez względu na otoczenie ale w samym kontencie ?

Myśle że jednak Rafał ma tutaj najwięcej racji.

ps

@zerocool

Masz tam odstęp ? Wnioski wyciągnij sam. Jeśli to była prowokacja to marna.

Mozesz mi wyjasnic o co chodzi ? Bo ni jak nie moge Ciebie zrozumiec.

ps2

Za wszelkie błędy ortograficzne z góry przepraszam.

[sir nimek]

rzseattle Twój pomysł rozdzielania w kodzie adresu strony jest ciekawy, ale mało efektywny.

Upchnąc parę słów w kontencie to raczej nie sztuka - zdobyć mocne BL to już jest jakiś wyczyn.

Trzymaj tak dalej i nie znięchęcaj się, bo myślę, że to co napisaleś przyda się komuś.

Fahofiec - OD ZAWSZE Google nie zlicza pojedyńczych członów słów zlepionych (bez spacji lub innych oddzielników). Tzn od zawsze kiedy ja pamiętam.

[zerocool]

Odstęp w źródle będzie.

heh dopiero teraz zauważyłem że jest tam spacja co ślepemu po oczach ?

[rzseattle]

Cieszę się ze mimo wszytko doczekałem sie rzeczowych opini. Sam przez kilka lat byłem moderatorem (zaznajomieni wiedzą o jakie forum chodzi) i musze przyznac ze jako moderator kilku osobom bym dal po du.... .

W kazdym razie jeszcze raz dziekuje za niektore tresciwe odpowiedzi.

ps (musi byc)

czasami upchniecie slowa kluczowego to naprawde powazny problem ( dajacy 10 pozycji ) i tylko dlatego poruszylem ten temat.

[mrtn]

Słuchajcie znowu zaczeły się pisac teorie na tematy 10 razy wyjaśione.

Google uwzględnia słowa, a nie ciągi znaków w innych ciągach znaków (padło by szybciutko - np.: wyraz tolerowaliśmy miałby 94380 ciągów wewnątrz siebie)

ANlaizy tekstu wymyśliło to Google. Dowolny program do analizy statystycznej tekstu postępuje podobnie.

Speratorem wyrazu może być spacja,kropka, przecinek, myślnik, cydzysłowie, znak matematyczny,

Separatorem nie jest twarda spacja !

A to co G. podkreśla w wynikach wyszukiwania nie ma nic wspólnego z analizą treści jest tylko z działaniem jakiejś banalnej funkcji typy str_replace ($wyraz,"<b>".$wyraz."</b>") (no mam nadziję, że może odrobinę bardziej skomplikowanej :-) ).

temat był omawiany WIELOKROTNIE, a mimo to znajdą się zawsze mistrzowie co zrobią mod-rewrite jak na Allegro :-).

[rzseattle]

A to co G. podkreśla w wynikach wyszukiwania nie ma nic wspólnego z analizą treści jest tylko z działaniem jakiejś banalnej funkcji typy str_replace ($wyraz,"<b>".$wyraz."</b>") (no mam nadziję, że może odrobinę bardziej skomplikowanej :-) ).

Ja mam pewność że funkcja jest znacznie bardziej skomplikowana . Przy zwykłym str_replace nie uwzględniany był by fakt, że wyraz jest sklejony więc jeśli już posługujemy się pehapowymi funkcjami to albo str_replacem z nieskończoną prawie kombinacją znaków granicznych ( odpada ) albo stare dobre preg_replace. Jesli już preg_replace to jednak mysle ze analiza słów kluczowych i podświetlanie ma duzo ze soba wspólnego. Poprostu nie znajduje przyczyny dlaczego by miało nie mieć.

temat był omawiany WIELOKROTNIE, a mimo to znajdą się zawsze mistrzowie co zrobią mod-rewrite jak na Allegro :-).

Jesli chodzi tutaj o zalozony przezemnie topic to chodzilo mi o cssa pomagajacemu uzyskac więcej słów kluczowych w contencie. Mozna by dopisac do silnika swoich serwisów output filter który wyszukuje, okreslone przez nas (osobno dla każdej podstrony lub dla całego serwisu) sklejone slowa kluczowe i "rozkleja" je jednoczesnie nadajac odpowiedni styl - czesto ludzie widzac przyklad nie zdaja sobie sprawy ze mozna go zastosowac na szersza skale. Troche dzazni mnie fakt iz ze ludzie widzac ze to sa moje pierwsze posty probuja sie zachowywac jako zrodlo najglebszej i najczystszej wiedzy. Szkoda ze czasami sie myla.

Natomiast jesli nie to non offence.

[ahn nellis]

<p class="czerwony">www.kup<span class="ciemnyczerwony">samochody</span>.pl Š 2006</p>

<p class="czerwony">www.<span class="ciemnyczerwony">kup</span>samochody.pl Š 2006</p>

Bez spacji, w obu przypadkach G. zobaczy słowo samochody. Innych szukarek nie sprawdzałem.

Pozdrawiam