Content marketing a linki z for

[Adynet]

Od dwóch lat zarządzam serwisem w którym publikuję dużą ilość artykułów poradnikowych wysokiej jakości. Wzmacnialiśmy ruch wpisami na forach tematycznych gdzie nasi specjaliści z jednej strony pomagali ludziom odpowaiadając na ich pytania, z drugiej poszerzali odpowiedź umieszczając link do większego artykułu omawiającego w całości dane zagadnienie.

Chciałbym was zapytać czy jest znaczenie na jakich forach umieszcza się takie linki? Czy w ten sposób można zaszkodzić serwisowi? Czy ma znaczenie współczynnik trust flow jaki podaje majestic?

pozdrawiam wszystkich

[Konik^Morski]

tak, jak tematyczne to jak najbardziej nie, tak

Wyjątkowo zacytuję w całości, bo artyzm tego zdania wielki jest.

I tylko jedno pytanie ... Testowałeś i wiesz o czym piszesz ? Dysponujesz przykładami jak nietematyczny link zaszkodził ? Jestem bardzo ciekawy i czekam na info z niecierpliwością

Edit: no i o tym trust flow jakbyś też wspomniał.

[pitrazzz]

Jeśli na forach pojawiają się "realne" pytania, na które odpowiadacie i macie wogóle chęć odpowiadać to jest duża szansa że forum jest zadbane i niezaspamowane i prawdopodobnie warto. Oczywiście lepiej odpowiadać na najbardziej popularnych forach z branży bo tam nie tylko klikalny link może się przydać ale również szeptanka;)

[Adynet]

Bardzo jestem Wam wdzięczny ze sugestie. W moim przypadku teksty wpisywane na forach są jak najbardziej wartościowe merytorycznie wzbogacone o linki do nie mniej wartościowych stron docelowych. Moje pytanie dotyczy tego czy ma wpływ na mój serwis jakość forum z którego jest linkowany? Podałem wartość w trust flow pokazywaną na majestic.

Mój seriws ma ten współczynnik na poziomie 40 - 50 a linki są kierowane i ze stron o wspólczynniku 7 i z 80. Tak więc czy marnować energię na te z niższą wartością i czy takie linki nie zobniżają zaufania do mojego serwisu?

pozdrawiam

[Konik^Morski]

@sylwestrus Wiesz co ja sądzę ? Otóż sądzę, że "gadasz, aby własny głos słyszeć" .... W tym i wszystkich innych tematach, w których zabierasz głos. No cóż się stanie, jak podlinkuję artykułami z linkami o hazardzie, seksie i narkotykach ?

Ty autorytatywnym tonem doradzasz tematyczne linki, więc proszę uświadom mnie. I po co są teksty w preclach i katalogach też poproszę. Konkretne testy, wyniki. Z tonu Twoich wypowiedzi wynika, że jesteś w 100% pewny - to będzie bułka z masłem

[Konik^Morski]

Staram się pomóc.

Sobie ? W czym ? Przecież nie autorowi tematu.

Co udowadniasz na tym obrazku i jak to się ma do tematu ?

Chcesz mnie na braku merytoryczności złapać proszę bardzo bo w SEO to ...

To oznacza, że rozmyślnie wybrałeś to forum, aby opowiadać dyrdymały ?

Edit: odpowiedz na moje pytania.

[Konik^Morski]

Ufam, że nie wciskasz nam wszystkim ciemnoty, a tylko przez roztargnienie nie odpowiadasz na konkretne pytania, więc teraz ja Ci pospieszę z pomocą i uporządkuję.

stwórz i polinkuj swoją stronę z artykułami i linkami o hazardzie, seksie, narkotykach to zobaczysz.

co zobaczę i jakie masz na to dowody ?

Google bada całe środowisko linku.

serio ? na czym to polega ? Poproszę znów o przykłady, bo niewierny Tomasz ze mnie (sorry)

Po tą są teksty na preclach i katalogach nie sądzisz?

po co są te teksty ? muszą być tematyczne, znaczy się ? Tak ?

Udowadnia to, że naturalne linkowanie działa?

a na czym ten dowód polega ? (koledzy, pomóżcie mi rozszyfrować, please !)

[krugg]

naturalne linkowanie działa

A jest jeszcze coś takiego jak naturalne linkowanie?

naturalne znaczy eko, bio?

Naturalne to może być nawożenie ziemi. Lexy pisze, że naturalne linki to te pozostawione bezinteresownie. @sylwestrus , Czyli chcesz powiedzieć że do Twojej strony prowadzą tylko bezinteresowne linki i nie musisz sam się wysilać żeby je zdobywać??

[Konik^Morski]

@sylwestrus Dlaczego nie odpowiadasz na konkretne pytania ? Jakiego typu jesteśmy specjalistami, co ma oznaczać ten link, jaki kontekst ? Chcesz, jak dziecko w piaskownicy obrazić się i ubliżać wszystkim ? Szukasz banana i od razu nowego forum do opowiadania bajek ? Pewnie zaraz znajdzie się moderator.

Edit: @autor_tematu Przeanalizuj % rokład anchorów, imo na tym najprędzej możesz się wywrócić przy błęddnych założeniach.

[Konik^Morski]

@sylwestrus post #14 czeka. Odpowiedz na pytania do Twoich tez albo przestań ludziom, którzy tu szukają pomocy wciskać kity bo komuś zaszkodzisz. Naucz się odpowiedzialności.

[Konik^Morski]

@sylwestrus To jest przecież dowód jedynie na to, że .... nie potrafisz nawet zabezpieczyć własnych stron. Ktoś podlinkował swoje wpisy, a wcześniej je tam ładnie umieścił. Czekam na kolejne screeny NIE jest to natomiast odpowiedź na post #14.

Ps. powiedz mi dlaczego nie pytasz, nie uczysz się ? Tylko doradzasz w kwestiach, o których tylko czytałeś a nie testowałeś i szczerze mówiąc naprawdę nie masz pojęcia ? Serio nie ogarniam tego.

[gmod]

Chcesz dowód to masz.

Konik ma racje. Masz włam na stronie a Ty na tej podstawie starasz się udowodnić o racji "naturalnego" linkowania. Miszczu

[Uczę się całe życie]

7 i z 80. Tak więc czy marnować energię na te z niższą wartością i czy takie linki nie zobniżają zaufania do mojego serwisu?

Lepiej zadaj pytanie jaki trust mają te strony dla Googla i Binga bo Majestic nie jest wyszukiwarką i ich parapetry mogą się mieć nijak do parametrów wyszukiwarek.

Naturalne linkowanie nie istnieje. Każdy link jest na 95% wstawiony nienaturalnie. Różnica może być tylko taka że niektóre da się umieścić automatem a inne można wstawić tylko ręcznie. Ten temat był już podnoszony tu wiele razy i w Polskich warunkach jest to właściwie nie możliwe. Rozmawiałem też z gościem z Anglii i on niestety potwierdza to samo. Nikt nie będzie się spuszczał na swoim blogu nad przeciętną stroną i wstawiał do niej linki.

Przytoczę moje poprzednie stwierdzenie . Jak Doda pokaże c...ki to ją może gimbaza przelinkuje przez FB i inne śmietniki. Normalna strona ma takie same szanse na naturalny link jak wygrana 6 w totka. Testowane na domenach które mają ponad 14 lat i 3 do 6 naturalnych linków w tym czasie.

[kuba1110001]

Przytoczę moje poprzednie stwierdzenie . Jak Doda pokaże c...ki to ją może gimbaza przelinkuje przez FB i inne śmietniki. Normalna strona ma takie same szanse na naturalny link jak wygrana 6 w totka. Testowane na domenach które mają ponad 14 lat i 3 do 6 naturalnych linków w tym czasie.

Jest to niestety prawda... Kto będzie nas linkować. Jedynie możemy liczyć na blogspoty i wordpressy. Nikt za darmo nie napisze i niepoleci naszej strony "ZA DARMO". Dowodem może być to że programów do wymiany treści wyrasta jak grzyby po deszczu. I tylko jak opłacimy odpowiednią stawkę to coś dostaniemy. Stawki czasami są absurdalne ponieważ dochodzi do xxxzł za jeden link!!!

Jak chodzi o pytanie,,, To każdy link może szkodzić, nawet może to być link z forum. Ponieważ jeśli dodamy na bylejakie forum gdzie w stopce będzie 30-40 linków jeszcze 20 postów na stronie i 1/2 uzytkowników doda swoje linki i w postach forum korzysta z systemu SWL. To z bigiem czasu jaką taki link ma wartość z takiego śmieciowego forum? Ja myślę że prawie ZERO.

Nawet dodając do forum taki link możemy nie odczuć różnicy...

Moim osobistym zdaniem szkoda czasu... Możemy robić tak jeśli nam zależy wyłącznie na ruchu i sprobowac dodać z parametrem nofollow.

[SzlafRock]

Kto będzie nas linkować

Jeśli chodzi o sklepy to linkują potencjalni klienci. Na forach, stronach zamieszczają linki do poszczególnych produktów.

Wystarczy tylko przedstawić interesującą ofertę, zdjęcia etc., tak aby zainteresować ludzików.

Podobnie jest z blogami specjalistycznymi.

To są naturalne linki.

To każdy link może szkodzić

Jeśli masz poprawnie zbudowany profil linków, mocną stronę to w zasadzie nic nie powinno zaszkodzić. Nawet blast.