Skocz do zawartości

Badanie skuteczności Anchor Textu


piotrek

Rekomendowane odpowiedzi

Wpadłem na dość ciekawe zjawisko, mianowicie mocniejszego "przyklejania" do linkowanej strony frazy z Anchor Tekstów niż się wcześniej wydawało. Temat jest dość ograniczony i ma sens tylko wówczas gdy badany Anchor kropka w kropkę NIE występuje w treści strony :(

Jak wynikało z prowadzonych wcześniej testów ani Anchor Text ani ALT w IMG nie powinny przekraczać 7 wyrazów. Te i inne testy (choćby zabawa ze słowem kretyn) wykazują, że google potrafi skutecznie 'przykleić' frazę z Anchor Textu do linkowanej strony i wyświetlić stronę wysoko, nawet na 1 miejscu, pomimo, że w jej treści nie występuje szukana fraza.

Wracając do badania skuteczności - wykonuje się go banalnie prosto, co ciekawe, za pomocą funkcji SITE: przy czym sugeruję używać fraz w cudzysłowiu :(

wpisując w Google np:

- site:budownictwo.webwweb.pl "Budownictwo - Dom i Mieszkanie"

- site:news.webwweb.pl "bezpłatny system newsów"

- site:addurl.pl "Katalog Stron www AddUrl.pl"

- site:https://www.sejm.gov.pl kretyn

Pojawiają nam się wyniki które dla funkcji site prawdę mówiąc nie powinny się pojawić ale dzięki temu mamy ciekawy sposób na badanie linków :(

- buduj content metodą drag&drop i łatwo zgarnij SEO backlinki z msDrop

- wideoporadniki jak korzystać z msDrop

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To ciekawe, ale równie ciekawe jest to, że frazą z anchoru można wypozycjonować serwis, na którym link się znajduje. Przykładem aktualna 8 pozycja katalogu webwweb w wynikach lokalnych Google dla frazy katalog dmoz bez "". Serwis, do którego link prowadzi znajduje się na pozycji 9. Ciekawe, czy link do "kretyna" w webwweb zadziałałby na katalog podobnie :( Jeżeli tak - to trzeba uważać do kogo i z jakim anchorem się linkuje :(

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wpadłem na dość ciekawe zjawisko

Może czegoś z tego nie rozumiem, bo nie wydaje mi się to dziwne.

Opierając się na przykładzie z kretynem:

Wpisanie samego "kretyn" daje normalne wyniki wyszukiwania. Dodanie "site:https://www.sejm.gov.pl" ogranicza wyszukiwanie TYLKO do jednej strony w stosunku do poprzedniego zapytania.

Pojawiają nam się wyniki które dla funkcji site prawdę mówiąc nie powinny się pojawić

Chyba widzimy to z dwóch różnych stron. Tobie chodzi o to, że najpierw Google bierze "site" a potem z tego wybiera słowo? Ja to rozumiem tak, że najpierw to słowo, a potem z wyników, "site" wyciąga konkretne strony.

Autor postu nie ponosi żadnej odpowiedzialności za ewentualne szkody wynikłe z wykorzystania zawartych w nim informacji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

szczerze mówiąc to od dawna korzystam z takich wpisów. możesz Piotrku powiedzieć co widzisz w tym dziwnego, bo ja nie bardzo wiem o co chodzi?

Jeśli dobrze się domyślam:

To:

site:sejm.gov.pl

... powinno ograniczyć wyniki, do pochodzących z domeny sejm.gov.pl.

To:

kretyn

... powinno wyświetlic strony z 'kretyn' w treści.

Zaś połączenie jednego z drugim strony z sejm.gov.pl z 'kretynem'.

A co się dzieje? Wyrzuca stronę, gdzie 'kretyna' nie ma, ale która jest tym 'kretynem' opisana na innych stronach.

Uff, zrozumiale? :(

Szy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A co się dzieje? Wyrzuca stronę, gdzie 'kretyna' nie ma, ale która jest tym 'kretynem' opisana na innych stronach.

To chyba zrozumiałe...

Wkońcu to tak jakbyśmy szukali w G "kretyn", tylko ograniczając go do wyników z jednej domeny.

Podobny rezultat mamy przy inurl:sejm.gov.pl kretyn z tą różnicą, że google "zwinął" 2 stronki

Live Free or Die

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A co się dzieje? Wyrzuca stronę, gdzie 'kretyna' nie ma, ale która jest tym 'kretynem' opisana na innych stronach.

To chyba zrozumiałe...

Wkońcu to tak jakbyśmy szukali w G "kretyn", tylko ograniczając go do wyników z jednej domeny.

Podobny rezultat mamy przy inurl:sejm.gov.pl kretyn z tą różnicą, że google "zwinął" 2 stronki

To o co chodziło Piortkowi? :)

Piotrek? :)

Szy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To o co chodziło Piortkowi?

Tylko o to aby zrobić w tym wątku mini poradnik pt. "Badanie skuteczności linków" i dowiedzieć się jak inni badają linki. Szy, to chyba zrozumiałe...

Stosowanie innurl: jest jeszcze przydatniejsze niż site: bo dzięki temu można zawęzić wyniki do pojedynczej podstrony

inurl:www.sejm.gov.pl/poslowie/posel4/092.htm kretyn

- buduj content metodą drag&drop i łatwo zgarnij SEO backlinki z msDrop

- wideoporadniki jak korzystać z msDrop

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności