Czy PageRank nadal jest czy go już nie ma ?

[Xann]

Czytając ostatnie informacje na temat PageRank które Zgred przełożył na PL na swoim blogu PageRank umarł – nie ma, nie będzie i nie ma już nadziei jest dla mnie dziwne że niektórzy z branży uważają że PR przestał być brany pod uwagę, jest wręcz przeciwnie, PageRank ma sie bardzo dobrze

https://seoparty.net/odszedl-pagerank-niech-zyje-pagerank/

Jakie jest wasze zdanie na temat PR ?

[Czesio89ns]

Pewnie siedzi razem z yeti gdzieś w górach

[janekszeryf]

Owszem ma się dobrze, ale w siedzibie Google, to co my widzimy to niestety archiwa i na tą chwilę wyznaczanie wartości domeny na podstawie PR to niestety błąd.

[okazwłoka]

PageRank jest jak markowe ubranie - może wyglądać fajnie, ale osoba która te ubrania nosi może śmierdzieć

[Hagen]

Ktoś napisał na Tym forum, że PR przestał być aktualizowany, więc chyba za bardzo nie ma co polemizować na temat PR.

[pitrazzz]

Wg mnie PR jest aktualizowany ale nie mamy do niego wglądu. Tak czy inaczej nie warto go brać pod uwagę bo to co widzimy to PR archiwalny.

[pyzdera]

Teraz dopiero PR jest ważny kupujesz na wyprzedaży domenę z PR = 6 za 24 zeta, stawiasz na niej "serwis" i sprzedajesz serwis z PR , a klient zadowolony, bo zielony pasek siedzi miesiącami na szóstce

[Lars]

Ma znaczenie, ale w innym sensie. Jeżeli w przeszłości Google przyznawało PR to oznaczało ze z tych czy innych powodów ceni daną witrynę. Czynniki jakie czynią stronę cenna w oczach google nie zmieniły sie pewnie drastycznie. Jest więc szansa że strona, nawet z takim archiwalnym PR, jest nadal wysoko ceniona przez wyszukiwarkę. Nie piszę o przypadkach zaniedbania strony, zaspamowania itd.

[marcin89]

Moja niepotwierdzona niczym hipoteza.

Skoro PR od x czasu nie jest aktualizowany, a wcześniej świadczył (a przynajmniej miał za zadanie) pozytywnie o stronie to już można określić coś i podzielić domeny na kilka grup:

- starsze bez pagerank

- starsze z pagerank

- starsze z pagerank i przechwycone

- starsze z pagerank i regularnie opłacone

- starsze bez pagerank i przechwycone

- starsze bez pagerank i przechwycone

- i nowsze

Starsze = z czasów PR

Nowsze = czyli liczone od dnia ostatniej aktualizacji PR

Jakby google chciało się tym "pobawić" to jakiś algorytm lub ocenę portalu mogliby stworzyć bazując na tych danych.

Jakby to ode mnie zależało to bym bardziej wartościował linki ze starych i dalej obecnych serwisów z PR, a obniżał wartość (lub traktował jako spam) z przechwyconych domen z PR.

[szfab]

Handlarze SWL i ich własciciele chcą mieć poczucie tego, że jest ważny.

[Czesio89ns]

Czymś trzeba napędzać coś żeby kasę miał ktoś

[szfab]

Nic nie mam do tych swli bo historię mają zacną, ale trzeba iść do przodu. Własciciele tych systemów muszą sobie zdać sprawę, że zmieniło się wiele innych rzeczy, nie tylko ich to dotyka. PR nic nie znaczy już dla wiekszości nowych stron stąd ludzie marnują sporo zasobów jeśli zwracają na niego uwagę. Na tego PRA

[kazelot2000]

PR nic nie znaczy, ale większość katalogów nadal ma opcje wpis za darmo od PR3 lub PR4.

[Hagen]

PR czy coś znaczy, czy też nie znaczy nic, to i tak będzie dla wielu osób wyznacznikiem jakości strony do tej pory, gdy strony internetowe będą go posiadać mimo braku aktualizacji tego parametru. Dla mnie osobiście PR nie ma żadnego znaczenia przy ocenie jakości strony.

[krugg]

Myślę że PR jest nadal aktualizowany i ma duży wpływ na ranking stron tyle że nie jest i prawdopodobnie nie będzie już nigdy upubliczniany, może z tego względu aby nieco "ukrócić" handel linkami itp. ale nie wierzę aby Guglarze rezygnowali z tego "wyznacznika"..