Warto zamieszcza tam linki?

[whysoserious]

Warto zamieszczac linki w serwisach dziennikarstwa obywatelskiego typu eioba? Lub np. na stronie zblogowani.pl moim zdaniem to bez sensu, bo stamtad juz tyle linkow wychodzi, ze moze to byc odbierane jako farma. Ala moze nie. Jak myslicie?

[blake]

Nie warto.

[whysoserious]

Dzięki za odpowiedź, ktoś potwierdzi?

[Trotyl]

Potwierdzam.

[whysoserious]

Ku**wa to gdzie zamieszczać? ale nic dzieki chłopaki, a co powiecie o tym blogu?

https://naspidowany.com 

wyciagnalem jego profil linkow ahrefs i gosc ma doslownie 99% albo nawet wiecej linkow z tej stronki

https://18s.pl

nie wiem co to za stronka ale jak gosc ma ponad 33K z 34K BL na tej stronce to troche nie bardzo chyba. A np. fraza "najlepsze wtyczki do wordpressa jest TOP1, gdzie jest masa artów o tym.

Powiem szczerze, ze jestem poczatkujacy, ale z tego co zdazylem zauwazyc to Wy - duzo bardziej doswiadczeni tez nie umiecie wytlumaczyc racjonalnie czemu dzieje sie tak a nie inaczej w jednoznaczny sposob. Poza tym mozna odniesc wrazenie, ze samo Google sie pogubilo i nie iogarnia tego, bo mialo byc och, ach, a jak widac w TOPach niektore tresci to az sie plakac chce.

[blake]

samo Google sie pogubilo i nie iogarnia tego

dokładnie tak jest, oni nie wiedzą co czynią.

[Trotyl]

Ku**wa to gdzie zamieszczać?

Jak masz czas i zasoby, to możesz i tam zamieszczać. Kwestia tego, czy to Ci przyniesie jakiś efekt i co zrobisz żeby go osiągnąć.

[janekszeryf]

Ku**wa to gdzie zamieszczać?

Tam, gdzie inni nie zamieszczają, unikaj schematów, a co najważniejsze testuj, a miejsce w topach będzie Twoje.

[krugg]

Możesz jeszcze wypić Red Bulla a on daje skrzydła i ożywia umysł

[Arkaszka]

może i ożywia umysł i ciało, ale po 4 mnie goni

równanie jest proste, porządny fachowy artykuł dla ludzi to nie napisanie 1500 znaków dla robotów. Przez czas zmarnowany na napisanie czegoś wartościowego można zdobyć X linków z netu.

[Lexy]

Warto zamieszczac linki w serwisach dziennikarstwa obywatelskiego typu eioba?

Owszem, jest tam (na eiobie) sporo linków wychodzących, ale wszystkie domyślnie mają nofollow. Dofollow dostaje się po przejściu na stronę główną - wtedy wszystkie linki w takich artykułach powinny być pozycjonujące.

[whysoserious]

może i ożywia umysł i ciało, ale po 4 mnie goni

równanie jest proste, porządny fachowy artykuł dla ludzi to nie napisanie 1500 znaków dla robotów. Przez czas zmarnowany na napisanie czegoś wartościowego można zdobyć X linków z netu.

Sugerujesz, że nie warto pracować nad contentem tylko napisać jakiś shitowy i skupić się na linkach?

Może trochę nieprecyzyjnie sformuowałem pytanie w temacie - czy te linki jesli nie pomoga to przynajmniej czy nie zaszkodza? Może tak

[krugg]

@whysoserious lepiej "słabszy" tekst ale "mocniej" podlinkowany niż "mocny" tekst ale "słabo" lub w ogóle nie podlinkowany. Samym contentem SERPów nie podbijesz chyba że to są cycki Dody jak już ktoś tu gdzieś wspominał wcześniej

[whysoserious]

A Waszym zdaniem z jaką częstotoliwoscia powinnismy dodawac linki? Moj blog ma ponad pol roku, ale słąbiutki traffic, bo na poczatku nie wiedzialem o co kaman, nie linkowalem zbytnio, troche tylko i nieregularnie, ale w sumie to wygladalo dosyc naturalnie mysle, teraz zalozmy moge dodawac po 2-3 linki przez najblizsze 2 tygodnie codziennie, potem zalozmy 5 przez kolejne 2 itp? Dobra taktyka czu po chu**u?

[krugg]

Hmm, z tą ilością linków to różnie bywa ale przy 2-5 linkach dziennie to raczej będziesz musiał baaardzo długo czekać na efekty. Chyba że będą to naprawdę "wyjątkowe" linki z popularnych stron tematycznych etc.