Skocz do zawartości

[insiderpress.pl] Co to jest?


Rafal

Rekomendowane odpowiedzi

no może ty masz gorzej, bo ktoś może Ciebie skojarzyć z seksem.

Właśnie o to mi chodziło.

podobną rzecz możesz zarzucic katalogowi Piotra, i co ? chyba nie w tym cały urok zeby nad tym płakac tylko wymyślic jak byc wyżej

Katalog Piotra jest na 2. miejscu po wpisaniu mojego imienia i nazwiska... Dobrze, że nie na 1. :) Ale z drugiej strony SAM tam umieściłem swój wpis.

Tutaj kolega youki przedstawil pomysl na generowanie wielu stron o dobrej tresci.

To dlaczego jak wpisywałem w wyszukiwarce forum adres tej strony, pozniej bez "http", bez "pl" to nie znalazło tego postu?

Autor postu nie ponosi żadnej odpowiedzialności za ewentualne szkody wynikłe z wykorzystania zawartych w nim informacji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dla mnie ip to niestety puste, nie mające żadnego sensu, przedsięwzięcie. Ale rozumiem, że miało takie od początku byc, w końcu nie o sens chodzi, a o pieniądze z adsensa? :)

A jednak - oby jak najmniej osób miało takie pomysły, bo... przy małej skuteczności Google w odsiewaniu spamu czeka nas kompletny burdel... :/

Btw, https://www.google.pl/search?q=cache:Uiwvpi...23195402+&hl=pl - heh :)

Szy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

szy pokaz najpierw spam na ip

czy prezentowanie wynikow wyszukiwania nie jest sensowne? czy ranking slow najczesciej wpisywanych nie jest sensowne?

Spamem w Google'u nazwałem istnienie stron, generowanych dynamicznie w tysiące dokumentów, a które nie mają swojej zawartości.

Nie jestem dobry w angielskojęzycznych nazwach, więc może kto inny to właściwie nazwie :).

Twoja strona nie słuzy niczemu innemu, jak tylko kliknięciom w adsensa. A może czegoś nie zauważyłem?

Ja też robię coś podobnego, chociaż może trochę przez przypadek, ale jednak robię. Jednak to u mnie jest jakimś jednym niewielkim narzędziem w dużej reszcie całego projektu.

Na dodatek, dośc wyraźnie ustaliłem granice 'od' 'do' w których staram się mieścić jeśli chodzi o zakres słów kluczowych. I wydaje mi się, że nie śmiece w tym stopniu co Ty.

... choć pewnie znajdzie się ktoś, kto postawi jednak mnie w jednym szeregu z Tobą i rozstrzela.

Szy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

w mojej głowie jest coś dziwnego. ukształtowało się to pod wpływem forum, wypowiedzi innych i własnych przemyśleń. nazywa się to etyka pozycjonowania bartka-b.

To mile ale szkoda ze to jest tylko w Twojej glowie i paru innych. Natomiast cala reszta Twoja etyke ma gleboko gdzies ...

Nie ma sensu sie nad tym kolejny raz rozwodzic

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To ta sama idea co keyword.ad.warszawa.pl - gratuluję, ale takie założenie to spam.

Youki, pomysł (stworzenia wyszukiwarki, nawet korzystającej z silnika G.) jest fajny, ale aby postępować w 100% etycznie, należałoby dodać noindex...

Pozostaje bowiem kwestia, jakie masz moralne ;) prawo do pośredniczenia, tworząc ładnie wypozycjonowane farmy linków? To jest e-nielegalne - nie dodajesz żadnej treści, poza własnymi reklamami.

Wyobraź sobie, że jeszcze 100 osób zrobi coś takiego - pierwsze 100 wyników każdego (mniej obleganego przez strony z wysokim PR) zapytania g. będzie generować wyniki z czołówką w postaci 100 "stron-wyników wyszukiwań", zawierających strony-wyniki wyszukiwań... Rekurencja.

Podając za przykład ad.warszawa.pl, ta wyszukiwarka zaspamowała interesującą mnie frazę kluczową w Google tysiącem podstron. Wtedy mnie ... zalewała, teraz siedzę cicho, bo ja jestem 1., po mnie kilku, a potem ten gigantyczny spam. Ale jak byłem 1001-wszy, to cienko kwiczałem.

Właśnie sobie pomyślałem, że teraz wszyscy tak będą robić.

Bo faktycznie, pomysł jest i dobry i nowatorski i nieznany i myślę że wyszukiwarki będą miały z tym sporo problemów ;).

I tak jak to mówiłem na wykładzie - najwięcej zarabia się na nowych, nieznanych formach reklamy. Jak, dawniej, pierwsze hotmailowskie stopki w mailach. Teraz będą automatycznie generujące się farmy linków... :/

Pozdrawiam, J.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dobrze, że nie na 1.

Właśnie po to pozdejmowałem <title> jakie było wcześniej w postaci tytułu wpisu z podstron "szczgóły wpisu" żeby jak najmniej zdarzało się przypadków kiedy moja podstrona jest wyzej od tej linkowanej.

Ale z drugiej strony SAM tam umieściłem swój wpis.

To tez podstawowa różnica między moim systemem a np. zaśmiecaniem wyników wyszukiwania przez jakiekolwiek (niezgodne z zasadami Google) dzikie przetwarzanie ich wyników tylko na potrzeby osiągnięcia jak najwyższych pozycji z jak największą ilością słów kluczowych. Żeby mieć wpis trzeba samemu chcieć a żeby go usunąć wystarczy samemu nacisnąć jeden guzik i zniknie. Wprawdzie zanim zniknie z indexów trochę potrwa ale zniknie.

Bo faktycznie, pomysł jest i dobry i nowatorski i nieznany i myślę że wyszukiwarki będą miały z tym sporo problemów :hello:.

O ile nie zaczną blokować adresów serwerów które w ten sposób pobierają i przetwarzają ich wyniki.

Korzystam wyłącznie z własnych zasobów i całkiem miło się to wszystko powoli rozwija. Nie potrzebuję dołączać wyników z żadnych obcych baz ani ich przetwarzać, tym bardziej nielegalnie.

Ktoś wspomniał o emulti - nie znalazłem na ich stronach żadej informacji, która jasno mówi że mają prawo do takiego przetwarzania wyników którejkolwiek wyszukiwarki.

- buduj content metodą drag&drop i łatwo zgarnij SEO backlinki z msDrop

- wideoporadniki jak korzystać z msDrop

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności