Autorskie oprogramowanie czy np. Prestashop ?

[AQQry]

"lepsze wrogiem dobrego".

[Mion]

Szef chce by strona była bardziej nowoczesna itp. I chce przedewszystkim przenieść stronę na autorski skrypt sklepu.

Wracając do tematu... To owszem, jest sens by strona była radziej nowoczesna i / oraz represywna, ale czy, to musi być właśnie na autorskim, to juz odrębna sprawa.

Natomiast jeśli nie macie konkretnego "autora" po którym wiadomo, że produkt będzie OK na pewno nie szukał bym na chybił trafił i zamiast tego wybierał produkty sprawdzone. IMHO inwestować w pisane oprogramowanie od A-Z pod przeciętny/typowy sklep, to raczej nieopłacalne przedsięwzięcie, bo zdecydowanie taniej wyjdzie kupić sprawdzony "pudełkowy" produkt który jest dosyć dużo do wyboru.

[max-shop_pl]

Jeśli macie szukać kogoś kto ma napisać autorski soft, to nie ma to sensu. Jak powyżej napisane lepiej kupić wersję pudełkową i tę przerobić pod włąsne potrzeby. Zaoszczędzi to masę problemów, stresu i pieniędzy.

[Rychu]

Ja bym stawiał na autorskie oprogramowanie, moim zdaniem daje większe możliwości i nie jest tak zamknięte. Zawsze autor oprogramowania będzie pomagał rozwijać czy dodawać dodatkowe skrypty.

[MaxPan]

. Zawsze autor oprogramowania będzie pomagał 

 

Nie zawsze. A teraz sobie pomyśli, że autora samochód przyjechał na pasach, wyjechał na biegun, poszedł do zakonu, inne Grzebanie w czyimś kodzie może Ciebie kosztować więcej jak napisania jeszcze raz skryptu on nowa. Oczywiście autorskie oprogramowanie dobrze skrojone "na miarę" jest lepsze tu nie ma 2 zdań, ale jak już to od firmy nie jednoosobowej i nie jako pierwszy klient .

[tymwie]

Jeżeli cię stać na autorskie rozwiązanie, to bym się nie zastanawiał. Natomiast koszty są bardzo duże + ciągłe zmiany. Należy pamiętać, że w gotowych platformach sklepowych również nie ma idealnych rozwiązań i niejednokrotnie brakuje elementów, które trzeba zlecić programistą.

[Mion]

A teraz sobie pomyśli, że autora samochód przyjechał na pasach, wyjechał na biegun, poszedł do zakonu, inne Grzebanie w czyimś kodzie może Ciebie kosztować więcej jak napisania jeszcze raz skryptu on nowa.

Jeśli jest napisane ze standardami i dobrymi praktykami, to nie powinno być problemu by inny programista nie "programusra" mógł je rozwijać lub modyfikować nawet bez dokumentacji

[Lesiu]

Mion, Ty tu o teorii, a Max pisał o praktyce.

[MaxPan]

Dokładnie nie jeden raz zetknąłem się z problemem, że koder nie chce grzebać w kodzie pisanym przez innego kodera. Motywując to że syf, co to za koder i tak dalej podobne wymówki. Inna sprawa firma, zazwyczaj firma pilnuje kodu źródłowego a by on spełniał podstawowe standardy i ciągle go rozwija. Na pewno autorskie rozwiązania nie są dla osób z ograniczonym budżetem. Nie da się wszytko założyć od razu w trakcie wychodzą kolejne opcje które warto dorobić, ulepszyć. Zazwyczaj budżet założony zawsze jest o wiele mniejszy wliczając dodatkowe opcje, inne.

[KrisTent]

Z koderami jest identycznie jak z budowlańcami - zaczynają rozmowę od "ŁO PANIE, A KTO TU PANU TAK SPIER***IŁ" (tylko że swoim slangiem).

Ja zdecydowanie polecam prestę, to świetny kombajn który idzie przerobić w praktycznie każdym kierunku, jakim tylko się chce. Specjalistów od presty nie brakuje, jak jeden pójdzie do zakonu lub wyleci kopać studnie do Sudanu, to zawsze znajdzie się kolejny - ceny od 30 do ok 100zł za godzinę przy poprawkach lub zmianach w kodzie, tworzenie modułów wyceniane indywidualnie.

[SzlafRock]

Z koderami jest identycznie jak z budowlańcami - zaczynają rozmowę od "ŁO PANIE, A KTO TU PANU TAK SPIER***IŁ"

 

Jest dużo koderów i firm budowlanych, Jest w czym wybierać. 

Na początek można owszem prestę. Mniejsze są koszty i późniejsza strata mniejsza.

[chcewypoczac]

Lepiej gotowy skrypt a zainwestować w porządną skórkę.

[Finan]

Oczywiście że lepszy gotowy skrypt.Ostatnio w naszym PP mieliśmy akcję z połączeniem przez API z autorskim oprogramowaniem.Trwało to ok 2 miesiące, gdzie normalnie trwa 2 dni lub mniej.

Autorskie = nie zawsze lepsze.