Audyt strony - jestem oszukiwany?

[MaxPan]

Ocenić czy kafelki dobrze położone można bardzo prosto. W przypadku SEO wachlarz technik i sposobów linkowania, generowania ruchu jest tak duży, że oceniająca firma prawdopodobnie nawet o istnieniu wszystkich nawet nie wie. Jedno co można oceniać, czy to obiecali jest spełnione.

Jeden raz w swojej karierze miałem nieprzyjemność uczestniczyć w takiej sytuacji twarzą w twarz. Była konfrontacja w siedzibie jednej dużej polskiej firmy.

Firma która oceniała moją prace nie miała nawet podstawowych znajomości zagarnięć w temacie seo. Zarzucano mi że pozycje naturalne, są w TOP 3 a nie w TOP 1, że konkurencja blastuje docelowa z porno stron ( firma oceniająca mówiła, że to moje blasty, nawet wydrukowali te posty na karteczkach). Firma oceniająca nie znalazła nawet żadnej z 12 301 nek. Skończyło się to tym, że ja straciłem umowę na x000 zl netto ( zaproponowali o polowe mniej jak płacili mi) a klient już od ponad pól-roku jest poza top 20 w naturalnych, jadą na adwordsach po ok 12-30 zl za klik wydaja teraz ok 10 000zł ale to i tak nić, zamówień mniej jak było z naturalnych bo konkrecja uwielbia klikać w reklamy ( wiem bo mam kontakt z ich działem sprzedaży). To tylko przykład, że dzieciaki z laptopem beż części przycisków ( z takim przyszli na spotkanie) potrafią nawet swoją ignorancją narobić kłopotów i ciężko z kimś dyskutować kto nawet nie wiec co to SEO, PiO, blasty, zaplecze i przekierowanie 301, konwersja

Wystarczyło obniżyć budżet więcej jak o polowe, posuwać córkę prezesa.

[SzlafRock]

Mnie dziwi fakt, że na forum publicznym analizuje się umowę konkurencji. Do tego są żądania o podanie kwoty na jaką opiewa usługa. Kwota jest taka na jaką zgodził się klient, proste.

Zawsze każdy będzie szukał dziury w całym i powie, że on zrobi lepiej, ale czy tak będzie napewno?

Widząc po PW jakie dostaję śmiem twierdzić, że nie będzie.

PS.

W temacie nawet Gollumek się wypowiedział.

[Arkaszka]

W tym wypadku, ciężko to zrobić gorzej , frazy są jakby to nazwać nie do końca trudne.

[Mion]

Ocenić czy kafelki dobrze położone można bardzo prosto.

Ale czy nie odpadną za jakiś czas, to już nie tak prosto.

>

Firma która oceniała moją prace nie miała nawet podstawowych znajomości zagarnięć w temacie seo.

[Mariusz_GPI]

Jeśli jakaś firma ewidentnie oszukuje swojego klienta to dlaczego mam takiego zachowania nie zdemaskować? Moim zdaniem nie powinno się pozwalać na psucie branży i przede wszystkim nie można patrzeć na zwykłe oszustwa! Historia opisana przez MaxPan jest smutna w pewnym sensie ale jeśli klient miał słowa kluczowe w kluczowych pozycjach i organiczny ruch na stronie a brał "audyt" odebrałbym takie działanie jako próbę wymuszenia zmiany wysokości umowy - polaczkowata oszczędność co z resztą się na nich zemściło. Teraz jeśli by do Ciebie znowu przyszli powiedz im więcej niż poprzednio

[Analityk Internetowy]

Ocenić czy kafelki dobrze położone można bardzo prosto. W przypadku SEO wachlarz technik i sposobów linkowania, generowania ruchu jest tak duży, że oceniająca firma prawdopodobnie nawet o istnieniu wszystkich nawet nie wie. Jedno co można oceniać, czy to obiecali jest spełnione (...)

Jak najbardziej, rozumiem Twoją argumentację i zgadzam się z nią. Uważam jednak, że klient powinien mieć jakąś możliwość zasięgnięcia zewnętrznej opinii o przeprowadzonych dla niego działaniach.

Celowo nie posłużyłem się przykładem prac budowlanych (nawet miałem na myśli kafelki), bo wiedziałem, że ktoś o tym napisze.

Ocenić czy kafelki dobrze położone można bardzo prosto.
Ale czy nie odpadną za jakiś czas, to już nie tak prosto.

No właśnie. Kafelki mogą i być położone (frazy mogą być wypozycjonowane), mogą nawet wyglądać dobrze (nawet do TOP1), ale czy za moment nie odpadną (czy za moment strona nie zostanie objęta filtrem)?

Pranie brudów i nieetyczne odbieranie klienta (poprzez absurdalne lub naciągane argumenty) to z pewnością jest zagrożenie, i pewnie każdy z nas był ofiarą takiego zjawiska. Z drugiej strony, jakieś rozwiązanie tego problemu musi być - ale ja nie wiem jakie, dlatego poruszyłem ten temat, licząc na ciekawą dyskusję.

[Zapleczak]

Tak zrobiona optymalizacja strony, linki tego typu- nie dziwne że pozycji nie ma. Jeśli kwota na umowie wynosi 50 zł. to firma jest świetna, ale jeśli kwota na umowie opiewa na 500zł. to firma dała ciała zajmując się stroną przez rok.

[Mion]

Ale wracając do meritum:

Przedmiotem umowy jest pozycjonowanie należącego do Zleceniodawcy serwisu internetowego, do którego kieruje domena www[kropka]cem-portamento[kropka]pl, a które ma na celu uzyskanie jak najwyższych pozycji na pierwszej stronie w wynikach wyszukiwania google, nie wliczając do pozycji tzw. linków sponsorowanych wyszukiwarki.

Jeśli ten punkt jest zachowany, to o co chodzi ?

Chyba, że wynagrodzenie jest subiektywnie bardzo wysokie, a pozycje cały czas, co gorsza od rozpoczęcia "pozycjonowania" do dnia bieżącego są takie same. Wtedy można mieć już pewne zastrzeżenia, ale i to nie oznacza, że nic nie jest robione, bo w tym samym czasie konkurencja też "się pozycjonuje" i jest pewien impas.... Wszak podtrzymanie pozycji, to też pozycjonowanie

[okazwłoka]

§ 1. Przedmiot umowy.

(...)

4. Zespół muzyczny Opolskie

(...)

§ 3. Płatność wynagrodzenia.

Podstawą płatności będą rachunki wystawiane przez Zleceniobiorcę na podstawie raportu miesięcznego, o którym mowa w § 1. ust. 4.

Dostawałeś te raporty co miesiąc?

[Micchaleq]

Może nie mam zbyt wiele do dodania, ale według mojej oceny i analizująć inne umowy, ta umowa jest błędna. Nie wiem czy czepiam się szczegółów, ale autor tej umowy nie znał nawet Polskiej pisowni i z poniższego cyctatu wcale nie wynika jakie frazy mają pozycjonować, gdyż każda fraza to punkt niezależny. Może i to pierdoła ale ja wstydziłbym się czegoś takiego pokazać... I samo to mówi według mnie o jakości tej usługi. ( co prawda orłem ze znajomośc j. polskiego nie jeste, ale ... )

1. Pozycjonowanie będzie obejmować następujące wyrażenia:

2. Zespół muzyczny Praszka
3. Zespół muzyczny Opolskie
4. Zespół muzyczny Częstochowa
5. Zespół na wesele Wieluń

[Mion]

z poniższego cyctatu wcale nie wynika jakie frazy mają pozycjonować, gdyż każda fraza to punkt niezależny.

Zgadza sie, ale to są szczegóły na które można w zasadzie przymknąć oko.

[mental]

Pomijając kwestię ceny i utworzonego long taila, takie frazy wbija się w dosyć szybko - 2/3/4 miesiące max. Na pewno nie rok.

[infobank]

3 miesiące max do top 10, a 1 fraza w miesiąc .....

[Zapleczak]

3 miesiące max do top 10, a 1 fraza w miesiąc .....

Ale macho z ciebie, jeszcze dodaj za jaką kwotę te top10, a potem w jakim czasie top3 i za ile?

[Finan]

Panowie nie ma się o co spierać. Autor tematu nie podał jaka tam kwota była na umowie, nie wiem, nie wnikam, ale z doświadczenia wiem że tam było chyba jedno zero, a przed zerem coś w okolicach cyfry 5 do maks 9.

Strona ma zarabiać, a osoba/firma która ją pozycjonuje (czyli przyczynia się do zarobku) też chce zarobić.

Marna płaca = marny efekt.