Takie pytanie o frazę

[sir nimek]

Zergawis - Nie ma o co kopii kruszyć.

Pierwszymi zdaniami mojej wypowiedzi nawiązałem po prostu do tego co Ty sam pisałeś o wielkich autorytetach wciskających bzdury.

Wiem, że bicie piany jest w Twoim stylu , ale pokaż mi te swoje przewspaniałe stronki wypozycjonowane Twoimi cudownymi metodami, bo jakoś nadal ich tu nie widzę

Albo nie okej. Nie pokazuj mi ich. Na co. Bądź tu autorytetem a ja będę robił swoje. Im więcej ludzi pójdzie za Tobą tym lepiej dla mnie.

Zergawis - jak nazwiesz opieranie swojego zdania (i wciskania go innym) na podstawie rzekomo przeprowadzonych przez Ciebie testów. Czy odpowiednim nie wydaje się Ci słowo Trolowanie?

Zaskocz mnie czymś bo te Twoje "oświecające" teorie bez wyraźnych testów jakoś do mnie nie przemawiają. Nie napisałeś ani jednego tematu w dziale testy, nie przedstawiłeś żadnych dowodów na to aby jakikolwiek przeprowadzony przez Ciebie test rzeczywiście kiedykolwiek się odbył.

Więc bez urazy, ale Twoje opinie na temat seo są lekko rzecz ujmując niewiele wnoszące.

Zresztą każdy kto ma nieco oleju w głowie testy przeprowadzi sam i nie wciśnie mu bzdur żaden wielki "autorytet" seo.

To jest mój EOT

Zerg jak jakieś bicie piany to już na PW. Forum to nie pole bitewne.

Przepraszam ze swojej strony adminów, że wątek poszedł w złym kierunku.

[°K°]

Ach nie zauważyłem

Erbit za 3 mój post.

To wszystko ze stresu, że przed urlopem serwer padnie

[decent]

Jednak pytanie nie było takie proste jak myślałem

można uznać że sa dwie szkoły zergavis-a i Beerbant-a

mam kilka stron to sprawdze je

Pozdrawiam i dziekuje

decent

[zergavis]

Pierwszymi zdaniami mojej wypowiedzi nawiązałem po prostu do tego co Ty sam pisałeś o wielkich autorytetach wciskających bzdury.

Nie uważam się za autorytet i (w przeciwieństwie do niektórych) nie dążę do stworzenia sobie takiego wizerunku.

Mam tylko jeden cel tutaj - z powodów znanych tylko mnie nie dopuszczę do sprowadzania początkujących na manowce. Nie ważne czy ktoś to robi świadomie, nieświadomie i jaką ma rangę na forum.

Wiem, że bicie piany jest w Twoim stylu , ale pokaż mi te swoje przewspaniałe stronki wypozycjonowane Twoimi cudownymi metodami, bo jakoś nadal ich tu nie widzę

Widziałeś pozycjonowane przeze mnie strony wiele razy - nie zdajesz sobie tylko sprawy że to ja je pozycjonowałem. Poza tym - po co ta szybka zmiana tematu??

Zaskocz mnie czymś bo te Twoje "oświecające" teorie bez wyraźnych testów jakoś do mnie nie przemawiają. Nie napisałeś ani jednego tematu w dziale testy, nie przedstawiłeś żadnych dowodów na to aby jakikolwiek przeprowadzony przez Ciebie test rzeczywiście kiedykolwiek się odbył.

Niektóre testy są zbyt pracochłonne, żeby dzielić się nimi z innymi za friko. Jeden test z działu testy prowadziłem równocześnie z Erbitem, i jest tam opisany.

Przypomnę Tobie, że rozmawiamy tutaj o "mixowaniu fraz w Anchorach". Żeby dojść do takich wniosków jakie ja promuje nie trzeba robić żadnych wielkich testów. Wystarczy jedna prosta stronka pozycjonowana w ten sposób, odrobina obserwacji i myślenia. WSZYSTKO wychodzi wtedy jak na dłoni.

Więc bez urazy, ale Twoje opinie na temat seo są lekko rzecz ujmując niewiele wnoszące.

Zresztą każdy kto ma nieco oleju w głowie testy przeprowadzi sam i nie wciśnie mu bzdur żaden wielki "autorytet" seo.

Właśnie - nie potrzebne są szczegółowe testy, by stwierdzić jakąś bzdurę. Trzeba umieć obserwować i analizować bieżącą sytuację, która szybko się zmienia.

Ponadto - czyżbyś dążył do bycia autorytetem na tym forum, skoro mnie za to atakujesz? Starasz się podważyć mój rzekomy "autorytet" za brak faktologicznego potwierdzenia oczywistych i LOGICZNYCH rzeczy.

Powiem Ci coś - sikam na autorytet. Mój cel jest taki jak w pierwszym akapicie tego posta i choćbyś jak się starał - nie zmienisz go.

Pozdr,

Z

[decent]

ok to mam ostatnie pytanie

jaki wpływ będzie miało jeżeli raz wpisze strone z www a za drugim razem bez www

czy to może mieć jakiś ujemny wpływ na pozycjonowanie czy raczej nie ma zanaczenia

a ha

i jak patrzą na to właściciele kat

jak wpisze strone z www, bez www i z index.thml czy to spam czy raczej przejaw tylko cwaniactwa

no dobra co do piwerszej czesci pytania to sie domyślam i poszukam

a druga część czy też było na forum ???

i nadal nie mam siły szukać upał i i

jak sie ochłodzi to poszukam

decent

[xxxlhxxx]

NO to z tym juz decent przegioles.....Co dwa dni jet ten temat prosze choc raz uzyj wyszukiwarki ......

[EDYTA]

jeszcze jedno podobne pytanie i ERBIT dosc szybko powie AMEN w tym temacie

[zero3]

docent, tym razem juz poszukaj w archiwum, bo wstyd (bylo dziesiatki jesli nie setki razy...)

wpadlem swego czasu w filtr na wszystkie frazy (na nazwe domeny rowniez, i cokolwiek bym nie wkleil ze strony w G, tez bylem na samym koncu), ale strona nie byla mocno pozycjonowana, ot kilka linkow w dlugim czasie... taki kaprys Google. dlugo myslalem, co moglem zrobic zle - teraz juz wiem - nic

tak wiec, niewazne jakie najwymyslniejsze roznicowanie anchorow zastosujesz, zawsze jest szansa na filtr. pół roku niebytu za nic

a bardziej powaznie, to Beerbant dobrze to rozpisał, w przypadku wielu serwisów dawałem zbliżone kombinacje i jest ok.

[sir nimek]

a bardziej powaznie, to Beerbant dobrze to rozpisał

Dzięki Tomek za głos roządku w temacie

[Beerbant]

Dla wyjaśnienia do Zergavisa (moja wina nie dopisałem ważnej rzeczy)

ilość linków z odpowiednimi anchorami musi być umiejętnie rozłożona procentowo to raz a dwa po zróżnicowaniu anchorów tak jak to opisałem można dawać linki ze stron o wysokim PR ze starych domen.

Nie neguje sporadycznych przypadków wpadania w filtr nawet po przyłożeniu kilku/kilkunastu linków ale niestety nie jestem w stanie takich przypadków wytłumaczyć

a jeżeli Zegarvis ma inne zdanie mi to rybka IMHO wcale mi się nie wydaje abym wprowadzał w błąd.

[gizmoo3]

Zgadzam się z Beerbantem.

Stosuje anchory typu "gumiaki, guma, czarne filce" wnioski:

G widzi wszystkie frazy z anchora ułozonego jw.i nie traktuje tego jak jednej frazy.

przy takim linkowaniu wychodzily mi frazy z z anchorów.

[zergavis]

G widzi wszystkie frazy z anchora ułozonego jw.

Oczywiście że widzi. Nigdzie tego nie negowałem.

Tylko czy zadałeś sobie kiedykolwiek trud porównania skuteczności takich złożonych anchorów, oraz anchorów pojedynczych? Ja tak.

i nie traktuje tego jak jednej frazy.

Widziałem sporo stron pozycjonowanych na frazy "A, B, C" takimi anchorami. Na pojedyncze frazy mialy filtra, na "a, b, c" pojawiały się w top 1. O czym to świadczy?

przy takim linkowaniu wychodzily mi frazy z z anchorów.

Powtórzę jeszcze raz...

Ja nie neguje faktu możliwości pozycjonowania w ten sposób. Ja neguje jego zasadność w kwestii wydajności!!

Moim skromnym zdaniem wynikającym z moich skromnych obserwacji, taki system linkowania jest bardzo mało wydajny. Dla większości osób pozycjonujących tylko i wyłącznie katalogami jest to strzał w głowę z bliskiej odległości, ponieważ znaczna część naturalnego zaplecza w postaci katalogów zostaje zmarnowana.

Z mojej strony EOT w tym temacie, bo mam wrażenie że rozminąłem się z... epoką.