Obecne efekty katalogowania

[fahofiec]

Hej,

Jakieś 7-8 lat temu robiłem, podobnie jak kilku innych forumowiczów, testy efektów katalogowania nowej strony, łącznie z przełożeniem na pozycje w Google w różnym okresie czasu, wpływem odwiedziny i ruch w serwisie itd. Obecnie potrzebuję tego typu testów do biznesplanów internetowych projektów i niezbędne mi są możliwie najświeższe dane.

Czy ktoś robił ostatnio podobne testy? Czy, pomimo znacznie bardziej skomplikowanego alogrytmu i zagmatwanych procedur Google, ktokolwiek będzie w stanie mi konstruktywnie odpowiedzieć jakie efekty będzie miało dla stosunkowo świeżej strony dodanie do np. 100 najslilniejszych katalogów, jeżeli chodzi o wzrost poszczególnych wskaźników SEO, a przede wszystkim odwiedziny i ruch na stronie (zarówno pośrednie, jak i bezpośrednie)? Wiadomo, że dla każdego przypadku sprawa jest zupełnie indywidualna, ale chodzi mi bardziej o generalne przedziały, które można byłoby przyjąć do projekcji poszczególnych zmiennych w biznesplanie, podobnie jak to się robi we wszystkich projektach biznesowych.

Z góry bardzo dziękuję za każdą merytoryczną wypowiedź.

[bielu]

Jak robisz takie projekty biznesowe to taki test powinien być dla Cb normalką....

[marcin_g]

Szczerze? Moim skromnym zdaniem wszystko zależy od technicznej optymalizacji witryny. Jakiś czas temu robiłem katalogowanie dwóch świeżutkich stron. Jedna w branży bardzo konkurencyjnej, druga w branży nieco mniej konkurencyjnej. Pierwsza strona b. fajnie zoptymalizowana, druga słabo, ale klient nie dał się przekonać do żadnych zmian - dopiero nieskuteczny AdWords go przekonał

Obydwie dostały taki sam pakiet linków z tych samych katalogów, 100 najmocniejszych. W przypadku strony A wzrosty były b. wyraźne, kilka fraz weszło do top10, więcej do top30.

Druga strona nawet nie poczuła, że coś nad nią było robione......

Więc jak optymalizacja będzie to i efekty będą

[cyber]

Obydwie dostały taki sam pakiet linków z tych samych katalogów, 100 najmocniejszych. W przypadku strony A wzrosty były b. wyraźne, kilka fraz weszło do top10, więcej do top30.

Druga strona nawet nie poczuła, że coś nad nią było robione......

Dla mnie wygląda to jak losowanie jedna wchodzi a druga nie.

[MaxPan]

test na 2 stronach to nie test. Co do katalogowania owszem linki z katalogów dalej mają jakąś moc, pytanie tylko czy wydajać ok 300-400 zł na kody na przykład do listy Czarka to jest tego warte?

Myślę dla osób poczytujących, sredniozaawansowanych co wbijają mniej konkurencyjne frazy, nie maja dostępu do lepszych publicznych miejscówek tak. Tylko pamiętać trzeba, że profil linków głownie z katalogów to prosta droga na dno.

p.s cale szczęście era "darmowych katalogów" kończy się bo był to nonsens na skale światową.

[marcin89]

Z moich obserwacji katalogi dają efekty, ale dla porównania ostatni test:

2 podobne strony, 2 domeny ze słowem kluczowym w nazwie (strony robione pod program partnerski typowo). Wszystkie podobnie linkowane z wyjątkiem katalogów. Trudność frazy średnia.

Katalogi (strona dziennie dodawana do 5 katalogów, na 90 katalogów 18 opisów strony, czyli codziennie nowy opis) i jak na razie: strona A - 90 starszych katalogów z wysokim PR (minimum 4), strona B - 90 katalogów bez PR (głównie nowych, już z czasów, gdy przestał być aktualizowany PR) za to z dużą ilością zindeksowanych podstron i ładną ilością świeżych backlinków. Efekt strona B pnie się w górę, już jest w top 10 na główną frazę. Strona A "skacze" konkretnie z pozycji około 40 poniżej 100, po kilku dniach znowu 40 na parę dni itd już dobry miesiąc. Filtra nie ma.

Podsumowanie - wygląda na to, że katalogi dalej dają efekty, pod warunkiem, że są zadbane i na bieżąco linkowane.

Wnioski inne - ciężko wyciągnąć konkretne wnioski z 1 testu, ale główny jaki mi się nasuwa do głowy, to , że wielu adminów katalogów siadło na laurach od kiedy skończyły się aktualizacje (przynajmniej oficjalne) PR, ślizgając się na starej opinii odnośnie PR i pewnie przestali dbać o świeże backlinki. Oczywiście nie twierdzę, że wszyscy.

[MaxPan]

pod warunkiem, że są zadbane i na bieżąco linkowane.

w tym przypadku musisz trocha więcej poczytać na temat linkowania miejscówek są upublicznione testy jak poszukasz, ogólnie długa historii aby opowiadać, powiem tylko, że nie masz zupełnie racji.

"Dobra miejscówka - mocno podlinkwoana" miejscówka to kolejny mit SEO. Oczywscie po za wyjątkami typu onet,wp, Amazon, HP i innymi portalami co mają zupelnie inna niszą.

2 podobne strony, 2 domeny ze słowem kluczowym w nazwi

skończcie wyciągać wnioski z takich "testów" bo to żadne testy

[s_matysik]

era "darmowych katalogów" kończy się

czyli programy typu SEO bohater czy SEOlight są już w sumie bezużyteczne, nawet dla początkujących?

[kamilp7]

programy które wymieniłeś są jak najbardziej użyteczne i nie tylko dla początkującego wystarczy je odpowiednio wykorzystać, dzisiaj już nie koniecznie tylko na "darmowe katalogowanie"

[M0drzew]

era "darmowych katalogów" kończy się

czyli programy typu SEO bohater czy SEOlight są już w sumie bezużyteczne, nawet dla początkujących?

Ja seobohatera wykorzystuję w innych celach niż katalogowanie

[s_matysik]

w innych celach

automatyczne preclowanie?

[MaxPan]

Mistrzu, Jak półautomat może automatycznie preclowac? Myśl przed tym jak coś piszesz bo założymy Tobie ręczną moderacje. EOT

[s_matysik]

faktycznie jest tylko fukncja "Automatyczna rejestracja kont w preclach wordpress", ale program sam precli nie doda

//masz rację, muszę mniej pisać, więcej myśleć

[zgred]

Zaraz znowu będę musiał czytać ibiznes i czyjeś wypociny...

Katalogowanie trzeba wiedzieć jak i do czego wykorzystać. Na pewno jest to jedno ze źródeł linków...

Jak zostaną tylko płatne to może się polepszy z naciskiem na "morze"... Ale zawsze pozostają SWLe

[Knuckles]

Jeszcze niedawno istniało wiele płatnych grup, a dzisiaj webmasterzy, którzy 2 lata temu kupowali multikody w większości nie mają nic, ponieważ właściciele katalogów traktowali je jako sezonowy zarobek.

W sumie dziwne, jak ktoś tego nie przewidział, skoro na wielu z nich robione było 20 wersji językowych, żeby zwiększyć site.