Budowanie zaplecza

[~larry]

Jaka jest wedlug was idealna strona zapleczowa. Co taka strona powinna zawierac, aby algorytmicznie nie zostala uznana jako spam. Pomijam w swoim pytaniu kwestie zawarcia 'wartosciowego' kontentu, aby inni zaczeli naturalnie linkowac. Kazdy realista wie, ze to jest niemozliwe na wieksza skale lub po prostu nieoplacalne. Ponizej przedstawiam wlasny model takiej strony, ktory na dzien dzisiejszy mi sie sprawdza

1. 15 unikalnych tematycznych tekstow o dlugosci od 1500 znakow bez spacji do 3000.

2. Kazda podstrona zawiera oplywajace zdjecie w tresci.

3. Galeria zdjec zawierajaca od 20-60 fotek. Fotki darmowe, zupelnie nie zwiazane z tematyka strony.

4. Podstrona z mapka Google.

5. 2 odwolania do tematycznych filmow na Youtube.

6. Wstawiony Likebox Facebooka do dowolnego FP.

7. Od 3-5 linkow z anchorem oraz brandem do strony pozycjonowanej oraz dowolnej tematycznej podstrony.

8. Jeden link do innej mocnej tematycznej strony niezwiazanej z naszym pozycjonowaniem. Czesto jest to wikipedia.

9. Domena krajowa zawierajaca odmiane slowa kluczowego.

10. Rodzaj strony - czysty, lekki HTML

Co byscie do tego jeszcze dodali? Jak taka strona wyglada u was?

[Siciliano]

Punkt 1 - we wszystkich stała liczba artykułów?

Punkt 9 - czy to na pewno dobre rozwiązanie?

[~larry]

Punkt 1 - we wszystkich stała liczba artykułów?

Punkt 9 - czy to na pewno dobre rozwiązanie?

Tak i tak, chociaz liczbe artykulow mozna jak najbardziej roznicowac, to zalozmy od 15-20 w punkcie 1.

[unnamed]

Jaka jest wedlug was idealna strona zapleczowa

Jak taka strona wyglada u was?

www.wp.pl ... guglas nigdy sie nie kapnie ze to zaplecze. Piszesz o schematach - google to algorytm który jest dobry w te klocki. Czemu teksty nie mogą być na 1000 znaków lub na 8000 ? Czemu na każdej stronie fota ? itp , itd ....

[Arkaszka]

tak wygląda idealna zapleczówka

[~larry]

trona wyglada u was?

Czemu teksty nie mogą być na 1000 znaków lub na 8000 ?

Na 8000 ze wzgledu na koszta. Korzysc osiagnieta z pozycjonowania w tym przypadku moze byc nizsza niz poniesione koszta na copywritera.

[unnamed]

buhahahahahha .... skoro wydanie 10 zł na jeden tekst to wysokie koszta to domyślam się że pozycjonujesz bardzo dochodowe frazy . Odpuść sobie.

ps. jak tak tniesz koszta to pewnie to zaplecze postawisz na jakimś blogasku itp ....

[Arkaszka]

A co za znaczenie, czy będzie to własny WP, czy darmowo udostępniony przez jakaś platformę.

Darmowe platformy, oprócz wad związanych z moderacją i zniknięciem wpisów, mają zaletę, ciężej jest dostać bana od G, właściwie przyjmują prawie każde podlinkowanie.

[unnamed]

A co za znaczenie, czy będzie to własny WP, czy darmowo udostępniony przez jakaś platformę

i dlatego podziewam się płaczu i lamentu gdy zniknął wpisy

ze wzgledu na koszta

[Beerbant]

ciężej jest dostać bana od G

Za to łatwiej o likwidacje konta

[Siciliano]

Pomijam w swoim pytaniu kwestie zawarcia 'wartosciowego' kontentu, aby inni zaczeli naturalnie linkowac. Kazdy realista wie, ze to jest niemozliwe na wieksza skale lub po prostu nieoplacalne.

Mógłbyś to bardziej rozwinąć? Jeżeli piszesz o czymś co masz pojęcie, to dlaczego nie masz szans na pozyskanie linków? Koszt jest duży? Nie zgodzę się z tym. Jak dobrze wszystko rozplanujesz, to nawet niewielkim budżetem masz szansę się wybić.

[blogi-wp]

buhahahahahha .... skoro wydanie 10 zł na jeden tekst to wysokie koszta to domyślam się że pozycjonujesz bardzo dochodowe frazy . Odpuść sobie.

ps. jak tak tniesz koszta to pewnie to zaplecze postawisz na jakimś blogasku itp ....

Kocham stwierdzenie na tym forum "odpuść sobie"

Czym różni się pozycjonowanie "bardzo dochodowych fraz" od tych mniej dochodowych? Ze strony eksperta SEO powinno się pozycjonować frazy lub słowa kluczowe, które przynoszą najwięcej korzyści. Moim zdaniem pozycjonowanie 100 fraz za 80 zł za frazę jest lepszą niż pozycjonowanie 10 fraz po 800 zł za jedną. Po pierwsze, gdy strona wpada w filtr lub klient przestaje się pozycjonować to strata taka jest o wiele mniej bolesna, niż w przypadku pozycjonowania tych "bardzo dochodowych fraz". Mu "ucieknie" jeden klient i jest 200-400 zł w plecy, tobie jeden i już 1600-3000 zł do tyłu. Co jest zatem bardziej bezpieczne i dochodowe? Kolega może pozycjonuje tylko swoje strony lub stronę, po za tym napisał, że mu się takie zaplecze sprawdza, więc w dlaczego ma "sobie odpuścić"?

Pozdrawiam

[Siciliano]

Blogi-wp jeszcze nie wiesz dlaczego ma sobie odpuścić? Zawsze trzeba zniechęcać konkurencję

Powiedz mi kolego jeszcze jedną rzecz. Ile czasu potrzebujesz na pozycjonowanie 10 fraz a ile 100? Czasem trzeba znaleźć złoty środek między ilością fraz a zyskiem, w końcu czas nieustannie płynie.

[kayman]

Mu "ucieknie" jeden klient i jest 200-400 zł w plecy, tobie jeden i już 1600-3000 zł do tyłu. Co jest zatem bardziej bezpieczne i dochodowe?

odpuść sobie -> maja rację

[blogi-wp]

Dlatego napisałem : "Ze strony eksperta SEO powinno się pozycjonować frazy lub słowa kluczowe, które przynoszą najwięcej korzyści". Przykładowo podałem liczbę 100 fraz dość prostych i 10 trudnych. Wszystko zależy od umiejętności, doświadczenia oraz środków przeznaczonych na SEO. Wiadomo, każda branża i fraza jest inna. W dzisiejszych czasach jednak najkorzystniejsze moim zdaniem jest pozycjonowanie długim ogonem na więcej ilość fraz co przynosi bardzo zbliżone efekty dotyczące odwiedzin na stronie jak w przypadku konkurencyjnych fraz, a o to chyba każdemu chodzi. Pisałem prace inżynierską na temat pozycjonowania i rzeczywiście w przeprowadzonych testach pozycjonowanie "długiego ogona" bardzo się sprawdza. Ma to przełożenie zarówno na statystyki odwiedzin jak i przełożenie na sprzedaż, lead itp.