Budowanie zaplecza

[tur77ek]

Czy opłaca się podlinkować zaplecze na domenach pl i funkcjonalnych o którym pisałem wyżej darmowymi blogami postawionymi na 000webhost, wordpress.com, blogger.com, czy jest sens linkować takim darmowym zapleczem bezpośrednio na stronę docelową ?

[Arkaszka]

Gdyby nie było sensu to nie powstawałoby miliony zapleczówek na darmowych stronach.

[s_matysik]

tylko te darmowe blogi też trzeba czymś dopalić aby dały jakąś moc

[MaxPan]

Arkaszka, blog na darmowej platformie bez podlinkowania ma zerową moc.

W obecnych realiach SEO nie jest sztuką postawić 100 zapleczówek, sztuką jest tak ich podlinkować, żeby rankowali.

[Toto]

Nie mam zbyt wielkiego doświadczenia, ale widzę że nawet blog blogowi nie jest równy (chodzi o wybór platformy).

Czy moc bierze się tylko z podlinkowania? Czy też istnieje coś takiego jak "atrakcyjność" w oczach G, wiele na ten temat już napisaliśmy i pewne tysiące tekstów jeszcze powstanie.

 

Sam nie wiem dlaczego 2 blogi z onetu, stworzone w tym samym czasie, zawierające podobne ilości tekstów, tematycznie powiązane - jeden widać, drugiego nie można się dokopać w wynikach wyszukiwania. Ja wiem, że nie chodzi o to, aby pozycjonować swoje prymitywne zaplecze, ale nawet ten przykład coś pokazuje.

 

[MaxPan]

Ja dziele zaplecze na 3 typy ( są oczywiście i wyjątki ale nie o to chodzi w temacie).

 

1. Zaplecze pod SEO - zaplecze rankuje na określone frazy( okolice top 30 gdzie ludzie już nie wchodzą, więc ruch prawie zero) wstawiasz link i docelowa rankuje.

2. Zaplecze do przekazywania ruchu ( nie koniecznie z google) - ściągasz na zaplecze ruch i przekierowujesz go na docelową przy pomocy nofollow linków, banerów, obrazków lub od razu z podstron. Tak jak Google mówi że link noffolow nie przekazuje mocy to i nie ma co obawiać się kar. Jeszcze nie spotkałem kar za link nofollow.

3. Zaplecze dobrej jakości które rankuje na określone frazy na które wchodzą realni użytkownicy i ich interesuje kontent (który z zasady musi być dobry bo konkurencja nie śpi i jak tylko takie zaplecze w TOPach to od razu "życzliwy" konkurent zaczyna takie zaplecze pokazywać na forum Googlarzy). Oczywiście później tego pozyskanego użytkownika już kieruje się na docelową lub sprzedażową. Bardzo często takie zaplecza to już dobrze funkcjonujący portal, blog, forum, wizytówka, poradnik, inne który nie wygląda na zaplecze i tylko osoba "w temacie" wie o co chodzi.

 

Tak definiuje to ja, wcale nie uważam, że wszyscy musza tak to oceniać. Co do "blogów" gdzie dajesz 10 artykułów i w każdym link do docelowej, to w mojej ocenie obecnie takie zaleczą już nie warto stawiąc ( chyba, że minimalnym kosztem i w  dużych ilościach - 1000 blogów na darmowych platformach podlinkowane, przekazują moc minimalną ale x 1000 to już jest OK).

Google doskonale już rozróżnia PBN od bloga o kotach prowadzonego przez 12 łatkę mają do tego setki legalnych sposobów na które użytkowniki wyrazili zgodę, które co dienie dostarczają im wiele informacji zaczynając od rejestratora domeny kończąc ruchem na stronie, cookie z narzędzi, IP i tak dalej.

[Toto]

4 godziny temu, MaxPan napisał:

są oczywiście i wyjątki ale nie o to chodzi w temacie

No własnie, być może przy dużych ilościach te wyjątki są marginesem, ale w moim przypadku, z moich obserwacji wynika, że mam u siebie zbiór wyjątków.

Bo jak można traktować bloga, który na jakiś temat jest w TOP3. Czy pomimo to, że jest tam gdzie jest to fakt, że stoi na darmowym onecie nie ma mocy? Czy to, że jest wysoko na jakąś frazę to czy może oznaczać, że będzie przenosił moc na frazy nie związane ze swoim tematem (przypominam temat "Tematyczność miejscówki").

 

Co do budowania poważniejszych portali, czyli według @MaxPan grupa 3, to tutaj pełna zgoda. Takie strony spełnią zadania i zaplecza i przekierowania ruchu. Na taką miejscówkę trzeba mieć czas, jeżeli sam piszesz wartościowe artykuły.

[MaxPan]

 

Cytat

 jeżeli sam piszesz wartościowe artykuły.

Problem jest taki, że Ty myślisz, że kontent to artykuły a wcale tak nie musi być.

Cytat

Bo jak można traktować bloga, który na jakiś temat jest w TOP3. 

Traktować tak, że konkurencja prawdopodobnie jest bardzo mała.

[Toto]

34 minuty temu, MaxPan napisał:

Problem jest taki, że Ty myślisz, że kontent to artykuły a wcale tak nie musi być.

Rzeczywiście tak myślałem. Dzięki za wskazówkę.

 

34 minuty temu, MaxPan napisał:

Traktować tak, że konkurencja prawdopodobnie jest bardzo mała.

Tak jest dokładnie. Więc wysoka pozycja na jakąkolwiek frazę nie jest jednoznaczna z tym, że miejscówka ma moc.

[s_matysik]

14 minut temu, Toto napisał:

Więc wysoka pozycja na jakąkolwiek frazę nie jest jednoznaczna z tym, że miejscówka ma moc.

Jeśli chcesz wbić docelową na tą frazę co jest wysoko zapleczówka to jest to wyznacznik. Jeśli linkujesz docelową ze strony która jest w top na jakimś tam miejscu to zazwyczaj docelowa rankuje. Zaplecze wypozycjonowane w top100 na interesujące nas frazy lepiej kopie aniżeli takie które w tym top100 nie jest. Natomiast nie działa to tak że zaplecze jest w top na jakąś frazę to będzie dzięki temu kopać na inne frazy.

 

Natomiast w ogólnym rozumienie jeśli używamy jednego zaplecza do różnych branż to według mnie wyznacznikiem mocy zapleczówki jest jej wiek oraz liczba i wiek linków do niej prowadzących tak z grubsza. Dlatego według mnie stawianie obecnie zaplecza na "świeżych" domenach nie ma sensu, chyba że nie oczekujemy szybkich efektów.

Aby wiedzieć czy dana zapleczówka/miejscówka kopie trzeba zrobić testy.

Edytowane 2 Grudnia 2017 przez s_matysik

[blazejs]

2 godziny temu, Toto napisał:

Czy pomimo to, że jest tam gdzie jest to fakt, że stoi na darmowym onecie nie ma mocy?

 

Z moich obserwacji wynika, ze nie ma znaczenia czy jest na Onecie, WP, Wordpressie czy Blogspocie. To nie daje taryfy ulgowej. Blogi na tych platformach moga sie trzymac nawet gorzej w indeksie niz z darmowych hostingow, gdzie 99% postawionej zawartosci to smietnik.

[mr1240760]

Cytat

Aby wiedzieć czy dana zapleczówka/miejscówka kopie trzeba zrobić testy.

np jaki-czym

[Toto]

Dnia 3.12.2017 o 09:11, mr1240760 napisał:

np jaki-czym

Najprościej  spróbować. Chyba innej metody nie ma.

[Toto]

Dnia 2.12.2017 o 19:37, s_matysik napisał:

Dlatego według mnie stawianie obecnie zaplecza na "świeżych" domenach nie ma sensu, chyba że nie oczekujemy szybkich efektów.

 

Ale jak zawsze są wyjątki. Chodzi mi o to, że przechwycenie domeny (nawet bez negatywnej przeszłości) nie jest jednoznaczne z tym, że będzie kopać. Mam taką domenę (sprawy hobby), która była na frazę bardzo wysoko, wystarczyło, że przez jakieś 6 m-cy nie było tam żadnej strony i teraz powrót jej nie jest taki prosty. Uważam, że trochę czasu potrzeba, aby ona znowu była wysoko. Z tego samego powodu uważam, że nie będzie ona kopać dobrze, pomimo to, że ma grono odbiorców i naturalny ruch (wchodzą tam ludzie związani z tym hobby).

[s_matysik]

7 godzin temu, Toto napisał:

nie jest jednoznaczne z tym, że będzie kopać

Nie jest bo musi też posiadać stare i "mocne" linki. "świeżynki" za nim nabiorą mocy potrzebują kilku miesięcy lub dużo więcej czasu

 

@mr1240760 Przykładasz na różne sposoby w różne domeny linki z danych zaplecz/miejscówek i obserwujesz czy rosną ich pozycje. Najlepszy test i ocena.