Wymiana linkami a x-href...

[alpine]

Witam...

Od jakiegos czasu poczytuje sobie to forum i o ile zdążyłem się przyzwyczaić do tego, że zazwyczaj w każdym topicu są rózne opinie na różne tematy, o tyle .... no właśnie :

Cytat ze strony x-href.com promowanej przez "Pana kontekstowego" na tym forum:

"Wyszukiwarki już dawno potrafią rozpoznawać promowanie stron www za pomocą wzajemnej wymiany linków, stąd też linki niewzajemne są dużo bardziej wartościowe".

Jako. że jestem laikiem w temacie pozycjonowania i chłone praktycznie każdą wiedzę na jej temat, to mnie to zbiło z tropu. Bo jeśli przygotowujemy zestaw NOWYCH stron z różnych adresów ip (zdążyłem zauważyć, że twardziele tego forum nazywają to zapleczem pozycjonerskim ), to dość oczywistą kwestią dla mnie było to, że trzeba je ze sobą polinkować poprzez wymiane linków na zasadzie "każdy z każdym".

Po przeczytania textu z x-href.com rozpatrzam możliwość polinkowania stron w sposób niewzajemny, tzn rozkład linków rozkłada się równomiernie na wszystkie strony "zaplecza", jednak żadna nie wymienia się bezpośrednio z sobą. Podkreślam, że wszystkie strony zaplecza są nowe i zamierzam je rozwijać równomiernie ( i ilośc stron jest znaczna ).

Czy warto? Bo z tego co widzę istnieją strony, które dość wysoko stoją w google, a ich pozycjonowanie opiera się tylko na wymianie linków!

Pozdrawiam, Pozycjoner hobbysta Alpine

[cashmajster]

Nie musisz ich linkować w sposób każdy z każdym.

A > B > C > A

i w ten sposób wszystkie są podlinkowane. Albo np. A> B i C B> C i D C > A i D itp.

[nrm]

obok tematu: jak można sie opierac na stronie, która pisze coś o DONORACH i RECYPIENTACH?!?

sposob linkowania to indywidualna sprawa: jednemu sie udaje, innemu nie. nie ma udowodnionych dobrych sposobow na linkowanie. kazdy ma tam jakis swoj patent, ktory wdraza i z sukcesem lub nie rozbudowuje.

[bellois]

kazdy ma tam jakis swoj patent, ktory wdraza i z sukcesem lub nie rozbudowuje.

A jeśli już ten sukces osiągnie, to nie sądze aby był chętny do dzielenia się jego tajemnicą

[alpine]

Nie musisz ich linkować w sposób każdy z każdym.

A > B > C > A

i w ten sposób wszystkie są podlinkowane. Albo np. A> B i C B> C i D C > A i D itp.

Tak tak, tylko sie zastanawialem czy takie rozwiazanie ma sens. Szczegolnie, ze mam doczynienia z bardzo duza iloscia stron. "Algorytm" mam opracowany, ale ilosc linkow do jednej strony zredukuje sie znacznie... chyba kazdy, kto robil taki system wie o czym mowie.